Mikrotik кто сколько пхает и на каком железе?

[wowanv 1]

Меня интересует кто сколько пхает и на каком железе? Mikrotik.ом

[rsst 406]

  В 08.05.2012 в 17:54, wowanv сказав:

Меня интересует кто сколько пхает и на каком железе? Mikrotik.ом

 

пхаю 24!

[wowanv 1]

  В 08.05.2012 в 18:07, rsst сказав:

пхаю 24!

 

 

Gbit, Mbit?

[ruslan.r 22]

  В 08.05.2012 в 18:32, wowanv сказав:

  В 08.05.2012 в 18:07, rsst сказав:

пхаю 24!

 

 

Gbit, Mbit?

это не утрамбовывая) какой микротик Вы имеете ввиду?

[blackjack 250]

  В 08.05.2012 в 18:07, rsst сказав:

  В 08.05.2012 в 17:54, wowanv сказав:

Меня интересует кто сколько пхает и на каком железе? Mikrotik.ом

 

пхаю 24!

сантиметри

[Ромка 567]

пхаем скока пхаецца...

[wowanv 1]

Шутники))) Mikrotik 5-той версии AMD Phenom 4 core 550 Mbit 50 % нагрузка!

[Ромка 567]

  В 08.05.2012 в 19:33, wowanv сказав:

Шутники))) Mikrotik 5-той версии AMD Phenom 4 core 550 Mbit 50 % нагрузка!

 

аа... так бы и сразу...

 

Mikrotik ROS v5.13 AMD Phenom x4 965 180мбит 40-50% нагрузка на 2 ядра (2 сетевухи риалтек PCIe), НАТ, Шейп, Много Vlan, Много PPtP PPPoE

[wowanv 1]

  В 08.05.2012 в 19:42, Ромка сказав:

аа... так бы и сразу...

 

Mikrotik ROS v5.13 AMD Phenom x4 965 180мбит 40-50% нагрузка на 2 ядра (2 сетевухи риалтек PCIe), НАТ, Шейп, Много Vlan, Много PPtP PPPoE

 

Какие именно риалтеки?

[Ромка 567]

гиговые rtl8111 вроде бы. в исполнении тплинка

[wowanv 1]

Были такие при 200 мбыт больше 2 дня uptime сервер неработал зависал

сменил на Intel® PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter проблем нету!!!

[mr.Dream 164]

  В 08.05.2012 в 17:54, wowanv сказав:

Меня интересует кто сколько пхает и на каком железе? Mikrotik.ом

конкретнее?

мршрутизация - одна производительность.

NAT, всякие IP-тоннели с шифрованием - другая

количество правил файервола, очередей, кудрявиый роутинг...

это ж не параллельная шина, как в производительных коммутаторах, а всего программное решение на базе РС с ЦП и прерываниями все зависит от сложности правил фильтрации

надо было формулировать вопрос так: "сможет ли пережевать 20 мегабит микротик на втором пне 266мгц и 50 пппое"

[wowanv 1]

  В 08.05.2012 в 21:39, mr.Dream сказав:

конкретнее?

мршрутизация - одна производительность.

NAT, всякие IP-тоннели с шифрованием - другая

количество правил файервола, очередей, кудрявиый роутинг...

это ж не параллельная шина, как в производительных коммутаторах, а всего программное решение на базе РС с ЦП и прерываниями все зависит от сложности правил фильтрации

надо было формулировать вопрос так: "сможет ли пережевать 20 мегабит микротик на втором пне 266мгц и 50 пппое"

Мне интересно если у кого-то больше 1 гбит йдет через микротик с NAT, Routing, Ip(eoip)-tunnel, firewal.

[4art 32]

сравнение конечно как х#$ с пальцем

 

я на мт могу столько правил налепить что он загнется при 100 мбитах на том же 4х ядернике

[Angel_ua 3]

  В 08.05.2012 в 22:40, 4art сказав:

сравнение конечно как х#$ с пальцем

 

я на мт могу столько правил налепить что он загнется при 100 мбитах на том же 4х ядернике

 

МТ - цена, возможности, гибкость, "простота" - альтернатива?

[Ромка 567]

  В 09.05.2012 в 05:24, Angel_ua сказав:

  В 08.05.2012 в 22:40, 4art сказав:

сравнение конечно как х#$ с пальцем я на мт могу столько правил налепить что он загнется при 100 мбитах на том же 4х ядернике

МТ - цена, возможности, гибкость, "простота" - альтернатива?

альтернатив валом: vyatta, pfsence, zeroshell, monowall, etc...