MAC. 1 Опубликовано: 2012-05-13 19:42:51 Share Опубликовано: 2012-05-13 19:42:51 SCSI и SAS в чем различие винтов? Извините за глупый вопрос знаю что там 10к скорость а сас вроде 15к, по поводу подключений и шлефов они разные? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2012-05-13 19:54:45 Share Опубліковано: 2012-05-13 19:54:45 У SAS и SATA одинаковый командный интерфейс. Основное отличие - набор поддерживаемых команд (у SAS он шире). Соответственно SATA диски можно подключать к SAS контроллеру (он просто не будет пытаться пользоваться расширенными командами), а наоборот не получится. Собственно чтобы предотвратить последнее, конструкция разъемов SAS немного отличается от конструкции SATA. И вы просто не подключите SAS винт к стандартным шлейфам SATA. Если говорить об эксплуатационных характеристиках, то у SAS (и ранее у SCSI) стандартно были более высокие скорости вращения дисков (10 или 15к), У SATA обычно это значение находится в пределах 5400-7200. Это дает для SAS дисков меньшее время поиска дорожки/сектора, соответственно ускоряется случайный доступ к данным. Надо отметить серию SATA дисков от WD Raptor/VelociRaptor, имеющих скорость шпинделя 10к, которые приближаются к скорости SAS дисков с той же скоростью вращения. Но это не единственное отличие. SAS винты поддерживают расширенный набор команд управления потоками данных, что позволяет оптимизировать перемещения головок жесткого диска, доступ к информации и последовательность потока данных (одна из команд - NCQ - была имплементирована и для SATA дисков). Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAC. 1 Опубліковано: 2012-05-13 20:01:00 Автор Share Опубліковано: 2012-05-13 20:01:00 Я тут поднял вопрос отличия SAS понятия и SCSI а не сата если можно растолкуйте или сас и скази одно и тоже? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2012-05-13 20:21:48 Share Опубліковано: 2012-05-13 20:21:48 Прошу прощения) увлекся и не обратил внимания) Физически внутри у винтов больших отличий нет. 10к и 15к есть в обоих лагерях. Но с момента ухода SCSI уже пару раз технологии поменялись) SCSI уже в прошлом, SATA rev.2 (3Гбит/с) полностью перекрывает пропускную способность SCSI-320. Интерфейс SAS просто пришел на замену SCSI, как SATA пришел на замену IDE. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NiTr0 584 Опубліковано: 2012-05-13 20:24:48 Share Опубліковано: 2012-05-13 20:24:48 Лень посмотреть в педивикию или хотя бы на фотки винтов? Или в гугле забанили? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
straus 82 Опубліковано: 2012-05-14 06:02:46 Share Опубліковано: 2012-05-14 06:02:46 SCSI и SAS в чем различие винтов? Извините за глупый вопрос знаю что там 10к скорость а сас вроде 15к, по поводу подключений и шлефов они разные? Разница в интерфейсе. И только. Одна и та же базовая модель может быть и с SCSI и с SAS. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
straus 82 Опубліковано: 2012-05-14 06:06:15 Share Опубліковано: 2012-05-14 06:06:15 Я тут поднял вопрос отличия SAS понятия и SCSI а не сата если можно растолкуйте или сас и скази одно и тоже? SAS - Serial Attached SCSI, последовательная разновидность SCSI. Можно считать, что одно и то же, только кабеля разные. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2012-05-14 06:19:29 Share Опубліковано: 2012-05-14 06:19:29 SAS - Serial Attached SCSI, последовательная разновидность SCSI. Можно считать, что одно и то же, только кабеля разные. Я бы не называл одним и тем же вещи, имеющие разный физический и логический интерфейс. А по названию да, почти одно и тоже. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас