Заведётся 11мегабит на растоянии1000м?

[Zmei 2]

Решили подключится к инету !!! растояние по прямой 1000 м !!!! Провайдер сначала был согласен и гарантировал скорость примерно 8-11 мегабит и дал хорошую цену за трафик!!!!!!!!! Потом резко отказался и сказал мол на 1000м он сможет завести максимум 1-2 мегабита !!!!!! Это Реально????????????? :argh:

[zulu_Radist 856]

Какое оборудование то? Вобще судя по расстоянию при прямой видимости 11 мегабит это НЕ максимум (смотря еще какой стандарт)... А ваш провайдер наверное имел в виду не скорость линка, а канал инета что он Вам сможет выделить.

[martin 170]

опять же - это не реальная скорость которая у тебя удет !! если линк заведется с обоих сторон на 11мб то в итоге в лучшем случае у тебя получится 4.5-5.5 мегабит, и то это в одну сторону

[zulu_Radist 856]

опять же - это не реальная скорость которая у тебя удет !! если линк заведется с обоих сторон на 11мб то в итоге в лучшем случае у тебя получится 4.5-5.5 мегабит, и то это в одну сторону

Правильно

[quotik 0]

опять же - это не реальная скорость которая у тебя удет !! если линк заведется с обоих сторон на 11мб то в итоге в лучшем случае у тебя получится 4.5-5.5 мегабит, и то это в одну сторону

а можно с этого места по подробнее?!.. :00:

[zulu_Radist 856]

Че тут непонятного? Служебный трафик, всякие там дуплексы ... в итоге реальный трафик на 30% меньше заявленной скорости.

[quotik 0]

Че тут непонятного? Служебный трафик, всякие там дуплексы ... в итоге реальный трафик на 30% меньше заявленной скорости.

1. 30% это не 4,5-5,5 Мбит...

 

2. можете обьяснить чайнику :=

в этом деле я не силен пока. куда девается скорость?

[zulu_Radist 856]

Тьфу ты блин...да почитай хорошую кнжечку Cisco Press Основы построения беспроводных локальных сетей стандарта 802.11, все вопросы сразу отпадут, а доказывать вам что-то мне не по тяге...

[Eglor 12]

гм.

классно сказал типа "пальцы в стороны, ртфм и все такое".

а на самом деле, там ведь ещё с особенностями винды что-то связано, и тому подобное...

[zulu_Radist 856]

гм.

классно сказал типа "пальцы в стороны, ртфм и все такое".

а на самом деле, там ведь ещё с особенностями винды что-то связано, и тому подобное...

Пальцы я не гнул так что не надо бла бла... Кстати пробовали беспроводку и на Мандрива - результаты теже, так что вариант с осью отпадает.

[N.Leiten 89]

Блин, ребята. Ну везде об этом уже написано и расписано Я не против повторится, но иногда надоедает одно и тоже писать. Поиск рулит.

В общем исходная у нас сигнальная скорость - 11мбит (например). Кто давно работает в сфере связи подтвердит, что со времен обычных диалапных модемов, да и раньше тоже было понятие бодовой и битовой скорости, причем это совершенно не равные величины. Если мы измеряем боды - то формально, это наша сигнальная скорость, а битовая - более ли менее приближенная к реальной скорость передачи данных. Вот здесь точно такая же ситуация. Когда нам говорят 11 мбит, то это 11 миллионов бит радиотракта. Формально сейчас боды не используют по причине их аналаговой природы, а в сетях уже давно принято использовать цифровые характеристики. Вот мы сейчас и путаемся с битами, кто каие подразумевает.

Суть вот в чем. Есть у нас заветные 11мбит/с, но в радиоканале используется одна несущая частота в обе стороны (какое-никакое временное разделение канала по направлениям, сначала один передает, потом другой), то есть при прокачке в две стороны получим скорость в два раза меньше - 5.5мбит. НО, вот здесь стоит задуматься об ошибках и прочем. Кто регистрировал себя в частотнадзоре, тот знает, что вай-фай относится к шумоподобным сигналам. Что это значит? Что его мощность ненамного отличается от фона, и по своим характеристикам является неким упорядоченным хаосом - шумом. Так вот, чтобы определить что это не настоящий шум, а наш полезный сигнал используются хитромудрые модуляции сигнала (сначала последовательности Баркера, DSSS, потом OFDM и другие). Это на низшем уровне, но в очень идеальных условиях (читай в комнате с металлическими стенами - экран от внешнего мира) мы и получим наши 11мбит, на самом деле мы получаем на процентов 20 меньше, т.к. есть микроволновки, аэродромы, заводы, другие такие же беспроводные сети - и это все налаживается с учетом затухания сигнала дает нам понижение скорости. Далее идут проверки на ошибки, задержки при приеме/передаче, подтверждение приема/передачи сигнала отбирают наши 30% скорости. Вот мы и пришли к нашим 4.5-5.5 мбит/с, которые при двусторонней передаче выливаются в реальные 2-3 мбит/с. Это идеальные случаи, но при использовании точек доступа, мультибриджей, WDS скорость падает уже на чисто техническую информацию и на количество абонентов подулюченных к точке доступа. Вот и считайте - при исходных 11мбит синальной - читай 5.5мбит реальной (в лучшем случае) скорости, провайдер уже имеет несколько абонентов, ты подключишься каким-то по счету N, вот и скорость будет у тебя 5.5/N - подумай будет у тебя 8мбит/с? Конечно, можно предположить, что у провайдера стоит точка доступа Г стандарта на 54мбит/с, но там скорость уже 22-25мбит реальных и она делится точно так же на всех абонентов Да и модуляция там используется OFDM, которая очень критична к переотраженнному сигналу - не очень популярно при использовании множественного доступа. Лучше такие точки использовать при соединении точка-точка, но это уже другая история.

Это все очень грубо описано. Извините, но полные описания занимают много места и их можно почитать в другом месте Поэтому RTFM.

 

ЗЫ. Кто может подправить - пожалуйста, дополняйте. Кстати, есть предложение написать пару статеек по этому вопросу и создать библиотеку, как на хабе, чтобы было куда посылать народ.

[quotik 0]

Блин, ребята. Ну везде об этом уже написано и расписано Я не против повторится, но иногда надоедает одно и тоже писать. Поиск рулит...

громадное спасибо за разьяснение... есть же еще добрые люди на свете :00:

[N.Leiten 89]

Усегда пожалуйста. У меня было настроение хорошее, вот и написал легкий экскурс

[Eglor 12]

да, спасибо, очень полезно и познавательно

[Пэтро 20]

2 узла на расстоянии 1.5 км.

 

1 узел - D-Link G520+ 10 метров кабеля(RG-8) параболическая антенна с головкой Вектор

 

2 узел D-Link 700AP 2 метра кабеля(RG-8) аналогичная антенна.

 

Скорость Линка 54 мБит режим G. Реальная скорость прокачки 1.5 МБАйт в секунду(измерялось Total Commander). Пиковая 2 МБАйт в секунду.

 

Оба комплекта обошлось в 950 грн.. Вот вам дешево и сердито...

[zulu_Radist 856]

На такое расстояние можно было смело сделать ФА20 (а может и биквада хватило) и не выручать дядю Вектора, предпочитаю юзать их облучатели с параболами только для более дальних линков.

А так взял бы 2 точки 2100ар по 350 грн, минимум кабеля (1-2 метра), Фа20, и было бы до 3 метров в сек, как пить дать, и вышло бы может еще дешевле ))

А вобще Пэтро, респект, фото в студию можно?

[Пэтро 20]

Насчет биквадратов 1. хотелось получить как можно более узкую направленность чтоб никому не мешать.. 2. Напугали на сайтах что нужно иметь высокую квалификацию для этого. 3. головка шла в комплекте с карточкой и пигтейлом за довольно низкую цену. Она обошлась в 30 у.ев..

 

Фото выложу на днях..

 

P.s. с точкой получилась небольшая проблемка... Все заработало но у нее отказал вебинтерфейс.. и она перестала пинговаться.. Вот такой проблем..

[N.Leiten 89]

Случайно речь не об D-Link DWL-G700AP? если о них - то стандартная прошивка там действительно очень глюченная. У меня каждую новую точку, после распаковки (именно распаковки, когда и коробка в полиэтилене), с третьей попытки подгружается. Причем смотрел с консоли, бутлоадер грузит, а дальше молчок... Чего-то там не срабатывает...

[bigbju 8]

Спсибо за инфу :)

[Пэтро 20]

N.Leiten

 

ДЫк прикол в том что связь через точку есть без проблем.. А вот вебинтерфейс и пинг не работает....

[zulu_Radist 856]

N.Leiten

 

ДЫк прикол в том что связь через точку есть без проблем.. А вот вебинтерфейс и пинг не работает....

Фигасе, это че за прикол такой? оО Ну я понимаю вебинтерфейс например мне и нафик не нужен - все можно прекрасно настроить по телнету, но пиги...как то слишком...

[Пэтро 20]

zulu_Radist

 

Дык телнета в стандартной прошивке и нету... Тока вэб... Я слышал что она может глючить от перегрева.. Дык стоит на улице, а щас там не шибко жарко, даже наоборот..

 

Читал про переделанные прошивки под эту AP... Если не трудно какую лучше всего качать? И ставить ее обязательно через Com порт?

[YuSHa 59]

Фото выложу на днях..

to Пэтро, хотелось бы увидать фото.......

to All

а если в фокусе MMDS-ной решетки за 15 грн в фокусе закрепить "биквадрат" ?????никто не пробовал????очень интересно!!

[zulu_Radist 856]

Фото выложу на днях..

to Пэтро, хотелось бы увидать фото.......

to All

а если в фокусе MMDS-ной решетки за 15 грн в фокусе закрепить "биквадрат" ?????никто не пробовал????очень интересно!!

Где так дешево взял решетку? Не пробовал, но думаю успех должен быть...если что получится - напиши.

ИМХО лучше сплошное зеркало...

[YuSHa 59]

Где так дешево взял решетку? Не пробовал, но думаю успех должен быть...если что получится - напиши.

ИМХО лучше сплошное зеркало...

в нашем "Бобруйске" аля г.Краматорск Донецкой обл. ща дома лежит антенка от MMDS, хочу поглядеть 24 канала, но у нас кодированый сигнал........а какая кодировка...хрен его знает....никто mmds ЕЩЁ НЕ ЛОМАЛ СЛУЧАЕМ???

 

видал в инете переделку, в фокусе решетки 2 усика аля диполь, но он мну чет не внушает........ИМХО сетка с биквадратом по такому принципу будет и дёшево и сердито и компактно