Частный сектор. Выбор кабеля.

[™***FIBER***™ 4]

Так вот насчет о том что производят в мире. По вышеуказанной ссылке DRAKA производит кабели с микромодулями.

НО диаметр 24, 36, 48 F кабеля составляет 11-14 мм. там в два раза больше материалла и силовых элементов для защиты тонких модулей от сдавливания и скручивания.

Их нельзя сравнивать впринципе с кабелем ТКО.

 

Не нужно лукавить.

Диаметр кабеля 6 мм и 12 волокон в модуле 1,3 мм

 

Вы что читать не умеете или просто сидите и истерично давите кнопки??

При чем тут 12 волокон?

Я же написал 24, 36, 48 F !

[VAI 59]

Ах ты троль жалкий. Еще и минусы суешь? Ну на, получай:

 

 

На втором фото видно, что очень ровный обрыв кабеля. Как будто кабель по кругу прорезали. Сколько не тестировал на обрыв кабель, но ни разу не видел такого ровного обрыва. Жаль, что на фото невидны армирующие элементы. Возможно на кабель что-то падало или зацепили кабель.

Какое расстояние между опорами ?

 

Вы что читать не умеете или просто сидите и истерично давите кнопки??

При чем тут 12 волокон?

Я же написал 24, 36, 48 F !

 

Все понятно, спасибо.

Но мы же обсуждали кабель TKO, а теперь Вы в кусты.

[™***FIBER***™ 4]

Вы же приводите в сравнение с ТКО кабель DRAKA с микромодулями? Так вот посмотрите как в ДРАКе эти модули защищены.

[forerunner 84]

На втором фото видно, что очень ровный обрыв кабеля. Как будто кабель по кругу прорезали. Сколько не тестировал на обрыв кабель, но ни разу не видел такого ровного обрыва. Жаль, что на фото невидны армирующие элементы. Возможно на кабель что-то падало или зацепили кабель.

Какое расстояние между опорами ?

 

На втором фото кабель был снят и изломан. Где вы там видите обрыв?.Видать, мало тестировали.

Метров 40.

 

Так вот насчет о том что производят в мире. По вышеуказанной ссылке DRAKA производит кабели с микромодулями.

НО диаметр 24, 36, 48 F кабеля составляет 11-14 мм. там в два раза больше материалла и силовых элементов для защиты тонких модулей от сдавливания и скручивания.

Их нельзя сравнивать впринципе с кабелем ТКО.

 

Не нужно лукавить.

Диаметр кабеля 6 мм и 12 волокон в модуле 1,3 мм

 

Вы что читать не умеете или просто сидите и истерично давите кнопки??

При чем тут 12 волокон?

Я же написал 24, 36, 48 F !

 

Все понятно, спасибо.

 

 

Шо, таки УПС?

[VAI 59]

Вы же приводите в сравнение с ТКО кабель DRAKA с микромодулями? Так вот посмотрите как в ДРАКе эти модули защищены.

Не перекручивайте слова и фразы. Сначала Вы пытались утверждать, что в кабелях на подвес (ADSS) микромодули не используются.

А как у кого модули защищены это производитель решает от поставленных задач. Ни кто копировать драку и не собирался.

[vaz02 501]

Фото я так понимаю делалось на опоре?

[™***FIBER***™ 4]

TO VAI:

 

Да нет же, это Вы меня недопонимаете.

Я говорил о том что модули должны обеспечивать свободное движение волокна внутри.

Ну а если уж используются микромодули, то на примере ДРАКи Вы сами видите как эти модули защищены от механических воздействий.

Или Вы думаете что инженеры Draka, Corning, CommScope штаны протирают на работе и не могут додуматься до Вашей гениальной конструкции?

 

А как у кого модули защищены это производитель решает от поставленных задач. Ни кто копировать драку и не собирался

 

Как это не собирался? )))) Вы просто взяли стандартную конструкцию, убрали из неё половину материалла и получили Micro ADSS )))))))))

 

И вообще - я уже говорил что кабель ТКО вполне имеет право на существование. А покупатель решает сам исходя из поставленой задачи и соображений "цена/качество".

[forerunner 84]

ТАк а какой кабель то? Маркировки не видно?

ТКО SM 04F G652D.

 

Или может фото предоставить?

 

фото не надо, но маркировка не полная. Второй раз спрашиваю, КП или СП?

Извините что утруждаю Вас вопросами, но очень хочу понять почему так?

 

КП. Кстати, вот это очень похоже на правду:

 

Скоріш за все пошкодження було зумовлене тертям оболонки об краї зажиму.

 

Ми зустрічалися з таким випадком і причини тому дві:

 

1. Гострі краї зажимів КЛИН.

Наприклад в аналогічного Telenco PA 690 краї гладкі і заокруглені.

2. Тонка оболонка кабелю.

 

Самі ж кажете - "дешева рибка - погана юшка" от і маєте...

 

Где- то валялся зажим теленко, попробую найти и сравнить края.

[VAI 59]

TO VAI:

 

Да нет же, это Вы меня недопонимаете.

Я говорил о том что модули должны обеспечивать свободное движение волокна внутри.

Ну а если уж используются микромодули, то на примере ДРАКи Вы сами видите как эти модули защищены от механических воздействий.

Или Вы думаете что инженеры Draka, Corning, CommScope штаны протирают на работе и не могут додуматься до Вашей гениальной конструкции?

 

А как у кого модули защищены это производитель решает от поставленных задач. Ни кто копировать драку и не собирался

 

Как это не собирался? )))) Вы просто взяли стандартную конструкцию, убрали из неё половину материалла и получили Micro ADSS )))))))))

 

И вообще - я уже говорил что кабель ТКО вполне имеет право на существование. А покупатель решает сам исходя из поставленой задачи и соображений "цена/качество".

Ну на том наверное и остановимся, а то очень далеко зайдем.

Я не склонен к войнам, лучше дружить.

[_WesT_ 1 016]

ТАк а какой кабель то? Маркировки не видно?

ТКО SM 04F G652D.

 

Или может фото предоставить?

 

фото не надо, но маркировка не полная. Второй раз спрашиваю, КП или СП?

Извините что утруждаю Вас вопросами, но очень хочу понять почему так?

 

КП. Кстати, вот это очень похоже на правду:

 

Скоріш за все пошкодження було зумовлене тертям оболонки об краї зажиму.

 

Ми зустрічалися з таким випадком і причини тому дві:

 

1. Гострі краї зажимів КЛИН.

Наприклад в аналогічного Telenco PA 690 краї гладкі і заокруглені.

2. Тонка оболонка кабелю.

 

Самі ж кажете - "дешева рибка - погана юшка" от і маєте...

 

Где- то валялся зажим теленко, попробую найти и сравнить края.

 

Так как так могло получится? Судя по первой фотке, кабель или скручен или не понятно. Не мог ведь он просто лопнуть, как будто надрезан.

еще были такие случаи или только в одном месте? реально у меня висят многие километры именно так, ни разу такого не видел.

[_WesT_ 1 016]

TO VAI:

 

Да нет же, это Вы меня недопонимаете.

Я говорил о том ....

.... как кабель Microduct, т.е. для прокладки в микротрубки, и должен лежать себе тихонечко в трубе без никаких нагрузок, а никак НЕ для подвеса в качестве кабеля ADSS обдуваемого всеми ветрами.

 

Модули в ADSS кабеле должны обеспечивать свободное движение волокон в гидрофобе и быть 3 мм, а не 12 волокон в модуле 1,2 мм....

 

Вам в ответ была ссылка на драку 12 волокон, с модулем 1.2 , АДСС, микротрубки, на подвес.

[™***FIBER***™ 4]

TO VAI:

 

Да нет же, это Вы меня недопонимаете.

Я говорил о том ....

.... как кабель Microduct, т.е. для прокладки в микротрубки, и должен лежать себе тихонечко в трубе без никаких нагрузок, а никак НЕ для подвеса в качестве кабеля ADSS обдуваемого всеми ветрами.

 

Модули в ADSS кабеле должны обеспечивать свободное движение волокон в гидрофобе и быть 3 мм, а не 12 волокон в модуле 1,2 мм....

 

Вам в ответ была ссылка на драку 12 волокон, с модулем 1.2 , АДСС, микротрубки, на подвес.

 

Там сказано о политубной конструкции! Первое слово МОДУЛИ!

[™***FIBER***™ 4]

TO VAI:

 

Да нет же, это Вы меня недопонимаете.

Я говорил о том что модули должны обеспечивать свободное движение волокна внутри.

Ну а если уж используются микромодули, то на примере ДРАКи Вы сами видите как эти модули защищены от механических воздействий.

Или Вы думаете что инженеры Draka, Corning, CommScope штаны протирают на работе и не могут додуматься до Вашей гениальной конструкции?

 

А как у кого модули защищены это производитель решает от поставленных задач. Ни кто копировать драку и не собирался

 

Как это не собирался? )))) Вы просто взяли стандартную конструкцию, убрали из неё половину материалла и получили Micro ADSS )))))))))

 

И вообще - я уже говорил что кабель ТКО вполне имеет право на существование. А покупатель решает сам исходя из поставленой задачи и соображений "цена/качество".

Ну на том наверное и остановимся, а то очень далеко зайдем.

Я не склонен к войнам, лучше дружить.

 

Я полностью солидарен. Давайте жить дружно

[Telenco_Ukraine 12]

Скоріш за все пошкодження було зумовлене тертям оболонки об краї зажиму.

 

Ми зустрічалися з таким випадком і причини тому дві:

 

1. Гострі краї зажимів КЛИН.

Наприклад в аналогічного Telenco PA 690 краї гладкі і заокруглені.

2. Тонка оболонка кабелю.

 

Самі ж кажете - "дешева рибка - погана юшка" от і маєте...

 

Pa690 - зажим производства Sicame, у вас вероятно не наш зажим

 

 

Если у то кого "валялся" зажим теленко - будьте добры, не ограничивайтесь сравниванием только лишь краев. Уверен там есть на что посмотреть еще. Особенно прошу обратить на сравнительный анализ конструкции петли, материала тела зажима и реализации клиньев.

[VAI 59]

TO VAI:

 

Да нет же, это Вы меня недопонимаете.

Я говорил о том ....

.... как кабель Microduct, т.е. для прокладки в микротрубки, и должен лежать себе тихонечко в трубе без никаких нагрузок, а никак НЕ для подвеса в качестве кабеля ADSS обдуваемого всеми ветрами.

 

Модули в ADSS кабеле должны обеспечивать свободное движение волокон в гидрофобе и быть 3 мм, а не 12 волокон в модуле 1,2 мм....

 

Вам в ответ была ссылка на драку 12 волокон, с модулем 1.2 , АДСС, микротрубки, на подвес.

 

Кстати фарш что в TKO кабеле, что в Драке почти то на то.

Но Драковский кабель проигрывает TKO тем, что у него 2 FRP - поэтому у него временная/постоянная нагрузки 160/800

У ТКО 2-12 волокон 600/1200 так как используются KRP, а они в свою очередь более чем в 3 раза прочнее чем FRP.

Оно и понятно, KRP дороже.

Что говорить о типе кабеля "лапша", если в таком драковском кабеле расстояние между опорами 10-40 метров заявлено.

[™***FIBER***™ 4]

То _WesT_.

Насчет Вашего вопроса, о подвесе кабеля типа "лапша" на улице.

 

Из спецификации производителя:

 

Suitable for aerial installation to the end connectivity up to home.

 

http://www.akshoptifibre.com/product-description.php?pid=2&ctid=26&subid=45

[_WesT_ 1 016]

То _WesT_.

Насчет Вашего вопроса, о подвесе кабеля типа "лапша" на улице.

 

Из спецификации производителя:

 

Suitable for aerial installation to the end connectivity up to home.

 

http://www.akshoptif...tid=26&subid=45

 

Ну исходя из сайта , он только может использоваться как абонентский кабель снаружи дома (дроп). Но я там не нашел информации что его можно вешать на опоры или какие либо пролеты.

[™***FIBER***™ 4]

Ну собственно поэтому я его и рекомендую. Для подключения от распред бокса до абонента (дроп).

[_WesT_ 1 016]

Ну собственно поэтому я его и рекомендую. Для подключения от распред бокса до абонента (дроп).

 

Это хорошо, только вот ТС интересовался кабелем для магистрали...

[Melanxolik 63]

ну ТС уже и так созрел на многие вещи, только только осталось самое интересное, посмотреть кто как сопли на столбах разводит вокруг муфты или бокса и как это реально выглядит, и было бы не плохо понять на какой высоте кто крепит, под радейкой, выше радейки, на уровне силовых проводов.

[_WesT_ 1 016]

40см от силовых проводов. Вокруг бокса или муфты аккуратный бублик.

[VAI 59]

Ну собственно поэтому я его и рекомендую. Для подключения от распред бокса до абонента (дроп).

Только если по чистой случайности рапред бокс оказался на последнем столбе до клиента.

У кабеля типа "лапша" очень мало Кн - это известно, но на расстоянии 10-20 метров его можно использовать.

Но больше использовать по фасадам.

Зимний вопрос по оболочке пока остается не до конца проверенный.

Производители этого полимера (LSZH) пишут, что -20 это уже практически край.