2шт bullet m2hp на 1 SSID

[Dazzler 1]

Имеется 2 булета M2HP, каждая накручена на всенаправленную антенну (15дб), одна станция вещает на 6 канале другая на 11, расстояние между ними около 10 метров, причем вторая находится под скатом крыши (то есть едва ли одна мешает другой), вопрос, если я присвою этим станциям один и тот же SSID, по какому признаку клиенты (зоопарк) будут к ним цепляться? это будет нормальное решение(в плане упрощения, то есть способ избежать вопроса - "на какую точку мне цепляться"), или лучше оставить каждой отличный SSID?

Заранее спасибо.

[wifi_master 132]

Целятся будут по МАС адресу

[Dazzler 1]

Целятся будут по МАС адресу

Вопрос то не в этом, 2 точки на булетах, по какому признаку скажем планшет прицепится к той или иной точке, по уровню сигнала или как, может ли этот вариант исключить стихийное прицепление только к одной точке

 

И еще 1 вопросик, мб кто знает, к примеру на 1 БС может к примеру прицепиться до 15-20 клиентов, но в интернет пускает только тех то ввел логин и пароль на странице авторизации (на точку пускает без пароля (небезопасная беспроводная сеть)), стало быть те кто не водили логин пароль остаются просто висеть на точке в idle режиме, есть ли какой способ "отбрасывать висящих" через 5-6 мин, дабы освободить место для тех кто хочет войти по логину и паролю, заранее спасибо хоть за какую нибудь информацию.

[Ромка 567]

Целятся будут по МАС адресу

Вопрос то не в этом, 2 точки на булетах, по какому признаку скажем планшет прицепится к той или иной точке, по уровню сигнала или как, может ли этот вариант исключить стихийное прицепление только к одной точке

 

И еще 1 вопросик, мб кто знает, к примеру на 1 БС может к примеру прицепиться до 15-20 клиентов, но в интернет пускает только тех то ввел логин и пароль на странице авторизации (на точку пускает без пароля (небезопасная беспроводная сеть)), стало быть те кто не водили логин пароль остаются просто висеть на точке в idle режиме, есть ли какой способ "отбрасывать висящих" через 5-6 мин, дабы освободить место для тех кто хочет войти по логину и паролю, заранее спасибо хоть за какую нибудь информацию.

1 будут цепляться непредсказуемо к разным точкам, может быть ситуация что все устройства прицепятся к 1 БС, так что лучше назначить разные SSID.

2 это называется wifi hotspot

[Dazzler 1]

Целятся будут по МАС адресу

Вопрос то не в этом, 2 точки на булетах, по какому признаку скажем планшет прицепится к той или иной точке, по уровню сигнала или как, может ли этот вариант исключить стихийное прицепление только к одной точке

 

И еще 1 вопросик, мб кто знает, к примеру на 1 БС может к примеру прицепиться до 15-20 клиентов, но в интернет пускает только тех то ввел логин и пароль на странице авторизации (на точку пускает без пароля (небезопасная беспроводная сеть)), стало быть те кто не водили логин пароль остаются просто висеть на точке в idle режиме, есть ли какой способ "отбрасывать висящих" через 5-6 мин, дабы освободить место для тех кто хочет войти по логину и паролю, заранее спасибо хоть за какую нибудь информацию.

1 будут цепляться непредсказуемо к разным точкам, может быть ситуация что все устройства прицепятся к 1 БС, так что лучше назначить разные SSID.

2 это называется wifi hotspot

1. Ну непредсказуемо и клиенты цепляются, все ж таки я надеюсь, ну просто очень хочется верить, что железки будут вешаться на те станции у которых сигнал мощнее(ближе), к примеру если это комплект из 4х секторов по 90.

2. Ну то как это называется я знаю, вопрос в другом, висит 10 клиентов (зоопарк) 3 из них прошли авторизацию и пользуются услугой, а остальные 7 просто висят, дак вот есть ли способ эти 7 кикать через определенный таймаут, иначе 11й при пороге 10 просто не прицепится.

[Ромка 567]

Целятся будут по МАС адресу

Вопрос то не в этом, 2 точки на булетах, по какому признаку скажем планшет прицепится к той или иной точке, по уровню сигнала или как, может ли этот вариант исключить стихийное прицепление только к одной точке

 

И еще 1 вопросик, мб кто знает, к примеру на 1 БС может к примеру прицепиться до 15-20 клиентов, но в интернет пускает только тех то ввел логин и пароль на странице авторизации (на точку пускает без пароля (небезопасная беспроводная сеть)), стало быть те кто не водили логин пароль остаются просто висеть на точке в idle режиме, есть ли какой способ "отбрасывать висящих" через 5-6 мин, дабы освободить место для тех кто хочет войти по логину и паролю, заранее спасибо хоть за какую нибудь информацию.

1 будут цепляться непредсказуемо к разным точкам, может быть ситуация что все устройства прицепятся к 1 БС, так что лучше назначить разные SSID.

2 это называется wifi hotspot

1. Ну непредсказуемо и клиенты цепляются, все ж таки я надеюсь, ну просто очень хочется верить, что железки будут вешаться на те станции у которых сигнал мощнее(ближе), к примеру если это комплект из 4х секторов по 90.

2. Ну то как это называется я знаю, вопрос в другом, висит 10 клиентов (зоопарк) 3 из них прошли авторизацию и пользуются услугой, а остальные 7 просто висят, дак вот есть ли способ эти 7 кикать через определенный таймаут, иначе 11й при пороге 10 просто не прицепится.

1. Ну если вам так того хочется, то верьте, вам никто не запрещает...

2. Что это за БС такая, что более 10 клиентов не авторизует?

[Dazzler 1]

Целятся будут по МАС адресу

Вопрос то не в этом, 2 точки на булетах, по какому признаку скажем планшет прицепится к той или иной точке, по уровню сигнала или как, может ли этот вариант исключить стихийное прицепление только к одной точке

 

И еще 1 вопросик, мб кто знает, к примеру на 1 БС может к примеру прицепиться до 15-20 клиентов, но в интернет пускает только тех то ввел логин и пароль на странице авторизации (на точку пускает без пароля (небезопасная беспроводная сеть)), стало быть те кто не водили логин пароль остаются просто висеть на точке в idle режиме, есть ли какой способ "отбрасывать висящих" через 5-6 мин, дабы освободить место для тех кто хочет войти по логину и паролю, заранее спасибо хоть за какую нибудь информацию.

1 будут цепляться непредсказуемо к разным точкам, может быть ситуация что все устройства прицепятся к 1 БС, так что лучше назначить разные SSID.

2 это называется wifi hotspot

1. Ну непредсказуемо и клиенты цепляются, все ж таки я надеюсь, ну просто очень хочется верить, что железки будут вешаться на те станции у которых сигнал мощнее(ближе), к примеру если это комплект из 4х секторов по 90.

2. Ну то как это называется я знаю, вопрос в другом, висит 10 клиентов (зоопарк) 3 из них прошли авторизацию и пользуются услугой, а остальные 7 просто висят, дак вот есть ли способ эти 7 кикать через определенный таймаут, иначе 11й при пороге 10 просто не прицепится.

1. Ну если вам так того хочется, то верьте, вам никто не запрещает...

2. Что это за БС такая, что более 10 клиентов не авторизует?

Это просто пример, 10=3(active)+7(idle), вопрос то не в этом, вопрос в другом, есть ли способ "кикать idle connected" или нет, а станция мб выдержит и 20

[Ромка 567]

Целятся будут по МАС адресу

Вопрос то не в этом, 2 точки на булетах, по какому признаку скажем планшет прицепится к той или иной точке, по уровню сигнала или как, может ли этот вариант исключить стихийное прицепление только к одной точке

 

И еще 1 вопросик, мб кто знает, к примеру на 1 БС может к примеру прицепиться до 15-20 клиентов, но в интернет пускает только тех то ввел логин и пароль на странице авторизации (на точку пускает без пароля (небезопасная беспроводная сеть)), стало быть те кто не водили логин пароль остаются просто висеть на точке в idle режиме, есть ли какой способ "отбрасывать висящих" через 5-6 мин, дабы освободить место для тех кто хочет войти по логину и паролю, заранее спасибо хоть за какую нибудь информацию.

1 будут цепляться непредсказуемо к разным точкам, может быть ситуация что все устройства прицепятся к 1 БС, так что лучше назначить разные SSID.

2 это называется wifi hotspot

1. Ну непредсказуемо и клиенты цепляются, все ж таки я надеюсь, ну просто очень хочется верить, что железки будут вешаться на те станции у которых сигнал мощнее(ближе), к примеру если это комплект из 4х секторов по 90.

2. Ну то как это называется я знаю, вопрос в другом, висит 10 клиентов (зоопарк) 3 из них прошли авторизацию и пользуются услугой, а остальные 7 просто висят, дак вот есть ли способ эти 7 кикать через определенный таймаут, иначе 11й при пороге 10 просто не прицепится.

1. Ну если вам так того хочется, то верьте, вам никто не запрещает...

2. Что это за БС такая, что более 10 клиентов не авторизует?

Это просто пример, 10=3(active)+7(idle), вопрос то не в этом, вопрос в другом, есть ли способ "кикать idle connected" или нет, а станция мб выдержит и 20

Можно. Либо через radius, либо через ssh. Но для этого нужно искать или писать самому необходимые скрипты. Ну и сервак нужен естественно.

[holubets 43]

А для чого, якщо не секрет, ви поставили 2 всенаправлені антени? Не простіше було поставити на булети сектори (90,120,180 градусів) і розвести їх в різні сторони?

В цьому випадку вони і мішатимуть один одному менше і кожен булет буде відповідати з свою територію.

[ur3alex 42]

при подключении клиента в настройках ставить привязать к маку и все и пофиг сид.

[Dazzler 1]

А для чого, якщо не секрет, ви поставили 2 всенаправлені антени? Не простіше було поставити на булети сектори (90,120,180 градусів) і розвести їх в різні сторони?

В цьому випадку вони і мішатимуть один одному менше і кожен булет буде відповідати з свою територію.

ну изначально все началось с 1го булета + AOA alfa 2415, потом количество клиентов увеличилось, поставил 2й буллет, теперь оба едва справляются,

поэтому было принято решение купить это http://lanmarket.net/komplekt/komplekt-2-1339/#otzuvu, так как БС на 4х-делиберантах меня не впечатлила(слишком простенько как то выглядит антенна да и радиомодуль собран не пойми как).

Полагаю, что это неплохое решение, ну и всецело надеюсь, что мне не придется на каждый сектор ставить отдельный SSID.

связать 4 сектора решил с помощью mikrotik rb750GL, если есть какие советы, буду рад, заранее спасибо.

[Ромка 567]

при подключении клиента в настройках ставить привязать к маку и все и пофиг сид.

пля... читайте внимательно тему, а потом уже пишите...

ТС написал:

Имеется 2 булета M2HP, каждая накручена на всенаправленную антенну (15дб), одна станция вещает на 6 канале другая на 11, расстояние между ними около 10 метров, причем вторая находится под скатом крыши (то есть едва ли одна мешает другой), вопрос, если я присвою этим станциям один и тот же SSID, по какому признаку клиенты (зоопарк) будут к ним цепляться? это будет нормальное решение(в плане упрощения, то есть способ избежать вопроса - "на какую точку мне цепляться"), или лучше оставить каждой отличный SSID?

Заранее спасибо.

[holubets 43]

Фактично у даному випадку не бачу ніякого сенсу купляти 4 рокети.

Навіщо купляти потужне обладнання, яке ви і на половину не будете використовувати?

Головний плюс рокета в тому що він працює в режимі МІМО. Але він працюватиме в МІМО тільки у випадку коли клієнти теж підтримують цей стандарт, тобто клієнти повинні бути Ubiquiti серії M. Якшо ж у ваших клієнтів зоопарк, то є більший резон поставити 4 булети 2HP з антенами по 90 градусів. Ефект той самий, а по грошах буде дешевше рази в три.

[Ромка 567]

Фактично у даному випадку не бачу ніякого сенсу купляти 4 рокети.

Навіщо купляти потужне обладнання, яке ви і на половину не будете використовувати?

Головний плюс рокета в тому що він працює в режимі МІМО. Але він працюватиме в МІМО тільки у випадку коли клієнти теж підтримують цей стандарт, тобто клієнти повинні бути Ubiquiti серії M. Якшо ж у ваших клієнтів зоопарк, то є більший резон поставити 4 булети 2HP з антенами по 90 градусів. Ефект той самий, а по грошах буде дешевше рази в три.

Блин, вас бы к нам в город, у нас конкуренты в двойке работают, я был бы счастлив...

[holubets 43]

Блин, вас бы к нам в город, у нас конкуренты в двойке работают, я был бы счастлив...

 

Перепрошую, але не дуже зрозумів ваш пост.

[Dazzler 1]

Фактично у даному випадку не бачу ніякого сенсу купляти 4 рокети.

Навіщо купляти потужне обладнання, яке ви і на половину не будете використовувати?

Головний плюс рокета в тому що він працює в режимі МІМО. Але він працюватиме в МІМО тільки у випадку коли клієнти теж підтримують цей стандарт, тобто клієнти повинні бути Ubiquiti серії M. Якшо ж у ваших клієнтів зоопарк, то є більший резон поставити 4 булети 2HP з антенами по 90 градусів. Ефект той самий, а по грошах буде дешевше рази в три.

Согласен, но мне как раз и нужно такое оборудование, которое не придется долго менять(с большим запасом), нужно покрыть курортную зону так, чтобы никто другой подобного не осилил.

Вроде ж пуля работает в одном канале, а рокет в 2х (горизонталь и вертикаль) это преимущество в случае зоопарка не реализуется?

[holubets 43]

Согласен, но мне как раз и нужно такое оборудование, которое не придется долго менять(с большим запасом), нужно покрыть курортную зону так, чтобы никто другой подобного не осилил.

Вроде ж пуля работает в одном канале, а рокет в 2х (горизонталь и вертикаль) это преимущество в случае зоопарка не реализуется?

1. Не один канал, а одна поляризація.

2. На жаль ні. Тільки у випадку використання обладнання фірми Ubiquiti серія М.

3. Треба ще дивись яку територію ви бажаєте покрити (географічно) і від цього відштовхуватись вибираючи обладнання.

[Dazzler 1]

Согласен, но мне как раз и нужно такое оборудование, которое не придется долго менять(с большим запасом), нужно покрыть курортную зону так, чтобы никто другой подобного не осилил.

Вроде ж пуля работает в одном канале, а рокет в 2х (горизонталь и вертикаль) это преимущество в случае зоопарка не реализуется?

1. Не один канал, а одна поляризація.

2. На жаль ні. Тільки у випадку використання обладнання фірми Ubiquiti серія М.

3. Треба ще дивись яку територію ви бажаєте покрити (географічно) і від цього відштовхуватись вибираючи обладнання.

ну все довольно просто, нужно покрыть сельскую территорию 1-2х этажки радиусом 400-500м куда приезжают курортники на летний сезон, со своими ноутбуками, андроидами и прочим зоопарком. Причем от точек доступа требуется просто принимать клиентов и перенаправлять их на сервер, оборудование должно быть по возможности с запасом на будующее.

Ну и наконец, основная задача точек "держать" как можно больше клиентов, полагаю рокет выдержит больше чем булет с аналогичной антенной, поправьте если что не так.

[holubets 43]

ну все довольно просто, нужно покрыть сельскую территорию 1-2х этажки радиусом 400-500м куда приезжают курортники на летний сезон, со своими ноутбуками, андроидами и прочим зоопарком. Причем от точек доступа требуется просто принимать клиентов и перенаправлять их на сервер, оборудование должно быть по возможности с запасом на будующее.

Ну и наконец, основная задача точек "держать" как можно больше клиентов, полагаю рокет выдержит больше чем булет с аналогичной антенной, поправьте если что не так.

 

Я б на вашому місці тоді в центрі цієї території поставив базу з Ubiquiti NanoStation M2. З Рокетом там різниця тільки в антенах. На рокеті сектор 90/120 градусів. Тут 60. Але 200-250 метрів від бази до крайньої точки території навряд чи дострілить, тобто ефективний радіус дії такої бази буде 100-150 метрів.

[Ромка 567]

ну все довольно просто, нужно покрыть сельскую территорию 1-2х этажки радиусом 400-500м куда приезжают курортники на летний сезон, со своими ноутбуками, андроидами и прочим зоопарком. Причем от точек доступа требуется просто принимать клиентов и перенаправлять их на сервер, оборудование должно быть по возможности с запасом на будующее.

Ну и наконец, основная задача точек "держать" как можно больше клиентов, полагаю рокет выдержит больше чем булет с аналогичной антенной, поправьте если что не так.

 

Я б на вашому місці тоді в центрі цієї території поставив базу з Ubiquiti NanoStation M2. З Рокетом там різниця тільки в антенах. На рокеті сектор 90/120 градусів. Тут 60. Але 200-250 метрів від бази до крайньої точки території навряд чи дострілить, тобто ефективний радіус дії такої бази буде 100-150 метрів.

В условиях застройки то что вы описали выше нормально работать не будет!!! Не забывайте, что с какой бы вы мощностью не облучали курортников, ихние ноутбуки, планшеты, телефоны не станут мощней излучать сигнал, в них в самом лучшем случае будет 1-2 dbi встроенные антенны, и 30-100 мВт мощность передатчика. Способ решения поставленной задачи - ставить несколько ТД разнесенных территориально. Где ставить и сколько, зависит от особенностей застройки конкретной территории. Если бы всё было так хорошо как хочет ТС, то уже бы везде было бы wifi покрытие, делов то... 100$ вложил, и покрыл территорию радиусом 1км. и косиш бабло... Только почему то такого нету...

[Dazzler 1]

ну все довольно просто, нужно покрыть сельскую территорию 1-2х этажки радиусом 400-500м куда приезжают курортники на летний сезон, со своими ноутбуками, андроидами и прочим зоопарком. Причем от точек доступа требуется просто принимать клиентов и перенаправлять их на сервер, оборудование должно быть по возможности с запасом на будующее.

Ну и наконец, основная задача точек "держать" как можно больше клиентов, полагаю рокет выдержит больше чем булет с аналогичной антенной, поправьте если что не так.

 

Я б на вашому місці тоді в центрі цієї території поставив базу з Ubiquiti NanoStation M2. З Рокетом там різниця тільки в антенах. На рокеті сектор 90/120 градусів. Тут 60. Але 200-250 метрів від бази до крайньої точки території навряд чи дострілить, тобто ефективний радіус дії такої бази буде 100-150 метрів.

В условиях застройки то что вы описали выше нормально работать не будет!!! Не забывайте, что с какой бы вы мощностью не облучали курортников, ихние ноутбуки, планшеты, телефоны не станут мощней излучать сигнал, в них в самом лучшем случае будет 1-2 dbi встроенные антенны, и 30-100 мВт мощность передатчика. Способ решения поставленной задачи - ставить несколько ТД разнесенных территориально. Где ставить и сколько, зависит от особенностей застройки конкретной территории. Если бы всё было так хорошо как хочет ТС, то уже бы везде было бы wifi покрытие, делов то... 100$ вложил, и покрыл территорию радиусом 1км. и косиш бабло... Только почему то такого нету...

Ну не знаю как там теоритически, но булет+AOA alfa 2415, без проблем устанавливал связь с телефоном (nokia не помню модель) на расстоянии 320м, и вполне прилично можно было смотреть youtube. По прямой видимости мой ноутбук(+tplink WN722N) устанавливал довольно комфортное соединение на расстоянии до 500м, это практика, это то что делалось реально, ну да скорость то 1-2 мб(поверьте этого хватает, люди довольны), но этого вполне достаточно чтобы проверить почту, позвонить по скайпу итп.

Исходя из того что рокет будет помощнее (больше клиентов выдержит), и делалась эта покупка, плюс никто не уверен какими девайсами(антена+мощность радиомодуля) будут снабжать ноуты через год два.

Конечно мощность передатчика мобильника никакая, но ведь и чуствительность профессиональной секторной антенны куда выше штырька.

Даже если учесть что данное оборудование будет работать на пол мощности (переплачено), это куда лучше роутеров за 200-300 гривень.

[Ромка 567]

ну все довольно просто, нужно покрыть сельскую территорию 1-2х этажки радиусом 400-500м куда приезжают курортники на летний сезон, со своими ноутбуками, андроидами и прочим зоопарком. Причем от точек доступа требуется просто принимать клиентов и перенаправлять их на сервер, оборудование должно быть по возможности с запасом на будующее.

Ну и наконец, основная задача точек "держать" как можно больше клиентов, полагаю рокет выдержит больше чем булет с аналогичной антенной, поправьте если что не так.

 

Я б на вашому місці тоді в центрі цієї території поставив базу з Ubiquiti NanoStation M2. З Рокетом там різниця тільки в антенах. На рокеті сектор 90/120 градусів. Тут 60. Але 200-250 метрів від бази до крайньої точки території навряд чи дострілить, тобто ефективний радіус дії такої бази буде 100-150 метрів.

В условиях застройки то что вы описали выше нормально работать не будет!!! Не забывайте, что с какой бы вы мощностью не облучали курортников, ихние ноутбуки, планшеты, телефоны не станут мощней излучать сигнал, в них в самом лучшем случае будет 1-2 dbi встроенные антенны, и 30-100 мВт мощность передатчика. Способ решения поставленной задачи - ставить несколько ТД разнесенных территориально. Где ставить и сколько, зависит от особенностей застройки конкретной территории. Если бы всё было так хорошо как хочет ТС, то уже бы везде было бы wifi покрытие, делов то... 100$ вложил, и покрыл территорию радиусом 1км. и косиш бабло... Только почему то такого нету...

Ну не знаю как там теоритически, но булет+AOA alfa 2415, без проблем устанавливал связь с телефоном (nokia не помню модель) на расстоянии 320м, и вполне прилично можно было смотреть youtube. По прямой видимости мой ноутбук(+tplink WN722N) устанавливал довольно комфортное соединение на расстоянии до 500м, это практика, это то что делалось реально, ну да скорость то 1-2 мб(поверьте этого хватает, люди довольны), но этого вполне достаточно чтобы проверить почту, позвонить по скайпу итп.

Исходя из того что рокет будет помощнее (больше клиентов выдержит), и делалась эта покупка, плюс никто не уверен какими девайсами(антена+мощность радиомодуля) будут снабжать ноуты через год два.

Конечно мощность передатчика мобильника никакая, но ведь и чуствительность профессиональной секторной антенны куда выше штырька.

Даже если учесть что данное оборудование будет работать на пол мощности (переплачено), это куда лучше роутеров за 200-300 гривень.

Ну да, получается те кто вкладывает немалые деньги в проектирование и построение хот-спот сети, например в гостиницах, по вашему дураки? Им проще поставить роккет с сектором...

Ваши практические испытания описанные выше ни о чём совершенно не говорят, т. к. прямая видимость, и скорее всего, и 1 клиент на той точке.

Хотя, почему я с вами спорю, не хотите понимать очевидные вещи, это ваше дело. Стройте как считаете правильным, о результатах не забудьте отписаться, желательно со скринами прокачки, уровней сигналов, пингов...

На этом считаю можно и остановиться, каждый остался при своём мнении, и дальнейшее обсуждение бесполезно.

[Dazzler 1]

ну все довольно просто, нужно покрыть сельскую территорию 1-2х этажки радиусом 400-500м куда приезжают курортники на летний сезон, со своими ноутбуками, андроидами и прочим зоопарком. Причем от точек доступа требуется просто принимать клиентов и перенаправлять их на сервер, оборудование должно быть по возможности с запасом на будующее.

Ну и наконец, основная задача точек "держать" как можно больше клиентов, полагаю рокет выдержит больше чем булет с аналогичной антенной, поправьте если что не так.

 

Я б на вашому місці тоді в центрі цієї території поставив базу з Ubiquiti NanoStation M2. З Рокетом там різниця тільки в антенах. На рокеті сектор 90/120 градусів. Тут 60. Але 200-250 метрів від бази до крайньої точки території навряд чи дострілить, тобто ефективний радіус дії такої бази буде 100-150 метрів.

В условиях застройки то что вы описали выше нормально работать не будет!!! Не забывайте, что с какой бы вы мощностью не облучали курортников, ихние ноутбуки, планшеты, телефоны не станут мощней излучать сигнал, в них в самом лучшем случае будет 1-2 dbi встроенные антенны, и 30-100 мВт мощность передатчика. Способ решения поставленной задачи - ставить несколько ТД разнесенных территориально. Где ставить и сколько, зависит от особенностей застройки конкретной территории. Если бы всё было так хорошо как хочет ТС, то уже бы везде было бы wifi покрытие, делов то... 100$ вложил, и покрыл территорию радиусом 1км. и косиш бабло... Только почему то такого нету...

Ну не знаю как там теоритически, но булет+AOA alfa 2415, без проблем устанавливал связь с телефоном (nokia не помню модель) на расстоянии 320м, и вполне прилично можно было смотреть youtube. По прямой видимости мой ноутбук(+tplink WN722N) устанавливал довольно комфортное соединение на расстоянии до 500м, это практика, это то что делалось реально, ну да скорость то 1-2 мб(поверьте этого хватает, люди довольны), но этого вполне достаточно чтобы проверить почту, позвонить по скайпу итп.

Исходя из того что рокет будет помощнее (больше клиентов выдержит), и делалась эта покупка, плюс никто не уверен какими девайсами(антена+мощность радиомодуля) будут снабжать ноуты через год два.

Конечно мощность передатчика мобильника никакая, но ведь и чуствительность профессиональной секторной антенны куда выше штырька.

Даже если учесть что данное оборудование будет работать на пол мощности (переплачено), это куда лучше роутеров за 200-300 гривень.

Ну да, получается те кто вкладывает немалые деньги в проектирование и построение хот-спот сети, например в гостиницах, по вашему дураки? Им проще поставить роккет с сектором...

Ваши практические испытания описанные выше ни о чём совершенно не говорят, т. к. прямая видимость, и скорее всего, и 1 клиент на той точке.

Хотя, почему я с вами спорю, не хотите понимать очевидные вещи, это ваше дело. Стройте как считаете правильным, о результатах не забудьте отписаться, желательно со скринами прокачки, уровней сигналов, пингов...

На этом считаю можно и остановиться, каждый остался при своём мнении, и дальнейшее обсуждение бесполезно.

Да не спорю я, просто пишу то что вижу, сейчас висит 3 человека, в радиусе 200м, и это булет!

По поводу гостиниц, тут сеть строят примерно так, купили DIR 300 (потому как никто не собирается вкидывать больше), и кричат во все горло что у него жильё и вифи, а то как оно работает это уже 2й вопрос. Курортники после такого бесплатного вифи, приходят ко мне и оплачивают мне за услугу, я не теоретик, я просто делаю и вижу, анализирую.

Стоит 2 пули, работают норм, были линки и на 400м до 2 мб, неужели 4 рокеты на секторах не улучшит ситуацию? Ну да согласен переплата, но оно того стоит.

"На этом считаю можно и остановиться, каждый остался при своём мнении, и дальнейшее обсуждение бесполезно."

ребята, через 2 дня я установлю 1 сектор для тесту и напишу, повторяю раздача идет по 2mbps на 2mbps в руки (этого хватает за глаза).

[Doctorzlo 20]

Согласен, но мне как раз и нужно такое оборудование, которое не придется долго менять(с большим запасом), нужно покрыть курортную зону так, чтобы никто другой подобного не осилил.

Вроде ж пуля работает в одном канале, а рокет в 2х (горизонталь и вертикаль) это преимущество в случае зоопарка не реализуется?

1. Не один канал, а одна поляризація.

2. На жаль ні. Тільки у випадку використання обладнання фірми Ubiquiti серія М.

3. Треба ще дивись яку територію ви бажаєте покрити (географічно) і від цього відштовхуватись вибираючи обладнання.

по практике всетаки рокет даже с зоопарком веселее пробивает своими 2мя поляризациям даже без прямой видимости ,судите сами товарищи вероятность прохождения сигнала выше ,даже если скажем клиент работает в горизонтальной поляризации ,то всегда есть переотраженки по вертикали ,которые база также отдает и принимает соотвецтна и сигнал проходит,но есть и минус ,это то что и шумов болше собирает