][-RaY 387 Опубликовано: 2012-08-21 17:21:20 Share Опубликовано: 2012-08-21 17:21:20 http://www.ripe.net/internet-coordination/ipv4-exhaustion/ipv4-available-pool-graph Кто что думает? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LV10 281 Опубліковано: 2012-08-21 17:41:22 Share Опубліковано: 2012-08-21 17:41:22 раскулачат xerox с /8 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RVL 6 Опубліковано: 2012-08-21 18:55:28 Share Опубліковано: 2012-08-21 18:55:28 IPV6, много всего под него придется переделывать, но платить за /19 $3k - как то не серьезно ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serjio 19 Опубліковано: 2012-08-21 19:27:25 Share Опубліковано: 2012-08-21 19:27:25 Который год все та же песня. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 059 Опубліковано: 2012-08-21 20:43:38 Share Опубліковано: 2012-08-21 20:43:38 Раскулачат, ipv6 больше мёртв чем жив. NAT куда боле дёшев, и безопасен, чем переделка всей идеально работающей сети в что-то новое и глючное. Тем более, что связаности и наполнености ipv6 сети не более, чем у кота слёз. Постоянно поражаюсь, ведь гораздо проще было бы за основу нового протокола взять старый-добрый, v4, допиляв к нему номер АС, и пусть у каждого провайдера внутри будет своя сеть v4 размером /0. Хватило бы заменить бордеры, инкапсулирующие v4 старый в какой-то новый asn-базед магистральный и все дела. Нет же, как комунисты: весь старый мир разрушить, до основания, а затем... Кто платить будет? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tux 24 Опубліковано: 2012-08-22 04:57:36 Share Опубліковано: 2012-08-22 04:57:36 у нортела можно отобрать, если кто еще не купил их пул Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
isp-servis 4 Опубліковано: 2012-08-22 08:32:03 Share Опубліковано: 2012-08-22 08:32:03 Все то что будут забирать после того как в этом графике будут желтая полоса (/8), будут отдавать лирам в количестве не больше /22 и под собственные потребности, так что не все так просто в PI из этого ничего не пойдет... а на счет v6 пока да, все печально - но лучше чем год назад Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас