lizardscout 0 Posted 2012-09-03 07:46:05 Share Posted 2012-09-03 07:46:05 Здравствуйте. Есть ли примеры описаний настройки бондинга на микротиках, который будет работать через 2 пары нанобриджей? Link to post Share on other sites
wifi_master 132 Posted 2012-09-03 09:49:11 Share Posted 2012-09-03 09:49:11 бондинг не поможет. сделайте балансировку . Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2012-09-03 10:39:48 Share Posted 2012-09-03 10:39:48 бондинг не поможет поможет Link to post Share on other sites
911 140 Posted 2012-09-03 11:01:39 Share Posted 2012-09-03 11:01:39 пробуйте балансировку Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2012-09-03 13:47:54 Share Posted 2012-09-03 13:47:54 может отстал от жизни, но что такое балансировка? Link to post Share on other sites
CCbIKATHO 4 Posted 2012-09-03 16:23:37 Share Posted 2012-09-03 16:23:37 может отстал от жизни, но что такое балансировка? как я понял он хочет: с двух МИКРОТИКОВ на два bridge m5 балансировать скорость, NANO BRIDLE M5<-------------------------------->MIKROTIK этот мост получил 20мб/с } Свитч щастье в 40мб/с NANO BRIDLE M5<--------------------------------->MIKROTIK этот мост получил 20мб/с } так ? Link to post Share on other sites
911 140 Posted 2012-09-03 17:22:05 Share Posted 2012-09-03 17:22:05 не, надо 2 микротика с двух сторон линка Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2012-09-03 17:40:04 Share Posted 2012-09-03 17:40:04 Здравствуйте. Есть ли примеры описаний настройки бондинга на микротиках, который будет работать через 2 пары нанобриджей? Собственно вот. Единственно что хочу добавить от себя, что бондинг на РБ750Г стабильно работает с ПО версии 4.17. На ПО ветки 5.х наблюдались периодические зависоны, спасало только перезагрузка по питанию. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2012-09-03 18:30:23 Share Posted 2012-09-03 18:30:23 Собственно вот. Единственно что хочу добавить от себя, что бондинг на РБ750Г стабильно работает с ПО версии 4.17. На ПО ветки 5.х наблюдались периодические зависоны, спасало только перезагрузка по питанию. подтверждаю. Аптайм железок на 4.17 в бондинге был более полугода, после перехода на 5 ветку стало отваливаться где-то раз в неделю Link to post Share on other sites
Demeo 29 Posted 2012-09-04 06:44:47 Share Posted 2012-09-04 06:44:47 Лучше тогда эмулировать фулл дуплекс. Реально мост в одну сторону намного лучше работает Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2012-09-04 07:17:14 Share Posted 2012-09-04 07:17:14 Лучше тогда эмулировать фулл дуплекс. Реально мост в одну сторону намного лучше работает Лучше то оно лучше, вот только больше 100 Мбит не получится... Link to post Share on other sites
lizardscout 0 Posted 2012-09-04 18:04:31 Author Share Posted 2012-09-04 18:04:31 Здравствуйте. Есть ли примеры описаний настройки бондинга на микротиках, который будет работать через 2 пары нанобриджей? Собственно вот. Единственно что хочу добавить от себя, что бондинг на РБ750Г стабильно работает с ПО версии 4.17. На ПО ветки 5.х наблюдались периодические зависоны, спасало только перезагрузка по питанию. Эту схему пробовал, но она не до конца понятна. Как трафик ходит во внутреннюю сеть? Как правильно настроить? Link to post Share on other sites
artyom_bv 0 Posted 2012-09-04 23:25:33 Share Posted 2012-09-04 23:25:33 реально работали 4 нанобриджа (с каждой стороны) в режиме bonding+ospf... 150...160 фуллдуплекс... недавно заменили нб на локо м5 + оффсет 0,6 = 170..190 в том же режиме... правда, не на рб750ж, а на 2х системниках из серии P4. так же есть линк, но там 2х головый проц (конфиг точно не знаю, но х86 вобщем...), тоже с 4я карточками a/b/g/n в каждом (не помню точно какие, через переходник mpci->pci), nstreme+mpls+ospf, расстояние 14 км, скорость 300..330 фулла, правда на 250 проц 70%. Это все данные не bandwidth-testа, а наблюдал в реально работающих условиях,возможно даже это не предел, но в любом случае bandwidth-тест это не показатель, да и процыка наврядли бы хвалило на больше. Ах да, пинг при 250 был не более 2..4 мс До этого пробовали рб435, загинался на 150 вроде как... //ЗЫ линки не мои, помогал только настраивать, кстати мануалы есть на оф сайте и на асп24 в статьях, кагбе руководствовался именно ими... Link to post Share on other sites
artyom_bv 0 Posted 2012-09-04 23:32:38 Share Posted 2012-09-04 23:32:38 А вообще, по NS M5 можно прогнать больше 100 мегабит... Только для начала засунуть ее в оффсет 0,9, например Link to post Share on other sites
DeS-X 5 Posted 2012-09-05 04:06:45 Share Posted 2012-09-05 04:06:45 А вообще, по NS M5 можно прогнать больше 100 мегабит... Только для начала засунуть ее в оффсет 0,9, например И как же прогнать если порт 100 мбит Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2012-09-05 06:39:54 Share Posted 2012-09-05 06:39:54 Здравствуйте. Есть ли примеры описаний настройки бондинга на микротиках, который будет работать через 2 пары нанобриджей? Собственно вот. Единственно что хочу добавить от себя, что бондинг на РБ750Г стабильно работает с ПО версии 4.17. На ПО ветки 5.х наблюдались периодические зависоны, спасало только перезагрузка по питанию. Эту схему пробовал, но она не до конца понятна. Как трафик ходит во внутреннюю сеть? Как правильно настроить? Создаеш бондинг, режим balance rr, в бондинге слейвы вешаеш например на 1 и 2 порты. Создаеш bridge, добавляеш в него 5 порт и bonding. на бридж вешаеш айпи адрес для управления микротиком. тоже самое и с другой стороны. в 1 и 2 порт включаеш нанобриджи, 5 порт в аплинк (с другой стороны в сервак) Link to post Share on other sites
Ivan1970 4 Posted 2012-09-05 08:02:06 Share Posted 2012-09-05 08:02:06 Я делал по этой статье. Результат не устроил. Торент показывал хорошую скорость, а вот сайты открывались с какой-то задержкой, сильно раздражало... Link to post Share on other sites
YuSHa 59 Posted 2012-09-05 08:14:07 Share Posted 2012-09-05 08:14:07 реально работали 4 нанобриджа (с каждой стороны) в режиме bonding+ospf... 150...160 фуллдуплекс... //ЗЫ линки не мои, помогал только настраивать, кстати мануалы есть на оф сайте и на асп24 в статьях, кагбе руководствовался именно ими... где такое счастье наблюдал? это ж как там засрали то полосу 4-мя линками Link to post Share on other sites
logic 523 Posted 2012-09-05 08:20:49 Share Posted 2012-09-05 08:20:49 рокет + голова+ 0.9 офсет + 10км =95мбит - завязка 195/195 Link to post Share on other sites
lizardscout 0 Posted 2012-09-08 12:24:06 Author Share Posted 2012-09-08 12:24:06 Здравствуйте. Есть ли примеры описаний настройки бондинга на микротиках, который будет работать через 2 пары нанобриджей? Собственно вот. Единственно что хочу добавить от себя, что бондинг на РБ750Г стабильно работает с ПО версии 4.17. На ПО ветки 5.х наблюдались периодические зависоны, спасало только перезагрузка по питанию. Эту схему пробовал, но она не до конца понятна. Как трафик ходит во внутреннюю сеть? Как правильно настроить? Создаеш бондинг, режим balance rr, в бондинге слейвы вешаеш например на 1 и 2 порты. Создаеш bridge, добавляеш в него 5 порт и bonding. на бридж вешаеш айпи адрес для управления микротиком. тоже самое и с другой стороны. в 1 и 2 порт включаеш нанобриджи, 5 порт в аплинк (с другой стороны в сервак) Сделал по этой инструкции, но тут проблема. Суммарная скорость двух линков в два раза меньше скорости одного из линков, когда он работает в схеме только один. Делал все из одного RB450G, старого компа с установленной RouterOS, четырех нанобриджей и двух компов, между которыми кидал файлы Работает только первый линк Работает только второй линк Работают оба линка Link to post Share on other sites
artyom_bv 0 Posted 2012-09-09 06:32:07 Share Posted 2012-09-09 06:32:07 А вообще, по NS M5 можно прогнать больше 100 мегабит... Только для начала засунуть ее в оффсет 0,9, например И как же прогнать если порт 100 мбит А их там вообще-то два... Если засунуть туда дд-врт, и поднять бондинг прямо на наносах, втыкнуть их в микротик или лучше в свич управляемый, то получится... Но, учитывая цену на mikrotik sxt5 G, та которая с гигабитным портом, можно за эту идею и не браться... Link to post Share on other sites
artyom_bv 0 Posted 2012-09-09 06:34:17 Share Posted 2012-09-09 06:34:17 реально работали 4 нанобриджа (с каждой стороны) в режиме bonding+ospf... 150...160 фуллдуплекс... //ЗЫ линки не мои, помогал только настраивать, кстати мануалы есть на оф сайте и на асп24 в статьях, кагбе руководствовался именно ими... где такое счастье наблюдал? это ж как там засрали то полосу 4-мя линками В окресностях Донецка... Да и сам у нас тут тестил, только использовать не захотел, так как это не рациональное использование РЧР... Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2012-09-09 06:44:16 Share Posted 2012-09-09 06:44:16 А вообще, по NS M5 можно прогнать больше 100 мегабит... Только для начала засунуть ее в оффсет 0,9, например И как же прогнать если порт 100 мбит А их там вообще-то два, если что... Да-да. А если их включить в свич - станет аж 24. Иногда лучше жевать.. Link to post Share on other sites
artyom_bv 0 Posted 2012-09-09 06:56:19 Share Posted 2012-09-09 06:56:19 Здравствуйте. Есть ли примеры описаний настройки бондинга на микротиках, который будет работать через 2 пары нанобриджей? Собственно вот. Единственно что хочу добавить от себя, что бондинг на РБ750Г стабильно работает с ПО версии 4.17. На ПО ветки 5.х наблюдались периодические зависоны, спасало только перезагрузка по питанию. Эту схему пробовал, но она не до конца понятна. Как трафик ходит во внутреннюю сеть? Как правильно настроить? Создаеш бондинг, режим balance rr, в бондинге слейвы вешаеш например на 1 и 2 порты. Создаеш bridge, добавляеш в него 5 порт и bonding. на бридж вешаеш айпи адрес для управления микротиком. тоже самое и с другой стороны. в 1 и 2 порт включаеш нанобриджи, 5 порт в аплинк (с другой стороны в сервак) Сделал по этой инструкции, но тут проблема. Суммарная скорость двух линков в два раза меньше скорости одного из линков, когда он работает в схеме только один. Делал все из одного RB450G, старого компа с установленной RouterOS, четырех нанобриджей и двух компов, между которыми кидал файлы Работает только первый линк Работает только второй линк Работают оба линка Я бы советовал рб450 заменить на комп с ROS, ну и nanobridge м2 на м5. Если надо именно в 2,4 - то лучше использовать rb435ah, желательно с карточками н стандарта, или даже лучше комп с ROS, если нужен нстреме. А вообще, только что проверил на рабочем линке, за которым локалка 100+ чел... Стоит нанобридж и нанос локо (со стороны локалки - после грозы на замену нанобриджа другово небыло, так до сих пор стоит, работаеть))) ), естественно м5. Так вот, реального траффика проходит 70 мег + отдача дето 25. Расстояние 8 км. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now