Помогите с правильным решением

[mr.Sirb 12]

Ну как там нанос себя показал?

[JBnet 0]

не плохо по сравнению с рокетом но всё рано не пойдет. угол покрытия не супер. что лучьше взять mikrotick hp или bullet hp?

[mr.Sirb 12]

60 градусов угол. Лучше микрот, понадежнее будет, возможностей управления больше.

[mr.Sirb 12]

Насчет антенны, не знаю как у этой модели, но была антеннка этой фирмы на 45 градусов. Так вот угол там очень точный. Шаг влево-шаг вправо и все. А так ничего приблуда

[olegsky 3]

Бажано все робити на мікротіку..

Nanostation 2 не дасть очікованого результату тим більше що у Вас стареньке клієнтське обладнання

[ultranet 6]

Заказали комплекты MAXIMUS-D 2400-16-120 + Mikrotik Groove A-2Hn. Будем смотреть как себя зарекомендует)

[sten 6]

Заказали комплекты MAXIMUS-D 2400-16-120 + Mikrotik Groove A-2Hn. Будем смотреть как себя зарекомендует)

отпишись по работе оборудования.

[JBnet 0]

Да завтра будет видно на что способен MAXIMUS-D 2400-16-120 + Mikrotik Groove A-2Hn

[lava 23]

Антенна MAXIMUS-D 2400-16-120 стоит своих денег, усиление честное. Испортить мнение могут только пионеры которые ставят 40 МГц и выкручивают на полную усиление. Тут уже никакая антенна не поможет.

[ultranet 6]

у нас полоса 20.

[lava 23]

Имелось ввиду, когда пионеры ставят нанки с 40МГц полосой на 6 канале и тогда в 2,4 работать в полосе 20МГц не реально. Приходиться ставить 10МГц, чтоб найти свободный участок.

[ultranet 6]

отзыв ставлю комплекту 5+

[sseerega 9]

и клиентов на МТ не забудьте пересадить, сам когда-то чуть зоопарк не сделал

[JBnet 0]

отзыв ставлю комплекту 5+

ДА Пока 5+) дальше посмотрим

[sseerega 9]

и клиентов на МТ не забудьте пересадить, сам когда-то чуть зоопарк не сделал

 

гнался за ценой

[IC ® 41]

отзыв ставлю комплекту 5+

Отзыв на работу или за внешний вид?))

 

отзыв ставлю комплекту 5+

ДА Пока 5+) дальше посмотрим

А потом, когда глючить начнет, думаешь кто-то из ТС отпишется?? ДА НИКТО! Это же МТ!

[sseerega 9]

А потом, когда глючить начнет, думаешь кто-то из ТС отпишется?? ДА НИКТО! Это же МТ!

 

не надо так на МТ, пашет как папа карло, хотя у меня есть один нанос, на него нареканей тоже нет

[JBnet 0]

отзыв ставлю комплекту 5+

Отзыв на работу или за внешний вид?))

 

отзыв ставлю комплекту 5+

ДА Пока 5+) дальше посмотрим

А потом, когда глючить начнет, думаешь кто-то из ТС отпишется?? ДА НИКТО! Это же МТ!

Робота и Вид а Рокет курит у МТ по настройкам 100%

[IC ® 41]

.....а Рокет курит у МТ по настройкам 100%

Правда??? Мля, баран, нафига я сетку на UBNT строил, строю и буду строить, у него же вид и настройки фуфлыжные и ваще нада завязывать с готовыми девайсами, пора к конструктору привыкать. А если без юродства, то все проблемы не от железок, а от ручек, в большинстве случае кривых. Как то, на форуме, одни умники били себя в грудь, что 3 ракеты с секторами в 120 грд на одной мачте - НЕ РАБОТАЮТ! Блин, а у меня почему то работают, причем без проблем, да, только одно условие, моск включить нужно и до ума довести связку рокет+сектор, и причем довести не на форуме, а на практике. Сорри, если высказался в резкой форме.

[sseerega 9]

конструктор не конструктор, а по сложнее и по практичнее, и можно ставить 4-ре сектора и два разноса по частотам делать (крест на крест), а не три, да частоты засерать. Сорри что так грубо

[IC ® 41]

конструктор не конструктор, а по сложнее и по практичнее, и можно ставить 4-ре сектора и два разноса по частотам делать (крест на крест), а не три, да частоты засерать. Сорри что так грубо

Грубо? ай бросьте))) А вообще, мне как радиотехнику с ВО, занятная тема, т.е Вы утверждаете, что МТ и 4-ре сектора и два разноса по частотам (крест на крест), работает, а убнт - НЕТ? Интересно, откуда такая уверенность? ВЫ разбирали сектора, знаете их "внутренность", изучали схемотехнику МТ и УБНТ? или так, типа проверили и УВАЛЯ работает? и чем МТ практичнее, сложнее от убнт??? На чем основано Ваше утверждение??? Плиз, поделитесь знаниями...

[sseerega 9]

Я не радиотехник с ВО, но на практике показало, что три сектора на одной частоте не будут работать, Вы сами себя глушить будете, по UBNT у меня так же есть их сектора 2*2, но к ним я прикрутил МТ, немного некрасиво, и тот же конструктор, но мне как-то проще с МТ общаться. Мне позвонил один знакомый, рассказал как один из провайдеров в Киеве, смеялся надо мной, мол типа "да у него (т.е. у меня), старое допотопное оборудование, у нас красивые тарелочки и все работает и тд. и тп", в итоге его с площадки согнали, точнее он сам себе напортачил, ни слуху от него ни духу. Теперь зовут меня туда, но я там если и развернусь то только по проводу.

Я не хвалю МТ, и МТ и UBNT, хорошее оборудование. Позволю повториться, мне просто удобнее с ним работать. И еще, если в UBNT, к примеру полетит радио модуль? Что Вы делать будете?

[IC ® 41]

.... три сектора на одной частоте не будут работать, Вы сами себя глушить будете, по UBNT у меня так же есть их сектора 2*2, но к ним я прикрутил МТ

Так в чем же суть??? В секторе или в девайсе? Значит 3 или 4 сектора на МТ глушить не будут друг друга, а убнт с 3-мя - будет??? Эт как??? Вы что всерьез считаете, что радио модуль убнт глушит сам себя, а не сектор? Ну если у Вас такое мнение, то скажите, что будет если рокет втулить в алюминиевый корпус, прикрутить честное заземление (чего нет у 90% провайдеров), и убрать (подумайте как) задний лепесток на секторе?

[sseerega 9]

не поленюсь

[IC ® 41]

Нееее, ну не то, ну картинка, и что тут??? ну 2 частоты и что???? Ну пересекаются линии, а от чего не работают убнт и работает МТ???))) От сектора или от девайса????