Jump to content

Помогите с правильным решением


Recommended Posts

  • Replies 100
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ну а что вам мешает поделиться тем какой тип антенны вы испотзовали? Я вот не верю что в одной плоскости многосекторная бс в том же 2,4 будет хорошо работать. И проблема тут совсем не интермодуляции

Выслать "доработанный" сектор на исследование в ИМК к Alex_E. Мне аж интересно.

to IC ® Если я скажу, что фото с описанием доработки, это будет сильно нагло? Тем более, что многим наверное поможет меньше засирать эфир.

Posted Images

не плохо по сравнению с рокетом но всё рано не пойдет. угол покрытия не супер. что лучьше взять mikrotick hp или bullet hp?

Link to post
Share on other sites

Насчет антенны, не знаю как у этой модели, но была антеннка этой фирмы на 45 градусов. Так вот угол там очень точный. Шаг влево-шаг вправо и все. А так ничего приблуда

Link to post
Share on other sites

Бажано все робити на мікротіку..

Nanostation 2 не дасть очікованого результату тим більше що у Вас стареньке клієнтське обладнання

Link to post
Share on other sites

Антенна MAXIMUS-D 2400-16-120 стоит своих денег, усиление честное. Испортить мнение могут только пионеры которые ставят 40 МГц и выкручивают на полную усиление. Тут уже никакая антенна не поможет.

Link to post
Share on other sites

Имелось ввиду, когда пионеры ставят нанки с 40МГц полосой на 6 канале и тогда в 2,4 работать в полосе 20МГц не реально. Приходиться ставить 10МГц, чтоб найти свободный участок.

Link to post
Share on other sites
отзыв ставлю комплекту 5+

Отзыв на работу или за внешний вид?))

 

отзыв ставлю комплекту 5+
ДА Пока 5+) дальше посмотрим

А потом, когда глючить начнет, думаешь кто-то из ТС отпишется?? ДА НИКТО! Это же МТ!

Link to post
Share on other sites
А потом, когда глючить начнет, думаешь кто-то из ТС отпишется?? ДА НИКТО! Это же МТ!

 

не надо так на МТ, пашет как папа карло, хотя у меня есть один нанос, на него нареканей тоже нет

Link to post
Share on other sites
отзыв ставлю комплекту 5+

Отзыв на работу или за внешний вид?))

 

отзыв ставлю комплекту 5+
ДА Пока 5+) дальше посмотрим

А потом, когда глючить начнет, думаешь кто-то из ТС отпишется?? ДА НИКТО! Это же МТ!

Робота и Вид а Рокет курит у МТ по настройкам 100%
Link to post
Share on other sites

.....а Рокет курит у МТ по настройкам 100%

Правда??? Мля, баран, нафига я сетку на UBNT строил, строю и буду строить, у него же вид и настройки фуфлыжные и ваще нада завязывать с готовыми девайсами, пора к конструктору привыкать. А если без юродства, то все проблемы не от железок, а от ручек, в большинстве случае кривых. Как то, на форуме, одни умники били себя в грудь, что 3 ракеты с секторами в 120 грд на одной мачте - НЕ РАБОТАЮТ! Блин, а у меня почему то работают, причем без проблем, да, только одно условие, моск включить нужно и до ума довести связку рокет+сектор, и причем довести не на форуме, а на практике. Сорри, если высказался в резкой форме.

Link to post
Share on other sites

конструктор не конструктор, а по сложнее и по практичнее, и можно ставить 4-ре сектора и два разноса по частотам делать (крест на крест), а не три, да частоты засерать. Сорри что так грубо

Link to post
Share on other sites

конструктор не конструктор, а по сложнее и по практичнее, и можно ставить 4-ре сектора и два разноса по частотам делать (крест на крест), а не три, да частоты засерать. Сорри что так грубо

Грубо? ай бросьте))) А вообще, мне как радиотехнику с ВО, занятная тема, т.е Вы утверждаете, что МТ и 4-ре сектора и два разноса по частотам (крест на крест), работает, а убнт - НЕТ? Интересно, откуда такая уверенность? ВЫ разбирали сектора, знаете их "внутренность", изучали схемотехнику МТ и УБНТ? или так, типа проверили и УВАЛЯ работает? и чем МТ практичнее, сложнее от убнт??? На чем основано Ваше утверждение??? Плиз, поделитесь знаниями...

Link to post
Share on other sites

Я не радиотехник с ВО, но на практике показало, что три сектора на одной частоте не будут работать, Вы сами себя глушить будете, по UBNT у меня так же есть их сектора 2*2, но к ним я прикрутил МТ, немного некрасиво, и тот же конструктор, но мне как-то проще с МТ общаться. Мне позвонил один знакомый, рассказал как один из провайдеров в Киеве, смеялся надо мной, мол типа "да у него (т.е. у меня), старое допотопное оборудование, у нас красивые тарелочки и все работает и тд. и тп", в итоге его с площадки согнали, точнее он сам себе напортачил, ни слуху от него ни духу. Теперь зовут меня туда, но я там если и развернусь то только по проводу.

Я не хвалю МТ, и МТ и UBNT, хорошее оборудование. Позволю повториться, мне просто удобнее с ним работать. И еще, если в UBNT, к примеру полетит радио модуль? Что Вы делать будете?

Link to post
Share on other sites

.... три сектора на одной частоте не будут работать, Вы сами себя глушить будете, по UBNT у меня так же есть их сектора 2*2, но к ним я прикрутил МТ

Так в чем же суть??? В секторе или в девайсе? Значит 3 или 4 сектора на МТ глушить не будут друг друга, а убнт с 3-мя - будет??? Эт как??? Вы что всерьез считаете, что радио модуль убнт глушит сам себя, а не сектор? Ну если у Вас такое мнение, то скажите, что будет если рокет втулить в алюминиевый корпус, прикрутить честное заземление (чего нет у 90% провайдеров), и убрать (подумайте как) задний лепесток на секторе?

Link to post
Share on other sites

Нееее, ну не то, ну картинка, и что тут??? ну 2 частоты и что???? Ну пересекаются линии, а от чего не работают убнт и работает МТ???))) От сектора или от девайса????

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...