Sandorik 21 Опубликовано: 2013-01-03 20:34:56 Share Опубликовано: 2013-01-03 20:34:56 Добрый вечер! Интересен вопрос у кого как с мультипроцессорностью в микротике 5 версии. Стоит Микротик на Atome 2800, там два ядра по 1,86 ггц, а общее значение загрузки проца выше 50 редко поднимается. Как в этом случае работает шейпер, походу шейпер и файрвол использует одно ядро, и в IRQ загрузку не привяжеш к определенному ядру. Поделитесь своими соображениями. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубліковано: 2013-01-03 20:47:13 Share Опубліковано: 2013-01-03 20:47:13 Добрый вечер! Интересен вопрос у кого как с мультипроцессорностью в микротике 5 версии. Стоит Микротик на Atome 2800, там два ядра по 1,86 ггц, а общее значение загрузки проца выше 50 редко поднимается. Как в этом случае работает шейпер, походу шейпер и файрвол использует одно ядро, и в IRQ загрузку не привяжеш к определенному ядру. Поделитесь своими соображениями. что за атом такой? мож там виртуальные ядра? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубліковано: 2013-01-03 20:48:40 Share Опубліковано: 2013-01-03 20:48:40 используйте многопоточные сетевухи (Intel ET например), тогда и нагрузка от фаерволла и шейпера будет распределяться равномерно Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sandorik 21 Опубліковано: 2013-01-03 20:48:55 Автор Share Опубліковано: 2013-01-03 20:48:55 http://ark.intel.com/ru/products/58917/Intel-Atom-Processor-N2800-%281M-Cache-1_86-GHz%29 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sanyadnepr 305 Опубліковано: 2013-01-03 21:27:11 Share Опубліковано: 2013-01-03 21:27:11 Ссылка битая, но мамка понятна, 2ядра реальных, +ЕТ, распаралеливания в МТ нЭту. У вас хоть 100Мбит бегает ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sandorik 21 Опубліковано: 2013-01-03 21:39:58 Автор Share Опубліковано: 2013-01-03 21:39:58 всмысле? он не понимает многоядерности? Мне Важен шейпер и файрвол Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
max_m 92 Опубліковано: 2013-01-04 07:36:51 Share Опубліковано: 2013-01-04 07:36:51 В IRQ загрузку не привяжеш к определенному ядру. Кто тебе сказал что не привяжеш ? Заходиш в winbox system->resource->irq выбираеш необходимое прерывание (дважды мышей) в разделе CPU будет надпись auto стираем и ставим в ручную какое ядро необходимо к примеру "1" Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Demeo 29 Опубліковано: 2013-01-04 08:07:15 Share Опубліковано: 2013-01-04 08:07:15 Вы бы хоть версию RouterOS написали. В ломаных 2 и 3 версиях нет SMP. Удалите - протупил Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Angel_ua 3 Опубліковано: 2013-01-08 14:19:19 Share Опубліковано: 2013-01-08 14:19:19 используйте многопоточные сетевухи (Intel ET например), тогда и нагрузка от фаерволла и шейпера будет распределяться равномерно какой стандарт отвечает в интеловских сетевых за многопоточность? как определить какой чип потдерживает многопоточность. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
matrit 27 Опубліковано: 2013-01-08 14:43:09 Share Опубліковано: 2013-01-08 14:43:09 А кто тестировал 6 версию мт? Производительность выросла? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас