Уровень сигнала NanoBridge M5

[SuperSonic 19]

Почему с таким сигналом такие показатели Capacity, Quality ?

nbm5.bmp

[userok 10]

большой перекос горизонталь\вертикаль, частота 40 ну и мощность наверно выше нормы

[IAS 20]

1.отъюстировать антенну

2. мб на пути стоит холмик,деревце,крыша....

[SuperSonic 19]

1.отъюстировать антенну

2. мб на пути стоит холмик,деревце,крыша....

 

завод )) ну там только дым от труб может мешать, неужели так...

чё значит отъюстировать?

[IAS 20]

Дым не будет - это факт,ну если там конечно не летает свинец кусками

Поиграй антенной по вертикали и горизонтали и выбери наиболее удачные циферки "капасити бабасити.." (я их так называю )

А вообще существует полезная программулина - гугл земля.

Прокладываешь линию от точки А до точки Б и потом смотришь рельеф - так и находишь незначительные холмики и прочую хрень на пути сигнала.

А сколько от точки до точки ?

[SuperSonic 19]

Дым не будет - это факт,ну если там конечно не летает свинец кусками

Поиграй антенной по вертикали и горизонтали и выбери наиболее удачные циферки "капасити бабасити.." (я их так называю )

А вообще существует полезная программулина - гугл земля.

Прокладываешь линию от точки А до точки Б и потом смотришь рельеф - так и находишь незначительные холмики и прочую хрень на пути сигнала.

А сколько от точки до точки ?

 

да так и делаю, 14.7 км

поидее если неправильно выставлен (направлен) сигнал должен быть похуже, а тут -62

подключается он к бриджу

я заметил, что если подобрать другую частоту можно примерно сделать равные уровни сигналы по двум плоскостям но общий сигнал где-то -76 да и показатели такие же если не хуже

[flexz 66]

Хороший сигнал вы еше получили на 15км на бриджах.

[felixio_01 8]

У Вас большой перекос по сигнлам между вертикальной и горизонтальной поляризациями (-72/-61). 

Также плохие значения Noise floor, должно быть хотяб меньше -105 -110

мощности тоже завышенны. 

и скорее всего на этой частоте ещё ктот то сидит, вот и мешаете друг другу.

[YuSHa 59]

за BMP убить готов

[рупор 0]

для бриджа 10 км потолок (нормальная работа) и работает он плохо (падает Capacity, Quality ) при наличии помехи на соседних каналах от стоящих рядом других устройств.

На 18 км. не завелись - была такая же картина.

вот с рабочего линка (14 км)  - при большой прокачки падает Capacity, Quality очень резко.

[felixio_01 8]

для бриджа 10 км потолок (нормальная работа) и работает он плохо (падает Capacity, Quality ) при наличии помехи на соседних каналах от стоящих рядом других устройств.

На 18 км. не завелись - была такая же картина.

вот с рабочего линка (14 км)  - при большой прокачки падает Capacity, Quality очень резко.

 у Вас здесь хоть перекоса по сигналам нет.

[YuSHa 59]

мало того, 2 Ггц не 5 Ггц

[IC ® 41]

Перекос в 10дБ такого низкого CCQ, Quality и Capacity не даст! У ТС проблема в другом... все картинки нужны с точек, если моща в норме, знач перекрыта зона, поднимать выше нужно... 

вот пример с перекосом...

[Кеша 546]

а по моему как для радио, так все нормально.

[IC ® 41]

для бриджа 10 км потолок (нормальная работа) и работает он плохо (падает Capacity, Quality ) при наличии помехи на соседних каналах от стоящих рядом других устройств.

 

Для бриджа 14 км не потолок, у меня есть линк на 11 км и тоже с перекосом, и этот перекос никак не влияет на качество линка.

вот еще один косяк-перекосяк

 

[SuperSonic 19]

У Вас большой перекос по сигнлам между вертикальной и горизонтальной поляризациями (-72/-61). 

Также плохие значения Noise floor, должно быть хотяб меньше -105 -110

мощности тоже завышенны. 

и скорее всего на этой частоте ещё ктот то сидит, вот и мешаете друг другу.

 

частота 4920, я заметил что меняя частоту можно сделать примерно равные сигналы по плоскостям, по с сигналом -76 и показатели капа/ква даже хуже

и вообще заметил что частота влияет на сигналы, может какую оптимальную подобрать из определённого диапазона следует ?

[felixio_01 8]

 

У Вас большой перекос по сигнлам между вертикальной и горизонтальной поляризациями (-72/-61). 

Также плохие значения Noise floor, должно быть хотяб меньше -105 -110

мощности тоже завышенны. 

и скорее всего на этой частоте ещё ктот то сидит, вот и мешаете друг другу.

 

частота 4920, я заметил что меняя частоту можно сделать примерно равные сигналы по плоскостям, по с сигналом -76 и показатели капа/ква даже хуже

и вообще заметил что частота влияет на сигналы, может какую оптимальную подобрать из определённого диапазона следует ?

 

на скрине то чатоты не было... это тоже важно. Техника, которой пользовался в случае подбора оптимальной частоты:

разбиваю весь диапазон на на равные промежутки (сетка 100 мгц) и пробую на этих частотах согласно сетки. Нужно найти чатсоту с минимальным перекосом по уровням и минимальным Noise floor. После этого найденная частота разбивается на поддиапазоны с шагом допустим в 10 мгц. и опять подбирается лучшая частота. Но это всё при нормальной юстировке.

Далее. Нужно ширину полосы установить на 20 мгц. Не нужно ставить 40, в вашем случае это не даст результата (сколько трафика планируется гонять?), да и другим мешаете. 

[IAS 20]

Главная проблема как не крути это 15км.

Увеличить мощность - как на бс так и на клиенте ( если не сделано )

Поиграй частотой на бс и клиенте.

и скрины с бс,желательно с настройкой

[SuperSonic 19]

мне нужно гонять 30 мбит, на 20 mhz чуть получше, но не выдаёт такой скорости...

на 40 выдаёт, но бывает что нет, хочу стабильности

НА Базе бридж, к котормоу подключен этот и ещё два... угол позволяет по горизонтали подключать их, показатели примерно такие же (может чуть лучше/хуже) ... но есть разбег по вертикали, может в этой дело?

[userok 10]

Попробуй в параметрах агрегации всех точек поставить следующие параметры 8/8000

[IC ® 41]

Мля, Вы все тут все такие грамотные и никто не спросил у ТС - ув. Вы трассу визуально смотрели? Вы видите объект на второй стороне? Как? Да, ТС ответил раньше: "Та, мля не вижу, завод, дым, вороны..." Ну если это так, о чем Вы тут все пишете??? Какие перекосы, км???  Нужно поднимать одну сторону, до тех пор - пока глазами не увидишь вторую сторону, а там уже слушай, что Френель тебе прошепчет))) 

[felixio_01 8]

так ТС написал же: только дым от завода.... По Вашему дым от заводу может мешать?

[tivi 56]

так ТС написал же: только дым от завода.... По Вашему дым от заводу может мешать?

я думаю имелось ввиду, что за дымом можно не увидеть преграду.

[felixio_01 8]

 

так ТС написал же: только дым от завода.... По Вашему дым от заводу может мешать?

я думаю имелось ввиду, что за дымом можно не увидеть преграду.

 

хм... незнаю незнаю. в связи с этим вопрос к ТС:

 

между точками есть прямая видимость? зоня Френеля частая?

[userok 10]

Мля, Вы все тут все такие грамотные и никто не спросил у ТС - ув. Вы трассу визуально смотрели? Вы видите объект на второй стороне? Как? Да, ТС ответил раньше: "Та, мля не вижу, завод, дым, вороны..." Ну если это так, о чем Вы тут все пишете??? Какие перекосы, км???  Нужно поднимать одну сторону, до тех пор - пока глазами не увидишь вторую сторону, а там уже слушай, что Френель тебе прошепчет))) 

Если у ТС хватило мозгов купить железки прикрутить их и базово настроить+ следит за форумом, то я думаю очевидные вещи он должен понимать