Двухволоконные SFP. Как и зачем?

[SHAKAL5 1]

Добрый вечер. Видел у Киевстара двухволоконные SFP. Пытался понять почему именно двухволоконные? В гугле так и не понял для чего нужны двухволоконные SFP.

 

Уважаемые форумчани помогите простым человеческим рассказом, что это и для чего. Заранее всем спасибо

[Dimaka 29]

По одному волокну идет передача по другому прием.

[SHAKAL5 1]

По одному волокну идет передача по другому прием.

Тю глупо строить сеть в нынешнее время в такой способ. Кстати спасибо за ответ =)

Відредаговано 2013-04-15 18:30:40 SHAKAL5

[Den_LocalNet 1 472]

 маладежь.....

[_Maks_ 27]

двухволоконные SFP дешевле, вот и все дела.

[Tavr 4]

Может там DWDM

[911 140]

Может там DWDM

откуда?)

просто откат больше дали и все

[Georg1986 11]

Когда строил сеть Киевстару, то же очень удивился таким модулям. Был ли смысл, тянуть 24 волокна  и так тупо их использовать с 50% пользой. Да же меньше полезный %, - 2 волокна как сигнальные используются.

Відредаговано 2013-04-15 20:05:52 Georg1986

[sali 14]

Модуль SFP   пришёл на смену более громоздкому модулю GBIC  . Модуль имеет разъём, сопоставимый по размеру с разъёмом 8P8C, то есть позволяет на 1 юните (1U) 19-дюймового телекоммуникационного оборудования разместить до 48 оптических портов.

потом появились 

sfp - для потоков Е1 и Т1

sfp для медного пачкорда  

 

для сравнения размеры

 

в данное время многие используют bidirectional sfp

конечно  это экономнее 

 

DWDM там не может быть - железка это большая и в городских условиях экономически чудовищно использовать такое  - вы бы его сразу увидели 

да и по цветности различили бы 

максимум что там CWDM - и то не уверен - в простом доме 

 

а используют они их - потому что волокон в достатке и цена дешевле у дву волоконной - взаимо заменяемость проще и пару подбирать не надо - неграмотный инженер  всегда найдёт в ящике синюю или желтую SFP  - когда надо будет сэкономить волокна поставят bidirectional или CWDM

 

[sali 14]

 

Может там DWDM

откуда?)

просто откат больше дали и все

не думаю - просто исторически так сложилось

 

Когда строил сеть Киевстару, то же очень удивился таким модулям. Был ли смысл, тянуть 24 волокна  и так тупо их использовать с 50% пользой. Да же меньше полезный %, - 2 волокна как сигнальные используются.

логику искать не надо имея 24 ОВ на ветку и 16  - в дом - смысл экономить - большие операторы к этому не привыкли

[petrovi4 178]

С хуавеями пара сфп двухволоконных в комплекте идет. Никакого ЦВДМ там нет

[ua11 3]

 

По одному волокну идет передача по другому прием.

Тю глупо строить сеть в нынешнее время в такой способ. Кстати спасибо за ответ =)

Добре Вам гворити , але ряд обладнання для якого тільки 2 волокна

[bit 57]

в 2006-9 году пара двухволоконных модулей по цене была существенно дешевле вдм. Даже учитывая разварки и колличество волокон, так строить было дешевле.