SuperSonic 19 Posted 2013-07-30 05:38:09 Author Share Posted 2013-07-30 05:38:09 сменил частоту, сменил на nstreme, с десятого раза получилось завести скорость 100 мбит в симплексе, не радует, хз сколько проработает Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2013-07-30 05:40:17 Author Share Posted 2013-07-30 05:40:17 вот канал с реальным трафиком на тех грувах (7км, 29db антенны) wireless_groove.jpg а вот канал на rb800 Clipboard12.jpg Отлично ) а какая именно антенна, чё именно грув? я так понимаю связка антенна-грув-рб 800? почему напрямую в рб800 не включили? Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-07-30 05:47:09 Share Posted 2013-07-30 05:47:09 вот канал с реальным трафиком на тех грувах (7км, 29db антенны) wireless_groove.jpg а вот канал на rb800 Clipboard12.jpg Отлично ) а какая именно антенна, чё именно грув? я так понимаю связка антенна-грув-рб 800? почему напрямую в рб800 не включили? грув потому, что установив еще одну карточку в rb800 получил 50% падение скорости в карточке в слоте рядом. на груве такая антенна http://proline.biz.ua/antenna-grid-29dbi-5ghz , он в нее вкручен. Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2013-07-30 06:39:09 Author Share Posted 2013-07-30 06:39:09 (edited) т.е. упала скорость на той карте что работала до этого? и такое может быть?) добавить rocket dish в рб800 не лучше было бы вместо грува? Edited 2013-07-30 06:43:46 by SuperSonic Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-07-30 06:46:25 Share Posted 2013-07-30 06:46:25 т.е. упала скорость на той карте что работала до этого? и такое может быть?) добавить rocket dish в рб800 не лучше было бы вместо грува? 1.рядом работающие карточки мешают друг другу (шум, пересечение частот) 2.лучше, но работать будет хреново, ибо, опять же, карточки будут мешать друг другу. Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2013-08-16 04:29:35 Author Share Posted 2013-08-16 04:29:35 (edited) И снова вопрос Связка та же, пара rb 433 + nanobridge m5-25 (ether3)+ rocketdish (wlan1) Только поверх ether3 и wlan1 настроил eoip, без айпишек 10.105.116.1 - ether3, 10.105.118.1 - wlan1, 10.105.117.1 - bounding - это всё айпишки на первом рб433, замер провожу со второго Вопрос в том, почему отдельно линки прокачивают по 40 мбит, а в баундинге 50 а не 80 Edited 2013-08-16 04:35:28 by SuperSonic Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-08-16 04:55:29 Share Posted 2013-08-16 04:55:29 А если в UDP попробовать? Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2013-08-16 07:19:24 Author Share Posted 2013-08-16 07:19:24 А если в UDP попробовать? ну в udp скорость повыше, но вопрос в том почему агрегируют тсп так... Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-08-16 09:25:24 Share Posted 2013-08-16 09:25:24 А если в UDP попробовать? ну в udp скорость повыше, но вопрос в том почему агрегируют тсп так... борд не успевает генерить и бондить TCP поток. Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2013-08-16 10:09:22 Author Share Posted 2013-08-16 10:09:22 так по загрузке ЦПУ, по мониторингу не выше 60%, ну глянем вечером в режиме онлайн Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2013-08-18 10:18:38 Author Share Posted 2013-08-18 10:18:38 Помогите правильно настроить balance-alb & balance-tlb в моей схеме, этот как раз где с разными линками суммарную скорость выдаёт Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-08-18 10:32:04 Share Posted 2013-08-18 10:32:04 Помогите правильно настроить balance-alb & balance-tlb в моей схеме, этот как раз где с разными линками суммарную скорость выдаёт у меня не получилось заставить работать alb и tlb. balance-rr и balance-xor работало. Можно сделать несколько eoip линков в одном физическом канале и забондив их (в более широком, например 4 шт, в узком 3) получить искомое. Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2013-08-27 05:23:16 Author Share Posted 2013-08-27 05:23:16 (edited) Может кому надо будет вот некоторые варианты балансировки канала: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing Выбрал пару шлюзов, без бондинга, балансирует не 50% на 50% но примерно так: Запустил абон с тарифом 5 мбит торрент траф пошёл по первому линку, запустил второй абон с тарифом в 10 мбит торрент - траф пошёл по второму, получилось: 5 мбит первый линк, 10 мбит второй. Запустил третий 20 мбит, пошёл трафик на первый линк: 25 на 10 мбит и т.д. Если второй линк имеет больше пропускной способности можно сделать так: ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=192.168.0.1,192.168.1.1,192.168.1.1 где 192.168.0.1 - по первому линку 192.168.1.1 - по втрому линку Проц грузит меньше чем при бондинге. Edited 2013-08-27 05:26:11 by SuperSonic Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2013-09-15 22:26:00 Author Share Posted 2013-09-15 22:26:00 (edited) И грувы, как не странно, работали лучше нанобриджей. грувы с одной поляризацией, скорость меньше, засчёт чего они лучше работают? и какую антенку вы на них ставили? p.s. я не критикую, я интересуюсь ) лучше работают за счет того, что это микротик, а не убикьюти... Антенна на 29db. В любом случае у микротика спектральная эффективность сильно выше, чем у убикьюти. вот канал с реальным трафиком на тех грувах (7км, 29db антенны) wireless_groove.jpg 56 мбит на линке бриджах мультрафика выжимает. 162 MBPS канальная скорость пинг начинает конечно повышаться с 5мс по 20-30 мс. на микротике он практически всегд такой что мне не оч нравится, вернее моим клиентам (танчики, кс и т.д. т.п.) Edited 2013-09-15 22:26:36 by SuperSonic Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2013-09-24 08:08:40 Author Share Posted 2013-09-24 08:08:40 Скажите пожалуйста, а можно подобную агрегацию сделать с помощью EDGE-CORE ES 3510 и протоколом 802.3ad LACP Link to post Share on other sites
kokasever 0 Posted 2013-09-30 20:38:06 Share Posted 2013-09-30 20:38:06 Скажите пожалуйста, а можно подобную агрегацию сделать с помощью EDGE-CORE ES 3510 и протоколом 802.3ad LACP По поводу бондинга http://www.lanmart.ru/blogs/test_mikrotik_rb2011ls-in_and_sxtg_680_mbps_wi-fi/ Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2013-09-30 21:21:59 Author Share Posted 2013-09-30 21:21:59 Скажите пожалуйста, а можно подобную агрегацию сделать с помощью EDGE-CORE ES 3510 и протоколом 802.3ad LACP По поводу бондинга http://www.lanmart.ru/blogs/test_mikrotik_rb2011ls-in_and_sxtg_680_mbps_wi-fi/ а конкретно на РБ433АХ можно добиться скорости в 200 мбит по процессору? Link to post Share on other sites
SuperSonic 19 Posted 2013-10-09 22:01:01 Author Share Posted 2013-10-09 22:01:01 И скажите пожалуйста, как объединить два канала в один с помощью баундинга например, ether4, ether5 на рб 750 Link to post Share on other sites
optimus.w.net 9 Posted 2014-09-26 06:33:43 Share Posted 2014-09-26 06:33:43 (edited) Есть два линка. Сейчас работает на Cambium. Mikrotik - отключен. Задача: В случае отпадания линка с Cambium "Radio A" (например отключили питание) необходимо поднять линк на Mikrotik "Radio B". После возобновления линка на Cambium - трафик пустить через "Radio A", mikrotik - отключить или организовать балансировку torrent трафик - через Mikrotik "Radio B", все остальное (серфинг, игры, скайп) - через Cambium "Radio A" кто может помочь? услуги оплачу.... Edited 2014-09-26 06:35:51 by optimus.w.net Link to post Share on other sites
WideAreaNetwork 222 Posted 2020-05-05 16:28:25 Share Posted 2020-05-05 16:28:25 есть тазик с ROS на борту, создаю бондинг, указывая 3 и 4 порт, режим balance rr, но не получается на этот интерфейс навешать влан, подскажите пжл как правильно это реализовать, в итоге хотелось бы объединить два гигабитных порта чтобы в итоге получить пропускную способность до 2х гигабит, на этот бондинг нужно навешать вланы Link to post Share on other sites
Matou 83 Posted 2020-05-05 16:50:06 Share Posted 2020-05-05 16:50:06 Так что конкретно не получается ? Ошибки какие ? Link to post Share on other sites
WideAreaNetwork 222 Posted 2020-05-05 17:27:29 Share Posted 2020-05-05 17:27:29 не получается повесить влан на бондинг, создаю влан и его нужно повесить на какой нибудь интерфейс, вешаю на бондинг Link to post Share on other sites
Matou 83 Posted 2020-05-05 18:19:06 Share Posted 2020-05-05 18:19:06 51 минуту назад, WideAreaNetwork сказав: вешаю на бондинг в итоге что ? Link to post Share on other sites
max_m 92 Posted 2020-05-05 18:41:53 Share Posted 2020-05-05 18:41:53 (edited) 1 час назад, WideAreaNetwork сказал: не получается повесить влан на бондинг, создаю влан и его нужно повесить на какой нибудь интерфейс, вешаю на бондинг А что конкретно нужно получить? Если что то типа LACP то могу помочь кинуть пример, если просто два канала слепить то тоды танцы с бубном . Edited 2020-05-05 18:45:39 by max_m Link to post Share on other sites
max_m 92 Posted 2020-05-05 18:51:06 Share Posted 2020-05-05 18:51:06 2 часа назад, WideAreaNetwork сказал: есть тазик с ROS на борту, создаю бондинг, указывая 3 и 4 порт, режим balance rr, но не получается на этот интерфейс навешать влан, подскажите пжл как правильно это реализовать, в итоге хотелось бы объединить два гигабитных порта чтобы в итоге получить пропускную способность до 2х гигабит, на этот бондинг нужно навешать вланы Что включено в 3 и 4 порт ? Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now