Mikrotik Bounding

[SuperSonic 19]

сменил частоту, сменил на nstreme, с десятого раза получилось завести скорость 100 мбит в симплексе, не радует, хз сколько проработает

[SuperSonic 19]

вот канал с реальным трафиком на тех грувах (7км, 29db антенны)

wireless_groove.jpg

 

а вот канал на rb800

Clipboard12.jpg

 

 

Отлично )

а какая именно антенна, чё именно грув? я так понимаю связка антенна-грув-рб 800? почему напрямую в рб800 не включили?

[rsst 406]

 

вот канал с реальным трафиком на тех грувах (7км, 29db антенны)

wireless_groove.jpg

 

а вот канал на rb800

Clipboard12.jpg

 

 

Отлично )

а какая именно антенна, чё именно грув? я так понимаю связка антенна-грув-рб 800? почему напрямую в рб800 не включили?

 

грув потому, что установив еще одну карточку в rb800 получил 50% падение скорости в карточке в слоте рядом.

на груве такая антенна http://proline.biz.ua/antenna-grid-29dbi-5ghz , он в нее вкручен.

[SuperSonic 19]

т.е. упала скорость на той карте что работала до этого? и такое может быть?)

добавить rocket dish в рб800 не лучше было бы вместо грува?

Відредаговано 2013-07-30 06:43:46 SuperSonic

[rsst 406]

т.е. упала скорость на той карте что работала до этого? и такое может быть?)

добавить rocket dish в рб800 не лучше было бы вместо грува?

1.рядом работающие карточки мешают друг другу (шум, пересечение частот)

2.лучше, но работать будет хреново, ибо, опять же, карточки будут мешать друг другу.

[SuperSonic 19]

И снова вопрос

Связка та же, пара rb 433 + nanobridge m5-25 (ether3)+ rocketdish (wlan1)

Только поверх ether3 и wlan1 настроил eoip, без айпишек

10.105.116.1 - ether3, 10.105.118.1 - wlan1, 10.105.117.1 - bounding - это всё айпишки на первом рб433, замер провожу со второго

Вопрос в том, почему отдельно линки прокачивают по 40 мбит, а в баундинге 50 а не 80

Відредаговано 2013-08-16 04:35:28 SuperSonic

[rsst 406]

А если в UDP попробовать?

[SuperSonic 19]

А если в UDP попробовать?

 

ну в udp скорость повыше, но вопрос в том почему агрегируют тсп так...

[rsst 406]

 

А если в UDP попробовать?

 

ну в udp скорость повыше, но вопрос в том почему агрегируют тсп так...

 

борд не успевает генерить и бондить TCP поток.

[SuperSonic 19]

так по загрузке ЦПУ, по мониторингу не выше 60%, ну глянем вечером в режиме онлайн

[SuperSonic 19]

Помогите правильно настроить balance-alb & balance-tlb в моей схеме, этот как раз где с разными линками суммарную скорость выдаёт

[rsst 406]

Помогите правильно настроить balance-alb & balance-tlb в моей схеме, этот как раз где с разными линками суммарную скорость выдаёт

у меня не получилось заставить работать alb и tlb. balance-rr и balance-xor работало. Можно сделать несколько eoip линков в одном физическом канале и забондив их (в более широком, например 4 шт, в узком 3) получить искомое.

[SuperSonic 19]

Может кому надо будет вот некоторые варианты балансировки канала:

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing

 

Выбрал пару шлюзов, без бондинга, балансирует не 50% на 50% но примерно так:

 

Запустил абон с тарифом 5 мбит торрент траф пошёл по первому линку, запустил второй абон с тарифом в 10 мбит торрент - траф пошёл по второму, получилось: 5 мбит первый линк, 10 мбит второй. Запустил третий 20 мбит, пошёл трафик на первый линк: 25 на 10 мбит и т.д.

 

Если второй линк имеет больше пропускной способности можно сделать так:

ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=192.168.0.1,192.168.1.1,192.168.1.1

 

где 192.168.0.1 - по первому линку

192.168.1.1 - по втрому линку

 

Проц грузит меньше чем при бондинге.

Відредаговано 2013-08-27 05:26:11 SuperSonic

[SuperSonic 19]

 

 

И грувы, как не странно, работали лучше нанобриджей.

 

 

грувы с одной поляризацией, скорость меньше, засчёт чего они лучше работают? и какую антенку вы на них ставили?

p.s. я не критикую, я интересуюсь )

 

 

лучше работают за счет того, что это микротик, а не убикьюти... Антенна на 29db.

В любом случае у микротика спектральная эффективность сильно выше, чем у убикьюти.

 

вот канал с реальным трафиком на тех грувах (7км, 29db антенны)

wireless_groove.jpg

 

 

56 мбит на  линке бриджах мультрафика выжимает. 162 MBPS канальная скорость

пинг начинает конечно повышаться с 5мс по 20-30 мс.

на микротике он практически всегд такой что мне не оч нравится, вернее моим клиентам (танчики, кс и т.д. т.п.)

Відредаговано 2013-09-15 22:26:36 SuperSonic

[SuperSonic 19]

Скажите пожалуйста, а можно подобную агрегацию сделать с помощью EDGE-CORE ES 3510 и протоколом 802.3ad LACP

[kokasever 0]

Скажите пожалуйста, а можно подобную агрегацию сделать с помощью EDGE-CORE ES 3510 и протоколом 802.3ad LACP

По поводу бондинга http://www.lanmart.ru/blogs/test_mikrotik_rb2011ls-in_and_sxtg_680_mbps_wi-fi/

[SuperSonic 19]

 

Скажите пожалуйста, а можно подобную агрегацию сделать с помощью EDGE-CORE ES 3510 и протоколом 802.3ad LACP

По поводу бондинга http://www.lanmart.ru/blogs/test_mikrotik_rb2011ls-in_and_sxtg_680_mbps_wi-fi/

 

 

а конкретно на РБ433АХ можно добиться скорости в 200 мбит по процессору?

[SuperSonic 19]

И скажите пожалуйста, как объединить два канала в один с помощью баундинга например, ether4, ether5 на рб 750

[optimus.w.net 9]

Есть два линка. 

Сейчас работает на Cambium. Mikrotik - отключен. 

 

Задача:

В случае отпадания линка с Cambium  "Radio A" (например отключили питание) необходимо поднять линк на Mikrotik "Radio B". После возобновления линка на Cambium - трафик пустить через "Radio A", mikrotik - отключить

или организовать балансировку

torrent трафик - через Mikrotik "Radio B", все остальное (серфинг, игры, скайп) - через Cambium  "Radio A"

 

кто может помочь? услуги оплачу....

Відредаговано 2014-09-26 06:35:51 optimus.w.net

[WideAreaNetwork 222]

есть тазик с ROS на борту, создаю бондинг, указывая 3 и 4 порт, режим balance rr, но не получается на этот интерфейс навешать влан, подскажите пжл как правильно это реализовать, в итоге хотелось бы объединить два гигабитных порта чтобы в итоге получить пропускную способность до 2х гигабит, на этот бондинг нужно навешать вланы

[Matou 83]

Так что конкретно не получается ? Ошибки какие ?

[WideAreaNetwork 222]

не получается повесить влан на бондинг, создаю влан и его нужно повесить на какой нибудь интерфейс, вешаю на бондинг

[Matou 83]

51 минуту назад, WideAreaNetwork сказав:

вешаю на бондинг 

в итоге что ?

 

[max_m 92]

1 час назад, WideAreaNetwork сказал:

не получается повесить влан на бондинг, создаю влан и его нужно повесить на какой нибудь интерфейс, вешаю на бондинг

А что конкретно нужно получить? Если что то типа LACP то могу помочь кинуть пример, если просто два канала слепить то тоды танцы с бубном .

Відредаговано 2020-05-05 18:45:39 max_m

[max_m 92]

2 часа назад, WideAreaNetwork сказал:

есть тазик с ROS на борту, создаю бондинг, указывая 3 и 4 порт, режим balance rr, но не получается на этот интерфейс навешать влан, подскажите пжл как правильно это реализовать, в итоге хотелось бы объединить два гигабитных порта чтобы в итоге получить пропускную способность до 2х гигабит, на этот бондинг нужно навешать вланы

Что включено в 3 и 4 порт ?