Вопрос к специалистам, имеющим практический опыт эксплуатции PON

[telemost 0]

Вопрос к специалистам, имеющим практический опыт эксплуатции:

- PLC сплиттер практичнее использовать оконцованный или нет (предварительно склоняемся к неоконцованному при делении сигнала на магистрали и к оконцованному на абонентской коробке, причем uplink со сплита конечного также вваривать для уменьшения потреть в линии; в сварной схеме смущает диагностика по участкам в случае коллизий)

- есть ли варианты OLT устройств 8/12/16 портов

- есть ли практика эксплуатции 12-20 портов PON из одной точки, учитывая что кабель магистральный проходит через боксы, использующиеся для распределительной части

- при включении клиента, кабелем типа FTTH (плоский)  сприменением fast коннекторов и длине линка <150 м, бюджет "последней мили" получается 1дБ, какие значения у монтажников в практике повседневных включений

- как показала эксплутация абонентского кабеля под влиянием погодных условий, нет ли проблем с колебанием бюджета линии по причинам жара/холод/натяжение волокон/падающие ветки/повреждение фаст коннектора и прочее

- есть ли вариант бокса для совместного монтажа 2х делителей (например, первый х16, затем абонентские по х4, причем коробка в которой ставим магистральный делитель, является также и абонентской) 

- измерительное оборудование для эксплуатации (измеритель мощности оптического сигнала, либо еще что то)

- плотность проникновения (мы остановились на варианте 30-40% проектная + резевер одного волокна от узла до магистрального сплиттера и резерв одного волокна от магистрального сплиттера до абонентского)

- какая используется система учета в нарядах на подключение / кабельных журналах

 

заранее спасибо за ответы

 

P.S. на сейчас имеем на тесте BDCOM P3310-2AC + ONU 1004B, проект сети на 10 портов PON с одного узла на равнозначных сплиттерах, ветки х16/х4 и х8/х8

[Гайджин 574]

- PLC сплиттер практичнее использовать оконцованный или нет (предварительно склоняемся к неоконцованному при делении сигнала на магистрали и к оконцованному на абонентской коробке, причем uplink со сплита конечного также вваривать для уменьшения потреть в линии; в сварной схеме смущает диагностика по участкам в случае коллизий)

На любом из каскадов используем оконченные сплиттеры - у восходящих концов отрезаем коннектор и варим.

Делалось это для возможности сегментации и применения более дешевого рефлектометра.

- есть ли варианты OLT устройств 8/12/16 портов

На 8 точно есть, да и на больше то же.

- есть ли практика эксплуатции 12-20 портов PON из одной точки, учитывая что кабель магистральный проходит через боксы, использующиеся для распределительной части

Подобный проект в работе, но опыта эксплуатации нет. Однако сразу хочу сказать, не стоит так жмотничать и смешивать опорную и распределительную ПОН-сети.

- при включении клиента, кабелем типа FTTH (плоский) сприменением fast коннекторов и длине линка <150 м, бюджет "последней мили" получается 1дБ, какие значения у монтажников в практике повседневных включений

Фастконнекторы не прижились - пользуемся готовыми патчкордами.

- как показала эксплутация абонентского кабеля под влиянием погодных условий, нет ли проблем с колебанием бюджета линии по причинам жара/холод/натяжение волокон/падающие ветки/повреждение фаст коннектора и прочее

Конечно же есть это все у всех и всегда - а тот кто скажет что у него нет, тот либо врет, либо еще не ощутил.

- есть ли вариант бокса для совместного монтажа 2х делителей (например, первый х16, затем абонентские по х4, причем коробка в которой ставим магистральный делитель, является также и абонентской

Еще раз говорю - не жмотитесь, в опорной сети применяются нормальные муфты и патчпанели.

- измерительное оборудование для эксплуатации (измеритель мощности оптического сигнала, либо еще что то)

Проходной измеритель - 1 на бригаду.

Микроскоп - 1 на бригаду.

Протирка - 1 на бригаду.

Салфетки и спирт - сколько выпьют и съедят.

Рефлектометр с поддержкой 1490 и 1625, с динамическим бюджетом не менее 32 Дб - 1 на город.

Сварочный - 1 на город.

- плотность проникновения (мы остановились на варианте 30-40% проектная + резевер одного волокна от узла до магистрального сплиттера и резерв одного волокна от магистрального сплиттера до абонентского)

Расчетная 99%. Первая очередь 33%. Вторая очередь 66%.

Кабель 4ОВ-8ОВ (менее 4ОВ не используем) - без резерва волокон. Кабель 12ОВ-16ОВ - 2ОВ в резерве. Кабель 24ОВ-36ОВ-48ОВ - 1 модуль в резерв.

- какая используется система учета в нарядах на подключение / кабельных журналах

Нууу батенька.... Тут каждому свое...

P.S. на сейчас имеем на тесте BDCOM P3310-2AC + ONU 1004B, проект сети на 10 портов PON с одного узла на равнозначных сплиттерах, ветки х16/х4 и х8/х8

Кстати, Вы придумали что делать со вторым AC питальником?