Какой сектор на базовою 2.4 лучше выбрать ?

[i.ingener 1]

Есть вопрос !!

Какой сектор к микротику лучше поставить AIR MAX 2g-90 или RFELEMENTS M2-90 ??

Если хто то уже испытывал, напишите.

 

Заранее спасибо !

[ukrtelekom 65]

У меня стоит РФЭЛЕМЕНТС. Покрытие обеспечивает достойное да и дешевле!

[-кабельщик- 13]

i.ingener , разница между ними прямо пропорциональна разнице  в цене. Немного в усилении, немного в качестве конструкции, в крепеже и т.п. Сколько заплатите, столько и получите.

[i.ingener 1]

спасибо, попробую AirMax 2g-90, просто делаем переход на mimo, вот и интересовались.

[CJIABA 23]

У меня везде стоят  AirMax, а товарищ наоборот нахваливает RFELEMENTS.

[Doctorzlo 20]

не гнобите рф элементс ради прикола на тест поставил 2 рокеты одну с рфэлементс  15 дби 2ю убиковскую 

обе с одинаковым углом 90 градусов   дак вот разницы как тонебыло замечено правда крепеж и внешний вид у убиков солиднее еще че у рфэлементс порадовало ,дак это колпак закрывающий от брызг дождя пигтейлы но это мелочь

[N.Leiten 89]

Смотрим описание антенн и видим разницу: У RFElements диаграмма в горизонтальной плоскости 15-17 градусов, а ubiquity 9 градусов, за счёт этой разницы и получаются лишние 1-2ДБ мощности у второй антенны, но теряете в раскрыве, то есть высоту надо будет выравнивать со стороны клиентских устройств. Чудес не бывает.

В оправдание ubiquity могу сказать, что у них на практике раскрыв луча идёт немного вниз, а не чётко перпендикулярно сектору, но это не отменяет мёртвых зон на близких расстояниях.

Изменено 2013-08-05 05:49:42 пользователем N.Leiten

[holubets 43]

 Мені наприклад більше подобається RF Elements, через простоту конструкції, меншу вагу антени і легкість у монтажі і, само-собою, ціну. Хоча у UBNT кращі показники по підсиленню сигналу.

 

В оправдание ubiquity могу сказать, что у них на практике раскрыв луча идёт немного вниз, а не чётко перпендикулярно сектору, но это не отменяет мёртвых зон на близких расстояниях.

Це називається Electrical Downtilt і про це описано в мануалі до антен.

Изменено 2013-08-05 06:56:22 пользователем holubets

[N.Leiten 89]

 Мені наприклад більше подобається RF Elements, через простоту конструкції, меншу вагу антени і легкість у монтажі і, само-собою, ціну. Хоча у UBNT кращі показники по підсиленню сигналу.

 

В оправдание ubiquity могу сказать, что у них на практике раскрыв луча идёт немного вниз, а не чётко перпендикулярно сектору, но это не отменяет мёртвых зон на близких расстояниях.

Це називається Electrical Downtilt і про це описано в мануалі до антен.

О том и речь, я в курсе, как это называется и где указано Просто мало кто на это обращает внимание.

[Butaxa 1]

немного не в  тему, подскажите..

если антенна AIR MAX 2g-90 , карта R52n-m,  у абонентов nanobridge m2 , радиокарта как я понял airmax не поддерживает, как наиболее правильно настроить эту связку оборудования? я имею введу нужно ли включать у авбонентов аирмакс и какой режим на r52n-m выбрать ?

[N.Leiten 89]

немного не в  тему, подскажите..

если антенна AIR MAX 2g-90 , карта R52n-m,  у абонентов nanobridge m2 , радиокарта как я понял airmax не поддерживает, как наиболее правильно настроить эту связку оборудования? я имею введу нужно ли включать у авбонентов аирмакс и какой режим на r52n-m выбрать ?

 

Ничего включать не нужно, придётся работать в чистом 802.11.