Jump to content

Вопрос по оптическому бюджету


fastvd

Recommended Posts

плечей поставить олт-р8-р8-р2
В бюджет не влезете, работать у последних не будет.
9+9+3=21+2 на соединения - 23 - уже при 23 все так плохо?плюс: я так смотрю что у Влада только р2,р4,р8,р16...было бы не плохо в некоторых местах запускать р8-р12 или р8-р10 - и по бюджету будет по идее нормально!

все не равные степени двоки сплитеры, то есть не входящие в ряд 2,4,8,16,32,64,

являются сварными а не планарными

Не проблема сделать сварные сплиетры на 3,5,7,9,11,13 и прочее прочее прочее.

НО Они будут набираться из сварных сплиттеров 1х2 а стало быть маленькими (бескорпусными) они уже не будут

то есть они уже будут в некой черной коробочке с хвостиками.

если размер не парит, не вопрос - сделаем!

Link to post
Share on other sites

1)ок...не будет при олт-р8-р8-р2 при соединениях, а если сварки везде без sc коннекторов?

2) схема олт-р8-р8 0 работать будет?

3) какие схемы лучше всего?

 

1) без соединений мы выигрываем всего 3Дб. Тоесть бюджет будет 26.92.

Исходя из поста Влада мы вписываемся в бюджет, но запаса всего 2 дб. И еще... если вы читали статью в начале этой ветки, то производитель гарантирует работу при 26Дб.

Если у вас там в будущем будут обрывы-утяжки, задолбаетесь разгребать.

2)Будет.

1)какая схема лучше всего?

 

2) а если я на олт-р8-р8 измеряю мультиметром что у меня 19дб - могу я ставить спокойно р2 ?

 

1) Схем много, главное в бюджет влезть

2) Нет. Не надо извращаться, делайте все по уму, и будет вам счастье

2) ну почему - на конце я измеряю что у меня 19дб, сплиттер р2 - максимум 4дб, и того если я у абона после р2 измеряю и имею 23дб - это тоже плохо и оно реальо е будет работать?

 

Оно будет работать, пока, а потом у вас утянется волокно во время жары и наступит ппц.

расстояние детские между ФОБами...и волокна если уже и тянется то работать не будет никакая технология.

 

ошибаетесь. Если волокно чуть утянется на 20км медиках, то работать оно будет так как потеря сигнала для медика будет не значительна. А на ПОНе вот те несчастные 3-5Дб уронят вам клиентов.

Я не собираюсь Вас отговаривать, на свой страх и риск. Безумству храбрых... как говорится.

 

З.Ы, кстати покажите скан даташита на ваши р8 и р2

ок.

схема олт-р8-р10 или олт-р8-12 - нормально?

просто все дело в том что что делать если не хватает р8 в конце схемы?

 

У вас от одного столба включено 10-12 человек?

есть и такое.

Link to post
Share on other sites
плечей поставить олт-р8-р8-р2
В бюджет не влезете, работать у последних не будет.
9+9+3=21+2 на соединения - 23 - уже при 23 все так плохо?плюс: я так смотрю что у Влада только р2,р4,р8,р16...было бы не плохо в некоторых местах запускать р8-р12 или р8-р10 - и по бюджету будет по идее нормально!

все не равные степени двоки сплитеры, то есть не входящие в ряд 2,4,8,16,32,64,

являются сварными а не планарными

Не проблема сделать сварные сплиетры на 3,5,7,9,11,13 и прочее прочее прочее.

НО Они будут набираться из сварных сплиттеров 1х2 а стало быть маленькими (бескорпусными) они уже не будут

то есть они уже будут в некой черной коробочке с хвостиками.

если размер не парит, не вопрос - сделаем!

ну а почему можно сделать 16 безкорпусым,а 10-12 нельзя сделать безкорпусным?

Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

плечей поставить олт-р8-р8-р2

В бюджет не влезете, работать у последних не будет.

 

9+9+3=21+2 на соединения - 23 - уже при 23 все так плохо?плюс: я так смотрю что у Влада только р2,р4,р8,р16...было бы не плохо в некоторых местах запускать р8-р12 или р8-р10 - и по бюджету будет по идее нормально!

 

все не равные степени двоки сплитеры, то есть не входящие в ряд 2,4,8,16,32,64,

являются сварными а не планарными

Не проблема сделать сварные сплиетры на 3,5,7,9,11,13 и прочее прочее прочее.

НО Они будут набираться из сварных сплиттеров 1х2 а стало быть маленькими (бескорпусными) они уже не будут

то есть они уже будут в некой черной коробочке с хвостиками.

если размер не парит, не вопрос - сделаем!

 

ну а почему можно сделать 16 безкорпусым,а 10-12 нельзя сделать безкорпусным?

 

 

post-4093-0-92639100-1376246709_thumb.jpg

тут написано немного нечетко.

Сваривать можно только два волокна, сортируя потом результат по кучкам,

в одну кучку 20/80,в другую 50/50, в ретью 95/5.

Потом уже из сплитеров 50/50 можно собиарть любые конструкции, хоть 1х5 хоть 1х31,

но они будут представлять собой некую коробочку (типа CWDM мультиплексора, со сварками внутри)

типа этого фото.

Притом для получения нечетных оснований деления, отдельные хвосты просто отсекаются.

Это приводит к интересному эффекту. У вас есть сплитер 1х4 вы отрубаете у него ногу, получаете 1х3

но затухание вероятно у него будет такое же как 1х4. Так что фактически,вы можете использовать плитеры

с четным количеством ног, просто не использовать часть подключений если они вам не нужны. Эффект будет одинаковым.

 

post-4093-0-59372200-1376246729_thumb.jpg

 

(это не ОНО, но выглядеть будет внутри аналогично)

размер коробочки 8cm x 10cm x1cm

 

Именно поэтому в планарных делителях, просто не делают "нечетных" моделей, они все равно будут неэквивалентны

"четным"

("четный" - имелось ввиду степень двойки, "нечетный" - не степень двойки (содержит нечетные элементы)

В общем - этого нет потому что это не нужно.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...