l1ght 377 Опубліковано: 2016-01-05 15:00:19 Share Опубліковано: 2016-01-05 15:00:19 Сейчас канал на данном оборудовании упёрся похоже в полку, больше 100-120 м. не проходит, по пакетам гдето 10000, с одной стороны нагрузка на проц до 30%, с другой 50-60% макс. Теперь задаюсь вопросом, действительно ли больше не пролезет, или у меня гдето бок ?? Сигналы 54-56, мощности по 13, CCQ 100, Dish, расстояние 7 км. если сборка как в первом посте - сигналы -50, на 20 км протаскивает 160 мегабит Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
virtus 30 Опубліковано: 2016-01-05 15:12:54 Автор Share Опубліковано: 2016-01-05 15:12:54 (відредаговано) Трафик реальный или тест микротика ? Сколько пакетов ? Відредаговано 2016-01-05 15:14:20 virtus Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
l1ght 377 Опубліковано: 2016-01-05 15:24:53 Share Опубліковано: 2016-01-05 15:24:53 (відредаговано) реальный трафик по пакетам не скажу, график ппс не рисую - щас закину что б рисовало upd за сутки график в пиках Mbit tx - 143.98 rx - 18.39 pps tx - 13.26k rx - 8.65k Відредаговано 2016-01-06 12:01:11 l1ght Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2016-01-16 07:03:40 Share Опубліковано: 2016-01-16 07:03:40 (відредаговано) реальный трафик по пакетам не скажу, график ппс не рисую - щас закину что б рисовало upd за сутки график в пиках Mbit tx - 143.98 rx - 18.39 pps tx - 13.26k rx - 8.65k Это - 160М (UL+DL) предел по скорости для Микротика в 40 Мгц на РЕАЛЬНОМ трафике, впрочем это полка на TCP/IP похоже для любого 802.11n на платформе MIPS. По ппс 13.2+8.6= 22K- это тоже почти потолок . В общем больше скорости не будет и это на МТ 802.11n так и должно быть. Если эфир чист и Френель полностью открыт, то теоретически на AC можно получить в 40 Мгц чуть больше - 180-190М ( где то DL 160-170 M + UL 20М) на живом TCP/IP ( про встроенные тесты и UDP не говорим). К стабильности канала на АС будут конечно вопросы , но может повезет, а может нет, надо пробовать. Если нужно больше скорость и стабильность параметров канала, то можно поставить AF5x ( опять же если только эфир чист и Френель открыт) или Камбиум PTP450i ( там LOS не обязателен и допустимы помехи, в определенной степени конечно ). PTP450i пропустит симплекс живого TCP/IP 230-250+ Mbps в 40 Мгц ( AF5x выдаст примерно то же самое в симплексе, но в 50 Мгц и только в LOS). Если нужно еще больше -400+ Мbps в 45 Мгц - Камбиум PTP650 ( c ценником $4K). Відредаговано 2016-01-16 07:12:14 Alver Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас