2 учетки от одного оператора в Микротик

[Ondp 46]

Мне нужно разбить существую нагрузку на пополам. Необходимо в Микротик добавить еще один канал от того же оператора от которого и получаю в данный момент Интернет, только проблема в том что я получаю IP по DHCP.  

Когда создаю правило в Микротике в Роутинге мне приходится прописывать для каждого канала Шлюз, но они одинаковые и конечно ж получается конфликт(( у меня ступор, помогите плииз!

[BUM 241]

купить больше канала одной учеткой не?

[911 140]

так это же 2 соточки за чирик

[Ondp 46]

купить больше канала одной учеткой не?

и так 1gb/s нужен еще один IP

[911 140]

триолан?

[Ondp 46]

так это же 2 соточки за чирик

к сожеленеию не угдал, все бесплатно)

триолан?

нет!

[ForZe 2]

/ip route add gateway=123.132.123.1%wan1

/ip route add gateway=123.132.123.1%wan2

или

/ip route add gateway=wan1

/ip route add gateway=wan2

[Obsession 0]

незнаю как на счет этого

 

/ip route add gateway=123.132.123.1%wan1

/ip route add gateway=123.132.123.1%wan2

или

/ip route add gateway=wan1

/ip route add gateway=wan2

но у меня триолан, и сделал я 2 бриджа, один является "свичем" для приходящего шнура, второй локалка.
сделанно это для использования 2-х айпиадресов, один для "сервера", другой для пользования инетом в локале.

по сути, вам надо сделать тоже самое, только ещё вланами разбросать.

лучшая схема для 951РБшки - это 2 бриджа, 3 влана. (почему 951-я, потому что проца хватит, 751 не прожуёт столько настроек, чтоб ещё дать прирост нормальный)

1 бридж - "внешний свич"

2 бридж - "локальный свич"

влан1 - wan1

влан2 - wan2

влан 3 - балансировка и маскарад в локалку

это грубо говоря схема комутации, в которой всё приходит по одному кбелю, всё предельно просто, но всё равно это большого прироста в сети в4 не даст, протокол уж так устроен, TCP пакеты будут ходить строго по одному интерфейсу. а вот с UDP может и повезет.

ИМХО... ИМХО... ИМХО...