ultranet 6 Posted 2014-01-08 12:49:10 Share Posted 2014-01-08 12:49:10 Хотелось бы обменяться опытом нарезки скоростей для абонентов. Стоит линукс со старгейзером.... Запущен шейпер на сервере нарезки скорости А также роутер который делает приоретизацию портов... Вот вопрос такого плана, какие самые важные порты нужно прописать с высоким приоритетом (80,53,443)? И что можете прокомментировать по этому шейперу. Прошу не пинать если что-то не так написал. Link to post Share on other sites
masters 126 Posted 2014-01-08 16:22:59 Share Posted 2014-01-08 16:22:59 Смысла в приоритезации портов абсолютно не вижу. При тарифах 50-100Мбит/с пользователь этого особо и не заметит. Зато ресурсы сервера сэкономите изрядно. Link to post Share on other sites
ultranet 6 Posted 2014-01-08 19:26:50 Author Share Posted 2014-01-08 19:26:50 нарезка скоростей по wifi 1-2mb Link to post Share on other sites
N.Leiten 89 Posted 2014-01-08 20:24:10 Share Posted 2014-01-08 20:24:10 Конкретно для приоритезации нужно думать не в плоскости портов, а в плоскости качественных показателей соединений (количество пакетов в секунду, средний размер пакета, длительность соединения), а к этому прикручивать уже типы протоколов (udp/tcp) и порты. Всё это делается на уровне маркировки пакетов с помощью iptables (модули connbytes, hashlimit, connmark, mark), а в шейпере уже разделять полосу по меткам пакетов. Очень удобно получается отсеять закачки, даже торренты от скайпа, онлайн-игр и т.п. Link to post Share on other sites
masters 126 Posted 2014-01-09 08:57:08 Share Posted 2014-01-09 08:57:08 нарезка скоростей по wifi 1-2mb Ну тогда стоит приоритезировать. Можно к этим портам добавить какие-нибудь популярные онлайн-игры. Потому что жалуются в основном игроманы. Link to post Share on other sites
ultranet 6 Posted 2014-01-09 11:28:35 Author Share Posted 2014-01-09 11:28:35 вот нарезка скоростей по wifi 1-2mb Ну тогда стоит приоритезировать. Можно к этим портам добавить какие-нибудь популярные онлайн-игры. Потому что жалуются в основном игроманы. вот немного прописал Link to post Share on other sites
Norther 80 Posted 2014-01-09 11:47:41 Share Posted 2014-01-09 11:47:41 Смысла в приоритезации портов абсолютно не вижу. При тарифах 50-100Мбит/с пользователь этого особо и не заметит. Зато ресурсы сервера сэкономите изрядно. Согласен почти полностью, а вот приоритезацию по пакетам поставил бы- сейчас разбираюсь...привожу настройки QoS заложенные в устройстве RT-AC66U Link to post Share on other sites
ultranet 6 Posted 2014-01-09 13:57:53 Author Share Posted 2014-01-09 13:57:53 подскажите пожалуйста адекватные значения для tcp timeout и udp timeout Link to post Share on other sites
alex_sp 2 Posted 2014-01-09 20:12:14 Share Posted 2014-01-09 20:12:14 (edited) Чем больше нарезаете, тем больше надо покупать канала! Edited 2014-01-09 20:12:30 by alex_sp Link to post Share on other sites
ultranet 6 Posted 2014-01-10 05:33:06 Author Share Posted 2014-01-10 05:33:06 +1 за объём канала. ну вот где его купить...... Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now