Jump to content

Частный сектор. PON или FTTH


Recommended Posts

Сами стояли перед выбором ПОН или ФТТН пока строим на ФТТН так как закрываем дачный массив кол-во абонов не всем промежутке массива не привышает 50-60 абонентов и развития дальше не будет. Плюс оборудование разных вендоров легко совместимо и дастать те же медики сфп и т.д без проблем и стоят на порядок дешевле. Но судя по развитию тихнологий за ПОН будущие если конечно цена упадет на те же ОНУ потому как 70-90 уе. как то дороговато и сибестоимость одного абона получается заоблачной при таком проникновении. 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 107
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

И в обеих этих случаях придется сменить метро-агрегацию и пограничник. Вывод: подобную перспективу живьем увидят далеко не все.

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

А вот по поводу если абон захотел себе 10Г тут насколько я понимаю у ПОН-а будет трабла так как придется заменить Голову OLT и насколько я понимаю поменять все ОНУ в дереве (может конечно я не прав поправите меня)...  В ФТТН в данном случае просто на стороне абона меняем оборудование ну и на площадке включаем в 10Г порт и все .

ух ты

много в поселке абонентов которые готовы взять и еще и оплатить 10Г?

да если вы такого найдете то я думаю вопрос с волокном порешаете быстро

Edited by Lynx100
Link to post
Share on other sites

 

А вот по поводу если абон захотел себе 10Г тут насколько я понимаю у ПОН-а будет трабла так как придется заменить Голову OLT и насколько я понимаю поменять все ОНУ в дереве (может конечно я не прав поправите меня)...  В ФТТН в данном случае просто на стороне абона меняем оборудование ну и на площадке включаем в 10Г порт и все .

ух ты

много в поселке абонентов которые готовы взять и еще и оплатить 10Г?

да если вы такого найдете то я думаю вопрос с волокном порешаете быстро

 

 

 

На счет гибкости, я имел ввиду, что простой заменой комутатора я могу хоть 10G давать абоненту, плюс езрнет стандартизирован, оборудование разных производителей взаимозаменяемо.

 

 

 

10 гиг не актуально сейчас. Что будет через 10-20 лет? Если что, мы работаем уже 14 лет.

 

Погодите, как вы просто заменившы коммутатор дадите абоненту 10Г? Я не для потроллить пишу, просто хочу проложить параллель с ПОНом.  

И показать, что езернет относительно ПОНа, это не то что не гибко, это вообще жесть.  :)

1. Если често, то за два года штуки три узлов доставляли. Когда сначала неправильно оцененяли потенциальный рынок.

2. Ящик 300-800 грн, комутатор 200-400$, упс с акумом 80$, расходники ну скажем 50 $.

3. Водитель, сварщик, монтажник.

4. Оплата в РЕС за электричество.

 

У нас описанная ситуация займет 15 мин времени одного монтажника и 30 долларов на сплиттер. Все. Вот где гибкость. 

 

Lunx100 Вы либо за темой не следите либо вы троль.

Edited by max_m
Link to post
Share on other sites

Lunx100 Вы либо за темой не следите либо вы троль.

ну почему троль?

я сказал что абонентов на 10Г там где строится пон (село) в ближайшее время не предвидится... поэтому возможность быстро заменой модулей дать абоненту 10г это не аргумент в сторону технологии аля "волокно от комутатора до абонента" или как вы называете "ФТТХ"

Edited by Lynx100
Link to post
Share on other sites

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

 

 

 

Lunx100 Вы либо за темой не следите либо вы троль.

ну почему троль?

я сказал что абонентов на 10Г там где строится пон (село) в ближайшее время не предвидится... поэтому возможность быстро заменой модулей дать абоненту 10г это не аргумент в сторону технологии аля "волокно от комутатора до абонента" или как вы называете "ФТТХ"

 

 

Ребят вы либо не следите за мыслью либо где то не дочитали, тут в постах выше описывался вариант перестройки (гибкости) абонента к примеру со 100Мб затем в 1Г затем 10Г и т.д. А на тему подать сейчас абону 10Г речи и не было но вот в перспективе !!! Не Вы ни Я не Ванга и предсказать что будет через 5-10 лет и какие будут запросы у клиента, ведь согласитесь что 10 лет тому, скажи что у абона будет канал 1Г в квартиру это нонсенс , а сейчас понемногу и это не диковенка , а реалии.  

Link to post
Share on other sites

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

 

Да 10Г у меня сейчас нет но 1Г трудится на благо хомячков, загрузка порядка 30-50%.

Link to post
Share on other sites

 

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

 

 

 

Lunx100 Вы либо за темой не следите либо вы троль.

ну почему троль?

я сказал что абонентов на 10Г там где строится пон (село) в ближайшее время не предвидится... поэтому возможность быстро заменой модулей дать абоненту 10г это не аргумент в сторону технологии аля "волокно от комутатора до абонента" или как вы называете "ФТТХ"

 

 

Ребят вы либо не следите за мыслью либо где то не дочитали, тут в постах выше описывался вариант перестройки (гибкости) абонента к примеру со 100Мб затем в 1Г затем 10Г и т.д. А на тему подать сейчас абону 10Г речи и не было но вот в перспективе !!! Не Вы ни Я не Ванга и предсказать что будет через 5-10 лет и какие будут запросы у клиента, ведь согласитесь что 10 лет тому, скажи что у абона будет канал 1Г в квартиру это нонсенс , а сейчас понемногу и это не диковенка , а реалии.  

 

 

По гибкости. Чтоб апгрейтонутся с 1Г на 10Г надо

Класическое волокно в квартиру.  

а) сменить медик

б) сменить свич доступа

в) сменить свич агрегации

 

ПОН.

а) сменить ОНУшку

б) сменить ОЛТ

Link to post
Share on other sites

 

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

Да 10Г у меня сейчас нет но 1Г трудится на благо хомячков, загрузка порядка 30-50%.

 

Можно я отвечать по сути не буду, потому что есть риск что Вы обидитесь?
Link to post
Share on other sites

По гибкости. Чтоб апгрейтонутся с 1Г на 10Г надо

Класическое волокно в квартиру.  

а) сменить медик

б) сменить свич доступа

в) сменить свич агрегации

 

ПОН.

а) сменить ОНУшку

б) сменить ОЛТ

И в обеих этих случаях придется сменить метро-агрегацию и пограничник.

Вывод: подобную перспективу живьем увидят далеко не все.

Link to post
Share on other sites

 

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

 

Да 10Г у меня сейчас нет но 1Г трудится на благо хомячков, загрузка порядка 30-50%.

 

да да

500 мбит на всех....

а вы говорите 10Г на абонента .... ;) разницу ощущаете ?

Я не хочу вас расстраивать но подозреваю что те опоненты которым вы пробуете что-то рассказать-дискутировать имеют побольше внешние каналы чем 500мбит так раз минимум в 10-15 а то и больше и абонентов и практики (и оборудования всякого разного и простого). И они лучше как бы видят перспективу ваших 10Г в селе.

 

я говорю о том что если пойдет дело в сторону 10Г на абонента то оборудование ПОН не будет самой большой у вас проблемой ;)

Edited by Lynx100
Link to post
Share on other sites

 

По гибкости. Чтоб апгрейтонутся с 1Г на 10Г надо

Класическое волокно в квартиру.  

а) сменить медик

б) сменить свич доступа

в) сменить свич агрегации

 

ПОН.

а) сменить ОНУшку

б) сменить ОЛТ

И в обеих этих случаях придется сменить метро-агрегацию и пограничник.

Вывод: подобную перспективу живьем увидят далеко не все.

 

ну почему со слов max_m я так понял что он нас уверяет что завтра уже наступит "эра 100Г на дом" и у него все уже готово и он готов внедрять... :lol:

Edited by Lynx100
Link to post
Share on other sites

По гибкости. Чтоб апгрейтонутся с 1Г на 10Г надо

Класическое волокно в квартиру.  

а) сменить медик

б) сменить свич доступа

в) сменить свич агрегации

да, но "бывалые" тут рассказывают, что когда им не хватает волокон то они просто и непринужденно делают новый узел в поле на столбе ;) это значит что и этот узел который вдруг возник придётся модернизировать... а узлов в этих деятелей я так понимаю немало в полях... они же их делают "легко"

Edited by Lynx100
Link to post
Share on other sites

 

По гибкости. Чтоб апгрейтонутся с 1Г на 10Г надо

Класическое волокно в квартиру.  

а) сменить медик

б) сменить свич доступа

в) сменить свич агрегации

да, но "бывалые" тут рассказывают, что когда им не хватает волокон то они просто и непринужденно делают новый узел в поле на столбе ;) это значит что и этот узел который вдруг возник придётся модернизировать... а узлов в этих деятелей я так понимаю немало в полях... они же их делают "легко"

 

 

Под этим новым узлом в поле, как раз я и имел ввиду свич доступа.

Link to post
Share on other sites

 

По гибкости. Чтоб апгрейтонутся с 1Г на 10Г надо

Класическое волокно в квартиру.  

а) сменить медик

б) сменить свич доступа

в) сменить свич агрегации

 

ПОН.

а) сменить ОНУшку

б) сменить ОЛТ

И в обеих этих случаях придется сменить метро-агрегацию и пограничник.

Вывод: подобную перспективу живьем увидят далеко не все.

 

 

Ну если же такое дело и наступит, то мне кажется сменить пограничник и метро-агрегацию придется задолго до введения 10Г в ЧС. 

То есть этот момент я намеренно опустил, дабы еще больше не углубляться в теорию о 10Г на абона))) 

Edited by _WesT_
Link to post
Share on other sites

 

 

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

Да 10Г у меня сейчас нет но 1Г трудится на благо хомячков, загрузка порядка 30-50%.

 

Можно я отвечать по сути не буду, потому что есть риск что Вы обидитесь?

 

Пойми я не для того что бы тут кого то опустить или обижать посты пишу, а для того чтобы услышать иные решения может и в разрез с моими убеждениями. Поэтому в данной теме обсуждалось гибкость и удобство,  я соглашусь с ребятами ПОН-щиками по поводу удобности и экономичеостью (но при определенных условиях) и соглашусь с традиционным волокном в дом по поводу гибкости и простоты перехода с одного стандарта на другой. По поводу перспектив , ребят Вы как игроки рынка что завтра хотите прекратить свою деятельность ? Я думаю нет, поэтому в будущее должен посмотреть каждый и выбрать свой путь. Поэтому давайте закроем тему, тут уже все обо всем написали... Если есть технические аспекты давайте рассмотрим, а так это туфтология.

Link to post
Share on other sites

Народ, давайте не переводить все в холивар. Мне действительно интересно как сейчас пон в сравнение с эзером.

Я вижу в поне рациональные и интересные моменты. На самом деле единственный места, где у меня возникают сомнения:

- qinq и мультикаст. Технология заявлена, на сколько стабильно она работает?

- привзяка к одному вендору (бдком по ходу это решил);

- через 5-10 лет апргрейд (придется все абонам на ветке поменять онушки за свой счет).

 

Вопрос с последним абонентом что в поне, чт ов эзере не должен возникать при правильном планировании.

 

На счет замечания, что надо будет апгрейдить ядро и районные комутаторы, так все это делают наперед с огромным запасом.

Link to post
Share on other sites

Народ, давайте не переводить все в холивар. Мне действительно интересно как сейчас пон в сравнение с эзером.

Я вижу в поне рациональные и интересные моменты. На самом деле единственный места, где у меня возникают сомнения:

- qinq и мультикаст. Технология заявлена, на сколько стабильно она работает?

- привзяка к одному вендору (бдком по ходу это решил);

- через 5-10 лет апргрейд (придется все абонам на ветке поменять онушки за свой счет).

 

Вопрос с последним абонентом что в поне, чт ов эзере не должен возникать при правильном планировании.

 

На счет замечания, что надо будет апгрейдить ядро и районные комутаторы, так все это делают наперед с огромным запасом.

+

Link to post
Share on other sites

На счет замечания, что надо будет апгрейдить ядро и районные комутаторы, так все это делают наперед с огромным запасом.

 

То есть, Вы заведомо меняете условия сравнения касательно 10Г?

Если эзер, то районный коммутаторы уже давно поменяли с огромным запасом, 

А если ПОН, то ОЛТ предстоит еще поменять. Интересненько выходит.

 

Выше я привел сравнение мигрирования на 10Г, без учета ядра. Прошу к диалогу.

Link to post
Share on other sites

с огромным?  если у вас ща стоят например 10 ящиком в селе л 1г аплинком ... и до села стоят по трасе стоят 20 ящиков с 1 г аплинком -  вы будуте все менять на 10г?

Link to post
Share on other sites

Пойми я ... посты пишу, а для того чтобы услышать иные решения .... Поэтому давайте закроем тему ...

Занятный подход, как в прочем и понимание термина "гибкость". - Т.е. ладно, я промолчу.
Link to post
Share on other sites

На самом деле единственный места, где у меня возникают сомнения:

- qinq и мультикаст. Технология заявлена, на сколько стабильно она работает?

Работает, более чем.

- привзяка к одному вендору (бдком по ходу это решил);

Не решего и в обозримом будующем НОРМАЛЬНО решено не будет.

- через 5-10 лет апргрейд (придется все абонам на ветке поменять онушки за свой счет).

Да. - А что Вас смущает?
Link to post
Share on other sites

с огромным?  если у вас ща стоят например 10 ящиком в селе л 1г аплинком ... и до села стоят по трасе стоят 20 ящиков с 1 г аплинком -  вы будуте все менять на 10г?

У меня счас лишних 48 портов 10гиг и 12 портов 40 гиг...

Link to post
Share on other sites

 

На счет замечания, что надо будет апгрейдить ядро и районные комутаторы, так все это делают наперед с огромным запасом.

 

То есть, Вы заведомо меняете условия сравнения касательно 10Г?

Если эзер, то районный коммутаторы уже давно поменяли с огромным запасом, 

А если ПОН, то ОЛТ предстоит еще поменять. Интересненько выходит.

 

Выше я привел сравнение мигрирования на 10Г, без учета ядра. Прошу к диалогу.

 

Я считаю, что затраты на ядро и районную агрегацию для пона и эзера будут одинаковыми. И все мы видим динамику роста и упреждающе апгрейдимся.

Под районами я понимаю райцентры области.

ОЛТ это уже доступ.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...