Частный сектор. PON или FTTH

[max_m 92]

Сами стояли перед выбором ПОН или ФТТН пока строим на ФТТН так как закрываем дачный массив кол-во абонов не всем промежутке массива не привышает 50-60 абонентов и развития дальше не будет. Плюс оборудование разных вендоров легко совместимо и дастать те же медики сфп и т.д без проблем и стоят на порядок дешевле. Но судя по развитию тихнологий за ПОН будущие если конечно цена упадет на те же ОНУ потому как 70-90 уе. как то дороговато и сибестоимость одного абона получается заоблачной при таком проникновении. 

[Lynx100 90]

А вот по поводу если абон захотел себе 10Г тут насколько я понимаю у ПОН-а будет трабла так как придется заменить Голову OLT и насколько я понимаю поменять все ОНУ в дереве (может конечно я не прав поправите меня)...  В ФТТН в данном случае просто на стороне абона меняем оборудование ну и на площадке включаем в 10Г порт и все .

ух ты

много в поселке абонентов которые готовы взять и еще и оплатить 10Г?

да если вы такого найдете то я думаю вопрос с волокном порешаете быстро

Відредаговано 2014-03-27 18:06:49 Lynx100

[max_m 92]

 

А вот по поводу если абон захотел себе 10Г тут насколько я понимаю у ПОН-а будет трабла так как придется заменить Голову OLT и насколько я понимаю поменять все ОНУ в дереве (может конечно я не прав поправите меня)...  В ФТТН в данном случае просто на стороне абона меняем оборудование ну и на площадке включаем в 10Г порт и все .

ух ты

много в поселке абонентов которые готовы взять и еще и оплатить 10Г?

да если вы такого найдете то я думаю вопрос с волокном порешаете быстро

 

 

 

На счет гибкости, я имел ввиду, что простой заменой комутатора я могу хоть 10G давать абоненту, плюс езрнет стандартизирован, оборудование разных производителей взаимозаменяемо.

 

 

 

10 гиг не актуально сейчас. Что будет через 10-20 лет? Если что, мы работаем уже 14 лет.

 

Погодите, как вы просто заменившы коммутатор дадите абоненту 10Г? Я не для потроллить пишу, просто хочу проложить параллель с ПОНом.  

И показать, что езернет относительно ПОНа, это не то что не гибко, это вообще жесть. 

1. Если често, то за два года штуки три узлов доставляли. Когда сначала неправильно оцененяли потенциальный рынок.

2. Ящик 300-800 грн, комутатор 200-400$, упс с акумом 80$, расходники ну скажем 50 $.

3. Водитель, сварщик, монтажник.

4. Оплата в РЕС за электричество.

 

У нас описанная ситуация займет 15 мин времени одного монтажника и 30 долларов на сплиттер. Все. Вот где гибкость. 

 

Lunx100 Вы либо за темой не следите либо вы троль.

Відредаговано 2014-03-27 19:06:37 max_m

[Гайджин 574]

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

[Lynx100 90]

Lunx100 Вы либо за темой не следите либо вы троль.

ну почему троль?

я сказал что абонентов на 10Г там где строится пон (село) в ближайшее время не предвидится... поэтому возможность быстро заменой модулей дать абоненту 10г это не аргумент в сторону технологии аля "волокно от комутатора до абонента" или как вы называете "ФТТХ"

Відредаговано 2014-03-27 22:34:57 Lynx100

[max_m 92]

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

 

 

 

Lunx100 Вы либо за темой не следите либо вы троль.

ну почему троль?

я сказал что абонентов на 10Г там где строится пон (село) в ближайшее время не предвидится... поэтому возможность быстро заменой модулей дать абоненту 10г это не аргумент в сторону технологии аля "волокно от комутатора до абонента" или как вы называете "ФТТХ"

 

 

Ребят вы либо не следите за мыслью либо где то не дочитали, тут в постах выше описывался вариант перестройки (гибкости) абонента к примеру со 100Мб затем в 1Г затем 10Г и т.д. А на тему подать сейчас абону 10Г речи и не было но вот в перспективе !!! Не Вы ни Я не Ванга и предсказать что будет через 5-10 лет и какие будут запросы у клиента, ведь согласитесь что 10 лет тому, скажи что у абона будет канал 1Г в квартиру это нонсенс , а сейчас понемногу и это не диковенка , а реалии.  

[max_m 92]

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

 

Да 10Г у меня сейчас нет но 1Г трудится на благо хомячков, загрузка порядка 30-50%.

[_WesT_ 1 016]

 

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

 

 

 

Lunx100 Вы либо за темой не следите либо вы троль.

ну почему троль?

я сказал что абонентов на 10Г там где строится пон (село) в ближайшее время не предвидится... поэтому возможность быстро заменой модулей дать абоненту 10г это не аргумент в сторону технологии аля "волокно от комутатора до абонента" или как вы называете "ФТТХ"

 

 

Ребят вы либо не следите за мыслью либо где то не дочитали, тут в постах выше описывался вариант перестройки (гибкости) абонента к примеру со 100Мб затем в 1Г затем 10Г и т.д. А на тему подать сейчас абону 10Г речи и не было но вот в перспективе !!! Не Вы ни Я не Ванга и предсказать что будет через 5-10 лет и какие будут запросы у клиента, ведь согласитесь что 10 лет тому, скажи что у абона будет канал 1Г в квартиру это нонсенс , а сейчас понемногу и это не диковенка , а реалии.  

 

 

По гибкости. Чтоб апгрейтонутся с 1Г на 10Г надо

Класическое волокно в квартиру.  

а) сменить медик

б) сменить свич доступа

в) сменить свич агрегации

 

ПОН.

а) сменить ОНУшку

б) сменить ОЛТ

[Гайджин 574]

 

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

Да 10Г у меня сейчас нет но 1Г трудится на благо хомячков, загрузка порядка 30-50%.

 

Можно я отвечать по сути не буду, потому что есть риск что Вы обидитесь?

[Гайджин 574]

По гибкости. Чтоб апгрейтонутся с 1Г на 10Г надо

Класическое волокно в квартиру.  

а) сменить медик

б) сменить свич доступа

в) сменить свич агрегации

 

ПОН.

а) сменить ОНУшку

б) сменить ОЛТ

И в обеих этих случаях придется сменить метро-агрегацию и пограничник.

Вывод: подобную перспективу живьем увидят далеко не все.

[Lynx100 90]

 

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

 

Да 10Г у меня сейчас нет но 1Г трудится на благо хомячков, загрузка порядка 30-50%.

 

да да

500 мбит на всех....

а вы говорите 10Г на абонента .... разницу ощущаете ?

Я не хочу вас расстраивать но подозреваю что те опоненты которым вы пробуете что-то рассказать-дискутировать имеют побольше внешние каналы чем 500мбит так раз минимум в 10-15 а то и больше и абонентов и практики (и оборудования всякого разного и простого). И они лучше как бы видят перспективу ваших 10Г в селе.

 

я говорю о том что если пойдет дело в сторону 10Г на абонента то оборудование ПОН не будет самой большой у вас проблемой

Відредаговано 2014-03-28 11:13:18 Lynx100

[Lynx100 90]

 

По гибкости. Чтоб апгрейтонутся с 1Г на 10Г надо

Класическое волокно в квартиру.  

а) сменить медик

б) сменить свич доступа

в) сменить свич агрегации

 

ПОН.

а) сменить ОНУшку

б) сменить ОЛТ

И в обеих этих случаях придется сменить метро-агрегацию и пограничник.

Вывод: подобную перспективу живьем увидят далеко не все.

 

ну почему со слов max_m я так понял что он нас уверяет что завтра уже наступит "эра 100Г на дом" и у него все уже готово и он готов внедрять...

Відредаговано 2014-03-28 11:05:43 Lynx100

[Lynx100 90]

По гибкости. Чтоб апгрейтонутся с 1Г на 10Г надо

Класическое волокно в квартиру.  

а) сменить медик

б) сменить свич доступа

в) сменить свич агрегации

да, но "бывалые" тут рассказывают, что когда им не хватает волокон то они просто и непринужденно делают новый узел в поле на столбе это значит что и этот узел который вдруг возник придётся модернизировать... а узлов в этих деятелей я так понимаю немало в полях... они же их делают "легко"

Відредаговано 2014-03-28 11:12:10 Lynx100

[_WesT_ 1 016]

 

По гибкости. Чтоб апгрейтонутся с 1Г на 10Г надо

Класическое волокно в квартиру.  

а) сменить медик

б) сменить свич доступа

в) сменить свич агрегации

да, но "бывалые" тут рассказывают, что когда им не хватает волокон то они просто и непринужденно делают новый узел в поле на столбе это значит что и этот узел который вдруг возник придётся модернизировать... а узлов в этих деятелей я так понимаю немало в полях... они же их делают "легко"

 

 

Под этим новым узлом в поле, как раз я и имел ввиду свич доступа.

[_WesT_ 1 016]

 

По гибкости. Чтоб апгрейтонутся с 1Г на 10Г надо

Класическое волокно в квартиру.  

а) сменить медик

б) сменить свич доступа

в) сменить свич агрегации

 

ПОН.

а) сменить ОНУшку

б) сменить ОЛТ

И в обеих этих случаях придется сменить метро-агрегацию и пограничник.

Вывод: подобную перспективу живьем увидят далеко не все.

 

 

Ну если же такое дело и наступит, то мне кажется сменить пограничник и метро-агрегацию придется задолго до введения 10Г в ЧС. 

То есть этот момент я намеренно опустил, дабы еще больше не углубляться в теорию о 10Г на абона))) 

Відредаговано 2014-03-28 11:16:49 _WesT_

[max_m 92]

 

 

Хорошо, поставим вопрос по другому - Вы сами то десятку уже заказали?

Да 10Г у меня сейчас нет но 1Г трудится на благо хомячков, загрузка порядка 30-50%.

 

Можно я отвечать по сути не буду, потому что есть риск что Вы обидитесь?

 

Пойми я не для того что бы тут кого то опустить или обижать посты пишу, а для того чтобы услышать иные решения может и в разрез с моими убеждениями. Поэтому в данной теме обсуждалось гибкость и удобство,  я соглашусь с ребятами ПОН-щиками по поводу удобности и экономичеостью (но при определенных условиях) и соглашусь с традиционным волокном в дом по поводу гибкости и простоты перехода с одного стандарта на другой. По поводу перспектив , ребят Вы как игроки рынка что завтра хотите прекратить свою деятельность ? Я думаю нет, поэтому в будущее должен посмотреть каждый и выбрать свой путь. Поэтому давайте закроем тему, тут уже все обо всем написали... Если есть технические аспекты давайте рассмотрим, а так это туфтология.

[graysilver 143]

Народ, давайте не переводить все в холивар. Мне действительно интересно как сейчас пон в сравнение с эзером.

Я вижу в поне рациональные и интересные моменты. На самом деле единственный места, где у меня возникают сомнения:

- qinq и мультикаст. Технология заявлена, на сколько стабильно она работает?

- привзяка к одному вендору (бдком по ходу это решил);

- через 5-10 лет апргрейд (придется все абонам на ветке поменять онушки за свой счет).

 

Вопрос с последним абонентом что в поне, чт ов эзере не должен возникать при правильном планировании.

 

На счет замечания, что надо будет апгрейдить ядро и районные комутаторы, так все это делают наперед с огромным запасом.

[max_m 92]

Народ, давайте не переводить все в холивар. Мне действительно интересно как сейчас пон в сравнение с эзером.

Я вижу в поне рациональные и интересные моменты. На самом деле единственный места, где у меня возникают сомнения:

- qinq и мультикаст. Технология заявлена, на сколько стабильно она работает?

- привзяка к одному вендору (бдком по ходу это решил);

- через 5-10 лет апргрейд (придется все абонам на ветке поменять онушки за свой счет).

 

Вопрос с последним абонентом что в поне, чт ов эзере не должен возникать при правильном планировании.

 

На счет замечания, что надо будет апгрейдить ядро и районные комутаторы, так все это делают наперед с огромным запасом.

+

[_WesT_ 1 016]

На счет замечания, что надо будет апгрейдить ядро и районные комутаторы, так все это делают наперед с огромным запасом.

 

То есть, Вы заведомо меняете условия сравнения касательно 10Г?

Если эзер, то районный коммутаторы уже давно поменяли с огромным запасом, 

А если ПОН, то ОЛТ предстоит еще поменять. Интересненько выходит.

 

Выше я привел сравнение мигрирования на 10Г, без учета ядра. Прошу к диалогу.

[logic 522]

с огромным?  если у вас ща стоят например 10 ящиком в селе л 1г аплинком ... и до села стоят по трасе стоят 20 ящиков с 1 г аплинком -  вы будуте все менять на 10г?

[Гайджин 574]

Пойми я ... посты пишу, а для того чтобы услышать иные решения .... Поэтому давайте закроем тему ...

Занятный подход, как в прочем и понимание термина "гибкость". - Т.е. ладно, я промолчу.

[Гайджин 574]

На самом деле единственный места, где у меня возникают сомнения:

- qinq и мультикаст. Технология заявлена, на сколько стабильно она работает?

Работает, более чем.

- привзяка к одному вендору (бдком по ходу это решил);

Не решего и в обозримом будующем НОРМАЛЬНО решено не будет.

- через 5-10 лет апргрейд (придется все абонам на ветке поменять онушки за свой счет).

Да. - А что Вас смущает?

[graysilver 143]

с огромным?  если у вас ща стоят например 10 ящиком в селе л 1г аплинком ... и до села стоят по трасе стоят 20 ящиков с 1 г аплинком -  вы будуте все менять на 10г?

У меня счас лишних 48 портов 10гиг и 12 портов 40 гиг...

[graysilver 143]

 

На счет замечания, что надо будет апгрейдить ядро и районные комутаторы, так все это делают наперед с огромным запасом.

 

То есть, Вы заведомо меняете условия сравнения касательно 10Г?

Если эзер, то районный коммутаторы уже давно поменяли с огромным запасом, 

А если ПОН, то ОЛТ предстоит еще поменять. Интересненько выходит.

 

Выше я привел сравнение мигрирования на 10Г, без учета ядра. Прошу к диалогу.

 

Я считаю, что затраты на ядро и районную агрегацию для пона и эзера будут одинаковыми. И все мы видим динамику роста и упреждающе апгрейдимся.

Под районами я понимаю райцентры области.

ОЛТ это уже доступ.

[logic 522]

на села 12портов 40г? вы рисуете деньгу или абоны плотт по 100у.е в месяц?