SuperSonic Опубликовано: 31 січня, 2014 Опубликовано: 31 січня, 2014 Подскажите чем можно перевести мультикаст поток в аналаговое ТВ? спасибо
SuperSonic Опубліковано: 31 січня, 2014 Автор Опубліковано: 31 січня, 2014 Т.е. у меня есть шнурок в котором льётся мультикаст, мне с этого мультикаста надо выбрать часть каналов (скажем 70) и пролить их дальше на дом по оптике, на доме я так понимаю будет стоять чтото типа IP > RF
masterzep Опубліковано: 31 січня, 2014 Опубліковано: 31 січня, 2014 Самое дешевое подручное, но габаритное - один канал = один модулятор + одна IPTV приставка. Все это умножить на количество каналов. Есть правильные решения из коробки, но цена за один канал выйдет где-то около 1к$ Обратитесь в Deps, там расскажут
tulup22 Опубліковано: 31 січня, 2014 Опубліковано: 31 січня, 2014 Ну есть разные варианты. PBI, Terra, AppearTV (привдено в порядке возрастания стоимости). Цена на канал в базовых случаях значительно дешевле 1k USD на канал, таки обратитесь в ДЕПС.
Kitikonti Опубліковано: 1 лютого, 2014 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Реально из всего самое адекватное - танграм, ну и астро у100, работают железобетонно, правда последняя на данный момент по цене не выезжает Пробовал пби, вектор - вроде бы работает но выходные параметры как у визи десятилетней Ну и если не ошибаюсь то у пби были проблемы с сптс в вбр.. может уже и пофиксили конечно.. но мой выбор - танграм.
tulup22 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Танграм дороговато выходит, у Терры RF-параметры в порядке, при этом ценник более чем адекватный. У PBI с VBR воз и ныне там, но на нормально стримере всегда CBR-режим включить можно.
SuperSonic Опубліковано: 1 лютого, 2014 Автор Опубліковано: 1 лютого, 2014 Можете привести ссылочку на PBI для таких целей?
Kitikonti Опубліковано: 1 лютого, 2014 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Да, за терру я тоже слышал, что цена/качество гуд, но пощупать так и не удалось.. но что в терре что в пби, да и в векторе есть проблема одна - формат, т.е. сама железяка отстает от времени, в кучке юнитов инимум каналов, танграм тут выруливает однозначно, 1 юнит - 36 аналоговых каналов, нашу станцию закрывает два танграма на данный момент Если захочется цифру - еще один юнит и частотный план закончился Т.е. фактически приемное/вещающее оборудование влазит в пол стойки, это очень замечательно как по мне.
tulup22 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Набольшие габариты - это хорошо, весь вопрос в том, как оправдать это с экономической точки зрения. Будет это пол-стойки или 3 юнита - в эксплуатации по затратам примерно одно и то же. А в закупке - вынь да полож сразу в 2 раза больше, например. Ссылка на ПБИ. Крутите вниз до модуля DMM-1701.
Гайджин Опубліковано: 1 лютого, 2014 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Господа, а ничего что то что вы обсуждаете как бы ТСу не подходит - он иную задачу ствил.
tulup22 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Т.е. у меня есть шнурок в котором льётся мультикаст, мне с этого мультикаста надо выбрать часть каналов (скажем 70) и пролить их дальше на дом по оптике, на доме я так понимаю будет стоять чтото типа IP > RF Господа, а ничего что то что вы обсуждаете как бы ТСу не подходит - он иную задачу ствил. ??? Поясните.
Kitikonti Опубліковано: 1 лютого, 2014 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Господа, а ничего что то что вы обсуждаете как бы ТСу не подходит - он иную задачу ствил. Не ну топикстартеру вообще походу л2 свич современный с сфп слотами пойдет))) Но мы так сказать разгулялись
Kitikonti Опубліковано: 1 лютого, 2014 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Набольшие габариты - это хорошо, весь вопрос в том, как оправдать это с экономической точки зрения. Будет это пол-стойки или 3 юнита - в эксплуатации по затратам примерно одно и то же. А в закупке - вынь да полож сразу в 2 раза больше, например. Ссылка на ПБИ. Крутите вниз до модуля DMM-1701. Вы сами говорите - в эксплуатации по затратам примерно одно и то же, по-этому я предпочитаю выбрать вариант чуть дороже но с перспективой роста и более качественными показателями, тем более что в нашем случае ГС модернизируем частями, получается не так уж и накладно.
tulup22 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Вы сами говорите - в эксплуатации по затратам примерно одно и то же, по-этому я предпочитаю выбрать вариант чуть дороже но с перспективой роста и более качественными показателями, тем более что в нашем случае ГС модернизируем частями, получается не так уж и накладно. У вас, выходит, есть талант убеждения начальства :-) В большинстве случаев, тем, кто платит, трудно обосновать преимущества более дорого решения.
SuperSonic Опубліковано: 1 лютого, 2014 Автор Опубліковано: 1 лютого, 2014 (відредаговано) Господа, а ничего что то что вы обсуждаете как бы ТСу не подходит - он иную задачу ствил. Не ну топикстартеру вообще походу л2 свич современный с сфп слотами пойдет))) Но мы так сказать разгулялись Ну не совсем, мне на дома передавать гепоном? голова для этого надо гепоновская? или достаточно вставить в оптику? или мой шнурок вставляется в ГС? потом физика гепоном, потом на доме IP>RF? Набольшие габариты - это хорошо, весь вопрос в том, как оправдать это с экономической точки зрения. Будет это пол-стойки или 3 юнита - в эксплуатации по затратам примерно одно и то же. А в закупке - вынь да полож сразу в 2 раза больше, например. Ссылка на ПБИ. Крутите вниз до модуля DMM-1701. 432$ за два канала, да ну на )) + ещё ГС + ещё какойнить мультиплексер Відредаговано 1 лютого, 2014 SuperSonic
Kitikonti Опубліковано: 1 лютого, 2014 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Вы сами говорите - в эксплуатации по затратам примерно одно и то же, по-этому я предпочитаю выбрать вариант чуть дороже но с перспективой роста и более качественными показателями, тем более что в нашем случае ГС модернизируем частями, получается не так уж и накладно. У вас, выходит, есть талант убеждения начальства :-) В большинстве случаев, тем, кто платит, трудно обосновать преимущества более дорого решения. Наверное есть чуть-чуть и я этому рад, тьху*3 Господа, а ничего что то что вы обсуждаете как бы ТСу не подходит - он иную задачу ствил. Не ну топикстартеру вообще походу л2 свич современный с сфп слотами пойдет))) Но мы так сказать разгулялись Ну не совсем, мне на дома передавать гепоном? голова для этого надо гепоновская? или достаточно вставить в оптику? или мой шнурок вставляется в ГС? потом физика гепоном, потом на доме IP>RF? Чейта я не понимаю о чем речь Давайте вводные данные, что есть и что в результате нужно получить, а то был мульикаст в аналог, а теперь откуда-то пон взялся... совсем не понимаю ничего
Гайджин Опубліковано: 1 лютого, 2014 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Может быть тс просто скажет что уже есть и чего хочет получить?
SuperSonic Опубліковано: 1 лютого, 2014 Автор Опубліковано: 1 лютого, 2014 (відредаговано) Есть шнурок с иптв в серверной, хочу дома смотреть КТВ на телеке, всё более чем просто )) Пока иптв получаю по snooping, но я так понимаю поток должен литься всегда для аналога? Відредаговано 1 лютого, 2014 SuperSonic
Гайджин Опубліковано: 1 лютого, 2014 Опубліковано: 1 лютого, 2014 (відредаговано) Есть шнурок с иптв в серверной, хочу дома смотреть КТВ на телеке, всё более чем просто )) Пока иптв получаю по snooping, но я так понимаю поток должен литься всегда для аналога? не удачная попытка - давайте еще раз. (Забудьте про шнурки, снупинги и т.д)Что у вас есть и что вы хотите в итоге получить? Відредаговано 1 лютого, 2014 Гайджин
SuperSonic Опубліковано: 1 лютого, 2014 Автор Опубліковано: 1 лютого, 2014 (відредаговано) Ещё раз) есть поток иптв, хочу предоставлять КТВ я просто пока не могу представить что куда вставлять и что на выходе получать Відредаговано 1 лютого, 2014 SuperSonic
tulup22 Опубліковано: 1 лютого, 2014 Опубліковано: 1 лютого, 2014 (відредаговано) Вам нужно оборудование IP-PAL. Сферический IP-PAL в вакууме содержит 2 интерфейса: RJ-45 для подключения к IP-сети (откуда в него будет "наливаться" мультикаст) и разъем F-type, из которого будет выходить аналоговый модулированный сигнал. Цена на канал от 250 до 1500 у.е. Я ответил на ваш вопрос? Відредаговано 1 лютого, 2014 tulup22
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас