Перейти до

Nas на Des-3200, MAC-based Access Control и абонентские роутеры - проблема


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!)
Использую Des-3200 серии (firm. С1) в качестве NAS, радиусом назначаю шейпера на порту, адреса выдает стандартный isc-dhcp. MAC-based Access Control настроен к примеру для порта так:

config mac_based_access_control ports 1 max_users 128
config mac_based_access_control ports 1 aging_time 480
config mac_based_access_control ports 1 block_time 300

Раньше не конектило роутеры пока не включил локал релей, на нужный мне vlan. Стало пересылать им адреса.

Порт в режиме Host-Based. Вся проблема в том, что когда заканчивается aging_time - перерегистрация идет очень долго, за это время роутер успевает отвалится, и не получить повторно настройки. Согласно доке D-Link-а в этом режиме предусматривается установка хаба в порт, а от него включение абонентов...да так работает сразу, но не вариант(
Ставил Port-Based, то же самое...только время повторного коннекта меньше, и работает через раз.
Прошивка на свитче новая с форума D-Link, все тестовые роутеры шились на разные прошивки от стабильных до dd-wrt. Использовались Tp-Link/D-Link разные.

 

Может, кто сталкивался...и ему не в тягость подсказать, в чем может быть причина? Как это можно обойти? я не особо разобрался, пока...что(

Відредаговано REV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы не обращали внимания на загрузку проца свича в эти моменты?

Сегодня попробую на стенде симитировать момент. Но обычно на свитче таких 3 абона всего, в этот момент особо скачков не наблюдал...Отпишусь про нагрузку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу загрузки ЦП коммутатора во время авторизаций.
Получается, все время работы загрузка ЦП коммутатора 13-15%
Во время истечения срока aging_time, нагрузка возрастает до 29% как на рисунке, ниже.
post-29850-0-36675200-1397211638_thumb.png
После...в меню MAC-based Access Control Authentication State, пропадает информация о аутентификации.
Около 3-х минут все молчит, рисунок 2, на нем указан предыдущий всплеск.
post-29850-0-09632400-1397211672_thumb.png
После, возникает новый всплеск до 30%. И все авторизирует.
post-29850-0-51490300-1397211721_thumb.png
Но эти три минуты или когда и 5-7, уже подмыкают некоторых личностей...а так, если порт базед и комп - все ок(


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...

Ерунда малорешаемая даже со стороны вендора этих коммутаторов.
Ну вот так...можно ставить время аренды не 480, а больше. Но  по-сути все-равно простои обеспечены.
Сейчас не использую данную технологию...т.к. с роутерами работает криво_)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Remez
      Ценник 5,500
       
      в наличии 3 шт
       
       





    • Від Zend
      Продам сабж.
      2 контроллера CA07336-C001, в каждом по одном интерфейсном модуле CA07336-C009 (2 x 1Gbps iSCSI)
      HDD: 24 x 900GB SAS 10K
      Исправен.
      С ним могу продать шкафчик того же вендора.
       
      Стоимость - $4000, торг
       

    • Від Dilan
      Собственно ищу кто сделает такую связку с нуля под ключ. Тз высылаю в личку. Заранее спасибо.
    • Від andrey326
      Здравствуйте. Есть желание поставить NAS для хранения некого объема информации.
      Реально нужно на 2-3 Тб места, но на сегодняшний день по дискам, думаю выбрать примерно так:
      Western Digital Red Pro NAS 6TB 7200rpm 256MB *4 = 24Тб 
      в raid 10 , соотв 12Тб , чего тоже с запасом хватит,
      Вот по самому NAS пока не определился.
      Какие условия:
      Решение именно NAS, а не ПК с дисками.
      Корзины для горячей замены дисков
      1Гбит медь/ оптика (+ WiFi как вариант)
      Новое.
       
      Для себя точно не решил.... 
      Лучше для монтажа в стойку, или настольное решение? Располагаться NAS на шкафу, на ушах от свитча в ящике, в мебельном шкафу, или в 1U шкафу - по ситуации. 
      Шумность не очень кретична, но и не то что бы не важна.
      Буджет на сам NAS я себе вижу 20-30 хотя бы. и соответственно рассматриваю вариант:
      QNAP TS-431XeU-2G
      https://e-server.com.ua/aktivnoe-setevoe/sistemy-hranenija-dannyh-shd/setevoj-nakopitel-qnap-ts-431xeu-2g-detail
       
      Или лучше NAS SYNOLOGY DX517 , SYNOLOGY DS923+ ? В чем принципиальная разница между первым, и вторым/третьим?
      Кто что посоветует?
    • Від rostikua
      Куплю СХД Dell me4024 або аналог (аналог це означає не старий хлам) з дисками або без, якщо з дисками тоді SAS SSD 1.92Tb 
      Telegram rostik_ng
×
×
  • Створити нове...