Klim_1 0 Posted 2014-05-28 17:01:33 Share Posted 2014-05-28 17:01:33 (edited) Всем привет! Есть возможность изготовить на заказ на заводском оборудовании по адекватным ценам платы грозозащиты, включаемые между линией и оборудованием. Думаю вопрос больной, для многих очень, в том числе и финансово тяжелый. За сим вопрос к публике и интересующимся людям - какой должна быть та самая "идеальная" грозозащита? Суть темы - обсудить что действительно нужно и изготовить его в живую, по адекватным ценам. Возможно после предварительного обсуждения будет небольшая партийка, которая бесплатно разойдется для тестирования в живую. Разойдется по наиболее активным и полезным пользователям. Хотелось бы услышать проблемы, возникающие при эксплуатации и установке оборудования, и получить действительно то что нужно а не очередную хвалилку. Так же - положительный и отрицательный опыт уже используемой грозозащиты. В общем как говорил Гагарин - поехали (и махнем рукой)... Edited 2014-05-28 17:02:48 by Klim_1 Link to post Share on other sites
napTu 4 Posted 2014-05-28 18:18:59 Share Posted 2014-05-28 18:18:59 Сколько там стоимость однопортовой защиты была? 15грн? А восьмипортовый тупой свич? 70грн? При этом защита не гарантирует 100%, а при выбивании её самой добавляет проблем в диагностике... Link to post Share on other sites
BARVIT 113 Posted 2014-05-28 18:22:48 Share Posted 2014-05-28 18:22:48 Эмм. А причем тут тупой свич? Я бы с удовольствием в разрыв на онушку ставил бы. Онушка далеко не 70 грн стоит. Link to post Share on other sites
olvi 0 Posted 2014-05-28 18:25:12 Share Posted 2014-05-28 18:25:12 Всем привет! Есть возможность изготовить на заказ на заводском оборудовании по адекватным ценам платы грозозащиты, включаемые между линией и оборудованием. Думаю вопрос больной, для многих очень, в том числе и финансово тяжелый. За сим вопрос к публике и интересующимся людям - какой должна быть та самая "идеальная" грозозащита? Суть темы - обсудить что действительно нужно и изготовить его в живую, по адекватным ценам. Возможно после предварительного обсуждения будет небольшая партийка, которая бесплатно разойдется для тестирования в живую. Разойдется по наиболее активным и полезным пользователям. Хотелось бы услышать проблемы, возникающие при эксплуатации и установке оборудования, и получить действительно то что нужно а не очередную хвалилку. Так же - положительный и отрицательный опыт уже используемой грозозащиты. В общем как говорил Гагарин - поехали (и махнем рукой)... Как всегда вопрос в цене, если ваша грозозащита перед тем как сгореть спасет порт коммутатора и стоить будет в пару раз дешевле одного порта и не потребует заземления , как это сделано , например, TP LINK 5210 , в обратном случае дешевле поставить простой свитч , стоимость порта у которого 10грн , это мое мнение Link to post Share on other sites
olvi 0 Posted 2014-05-28 18:26:17 Share Posted 2014-05-28 18:26:17 пока я писал, выше сказали так же Link to post Share on other sites
BARVIT 113 Posted 2014-05-28 18:31:47 Share Posted 2014-05-28 18:31:47 И что, свитч спасает порт? Сомневаюсь. так как горели сразу Ону + роутер + сетевая в ПК. По вашей логике должно было сгореть только одно или 2 устройства.... Горели все 3. Link to post Share on other sites
brdm 114 Posted 2014-05-28 18:38:50 Share Posted 2014-05-28 18:38:50 (edited) в том-то и соль, что порт, на который ставят защиту не 1$ коштует... хотелось бы тот же медик защитить т.к. время восстановления тоже денег и нервов стоит.. Edited 2014-05-28 18:40:39 by brdm Link to post Share on other sites
Klim_1 0 Posted 2014-05-28 18:52:26 Author Share Posted 2014-05-28 18:52:26 (edited) К примеру вот такая http://asp24.com.ua/asp24/grozozashhita-mcwit-1000/ на сколько эффективна? Есть ряд моментов, которые производитель не особо учитывает. К примеру много грозозащит построено на основе газовых разрядников, у которых время сработки на порядки больше чем скажем у варисторов или сапрессоров. Далее нюансы в том - какие типы элементов используются. Есть диоды и стабилитроны что при пробое - становятся разомкнутой цепью, или же наоборот - замыкают цепь, становясь гвоздем. Думаю что в первом случае устройство вряд ли спасет оборудование, во втором - ценой своей жизни спасет оборудование. Т.е. тут от конкретного типа элементов конкретного производителя уже очень много чего зависит. Далее - прямое попадание молнии увы и ах... ничто не спасет. Поэтому грозозащита в основном полезна для сброса статики с линии на землю. Третье - больной вопрос заземления... стараются его обходить, хотя есть вариант решения и этой проблемы, причем под носом каждого монтажника и установщика, непосредственно в момент инсталляции оборудования, но все почему то его упорно обходят... Поэтому я предлагаю совместить мой опыт выбора компонентов и элементов и защитить дорогие порты, это раз, второе даже если порт не сильно дорог - его нужно снять, отремонтировать (детали сами в него не впрыгнут) и установить назад, добавив стоимость времени и бензину. Опять же если явление массовое при проходе грозы - страдает конкурентоспособность, и пользователи невольно начинают смотреть в сторону работающего после грозы провайдера. Опять же бензин и время... Кстати непонятная радиолампа на фото - прабабушка тех самых газовых разрядников, таких белых керамических боченков на платах грозозащит. У неё есть и свой плюс - она при пробое светится. Вместо газовых разрядников ставится сапрессор с его 5-15наноСек временем срабатывания. Что никак не будет хуже. Edited 2014-05-28 19:19:55 by Klim_1 Link to post Share on other sites
2late 3 Posted 2014-05-28 19:40:03 Share Posted 2014-05-28 19:40:03 Кто-то еще строит воздушку на меди? Link to post Share on other sites
Klim_1 0 Posted 2014-05-28 19:41:02 Author Share Posted 2014-05-28 19:41:02 (edited) Кто-то еще строит воздушку на меди? Вряд ли, но уже построенную - выкинуть? Всем понятно что грозозащита - это эволюционный период. Когда нить всё перейдет на оптику и вопрос отвалится сам собой. Edited 2014-05-28 19:47:11 by Klim_1 Link to post Share on other sites
Montagnik 15 Posted 2014-05-28 20:19:50 Share Posted 2014-05-28 20:19:50 Грозозащит много выпускают Павлобор, Эквиком. Самое главное куда ее заземлить если земли нет. Link to post Share on other sites
Klim_1 0 Posted 2014-05-28 20:26:10 Author Share Posted 2014-05-28 20:26:10 (edited) Единственный адекватный ответ при отсутствии заземления - это зануление. Понимаю что может ноль отгореть. В жизни такое встречается очень и очень редко. Я лично видел всего один раз, в армии, когда начало выгорать оборудование и шина заземления накалилась докрасна. Оказалось трамвайный провод упал на линию электропередачи (как так случилось не понимаю) и отгорел ноль. Всё. Больше не встречал. Случается крайне редко такое. Но при занулении с одной стороны и через емкость с другой стороны линии - вопрос как бэ решается. Всем понятно что может произойти при отгорании нуля или когда дурачек электрик переподсоединит в щитовой фазу и ноль местами (что для квалифицированного электрика ТАБУ). Но это частности. Мне не раз дома электрик предлагал вместо заземления - зануление, и это обыденная практика у электриков. Почему бы и нет? При отгорании нуля достанется всем абсолютно, и с вашим занулением или без оного - техника пострадает однозначно. В основном вместо отгоревшего нуля на его место приходит вторая фаза, которая собственно и создала такую нагрузку что отгорел ноль (неважно перенапряжение это или сильно мощный потребитель сел на линию). Устройства при таком раскладе получат свои полноценные 380 вольт переменки и вопрос уже будет к электросетям по поводу компенсации стоимости вышедшего из строя оборудования. При чем питание домов - это обычная трехфазная линия, равномерно нагруженная по фазам, где ноль у всех общий, а фазы раскиданы по стоякам подъездов. Так вот - при подключении к трехфазной сети трехфазных приборов - корпус прибора почти всегда подсоединен на нулевую шину, не важно - большой или маленький прибор. И вот почему то в промышленных масштабах это делать можно а в быту нини... ? С чего бы вдруг? Зануление - ваш вариант... как то так! Edited 2014-05-28 21:11:01 by Klim_1 Link to post Share on other sites
Klim_1 0 Posted 2014-05-28 21:16:15 Author Share Posted 2014-05-28 21:16:15 Если такая проблема уж действительно сильна и ради ухода от заземления - есть вариант гальванической развязки без заземления. Вот собственно потом у я тему и создал, понять что же действительно нужно и на сколько нужно. Вопроса сделать - не стоит. Стоит вопрос что делать и зачем? Link to post Share on other sites
LastLover 1 Posted 2014-05-28 22:12:42 Share Posted 2014-05-28 22:12:42 Поддерживаю вопрос... есть что-то эффективное без "земли"? 8) Link to post Share on other sites
olvi 0 Posted 2014-05-29 04:52:47 Share Posted 2014-05-29 04:52:47 И что, свитч спасает порт? Сомневаюсь. так как горели сразу Ону + роутер + сетевая в ПК. По вашей логике должно было сгореть только одно или 2 устройства.... Горели все 3. видимо импульс шел по проводам питания а не по кабелю Link to post Share on other sites
virtus 30 Posted 2014-05-29 11:26:24 Share Posted 2014-05-29 11:26:24 Тогда что спасёт по питанию ??? Link to post Share on other sites
brdm 114 Posted 2014-05-29 13:50:07 Share Posted 2014-05-29 13:50:07 (edited) по питанию -варисторы http://www.eti.ua/files/userfiles/ETI_UA/Katalogue/2011/Catalogue/group/08_ETITEC/181-182_ETITEC_KATEGORII_D.pdf Edited 2014-05-29 13:54:49 by brdm Link to post Share on other sites
BARVIT 113 Posted 2014-05-29 17:03:09 Share Posted 2014-05-29 17:03:09 И что, свитч спасает порт? Сомневаюсь. так как горели сразу Ону + роутер + сетевая в ПК. По вашей логике должно было сгореть только одно или 2 устройства.... Горели все 3. видимо импульс шел по проводам питания а не по кабелю и поэтому выгорели только ланы? Link to post Share on other sites
Klim_1 0 Posted 2014-05-29 19:51:33 Author Share Posted 2014-05-29 19:51:33 (edited) Так значит первое требование - отсутствие заземления определено? Оно за собой тянет гальваническую развязку. Хотя тоже момент спорный. Статика может насобираться огого... и все равно есть межобмоточная емкость трансформатора, через неё статика попадает на выход устройства и всё равно должна статика куда то стекать. Edited 2014-05-29 19:53:15 by Klim_1 Link to post Share on other sites
Klim_1 0 Posted 2014-06-10 16:37:03 Author Share Posted 2014-06-10 16:37:03 .Пообщался с людьми, есть вариант сбрасывать заряд статического электричества через зануление и варисторы или разрядники (дороже, медленней но надежней по человекогуманности). Если этот вариант совместить с гальванической развязкой - очень не дурственно выходит. Нет нужды в заземлении, есть гальваническая развязка, все счастливы. Идея одобряется? Link to post Share on other sites
dimka890 16 Posted 2014-06-10 17:40:27 Share Posted 2014-06-10 17:40:27 (edited) делали на заказ похожие грозки http://asp24.com.ua/asp24/grozozashhita-mcwit-1000/ по 2.5 $ отдавали Edited 2014-06-10 17:45:23 by dimka890 Link to post Share on other sites
Klim_1 0 Posted 2014-06-10 21:06:33 Author Share Posted 2014-06-10 21:06:33 делали на заказ похожие грозки Ну так там гальванической развязки нет, хотя это не главное... главное что народу не нравится - заземление требуется. Вот тут засада. Link to post Share on other sites
dimka890 16 Posted 2014-06-11 04:54:36 Share Posted 2014-06-11 04:54:36 Какие заказали, такие и делали))) Если есть схема грозки без земли/ с развязкой не проблема вообще сделать. Причем не думаю что будет сильно дороже Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Правила раздела Торговля.
Для удобства был создан раздел оборудования на сайте.
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now