Продам ролики. Скидка на объеме!

[icecybe 35]

Продам ролики! Размеры могут быть модифицированные, как нужно покупателю) При заказе больше 500 шт. - скидка!!  Цена за 1 шт. - 1,5 евро. 

[kushnir00 3]

да прикольні роліки в мене в селі в чернівецькій області так прокинули пару сіл- ще без траверси а на алюміньку вокруг столба і все працює тай ціна за нет адекватна . Дякую хлопцям з Кельменців зробили людям щастя.

[icecybe 35]

Вот как крепятся ролики!

[sokol33 54]

на поддерживающих как то привычней

[icecybe 35]

Ролик оцинкованный, а пластик из защищенного ультрафиолета.    

[УмникХреновъ 667]

Не пойму зачем.

Раскаточный ролик для чего - понимаю.

А этот вместо поддерживающего зажима?

Крепление к траверсе на куске проволоки вообще не оценил. Смысл брать такой симпатичный ролик и вешать его на кусок ржавой проволоки?

[zulu_Radist 856]

а они че его на постоянку вешают?

я думал чисто для протяжки кабеля, потом по обратке снимать и вешать натяжные

[icecybe 35]

На постоянку вешаем. 

[icecybe 35]

Цена 1 ролика - 25 грн., свыше 1000 шт. - скидка. Пишем в личку - не стесняемся!!!

[ECOLAN 18]

Опубликовано 14 Июнь 2014 - 10:24 kushnir00

да прикольні роліки в мене в селі в чернівецькій області так прокинули пару сіл- ще без траверси а на алюміньку вокруг столба і все працює тай ціна за нет адекватна . Дякую хлопцям з Кельменців зробили людям щастя.

 

Не пойму зачем.

Раскаточный ролик для чего - понимаю.

А этот вместо поддерживающего зажима?

Крепление к траверсе на куске проволоки вообще не оценил. Смысл брать такой симпатичный ролик и вешать его на кусок ржавой проволоки?

Пора знать, что алюминиевая проволока не ржавеет 2014 год на дворе. :facepalm:

Відредаговано 2014-07-17 20:15:21 ECOLAN

[mosya 3]

Цена 1 ролика - 25 грн., свыше 1000 шт. - скидка. Пишем в личку - не стесняемся!!!

дешевле карабинов купить или крюков и в них класть кабель 

[icecybe 35]

Ну ребята значит вы интернетом не занимаетесь или недавно начали и не знаете всего преимущества. Удачи в познании прокладывания сетей...

[Dolik 2]

Також не розумію для чого ці роліки, краще два Газіка і дешевше виходить.

[brdm 114]

ролики брал, доволен! Как на меня только один минус: пришлось грани  боковин напильником "доработать" иначе "стружку" снимают

Відредаговано 2014-07-21 20:50:21 brdm

[icecybe 35]

Не надо ничего напильником обрабатывать. Надо просто ролик ставить на звено, карабин или крюк от бандажной ленты.

[ГрозаИнтернета 69]

Как я понимаю, благодаря этим роликам, можно избежать утягивания волокон в кабеле.

Но если вся линия построена подобным образом, то обрыв в одном месте положит кабель по всей длине.

[icecybe 35]

Всем доброго времени.
На форуме много глупых вопросов зачем ролик нужен, лучше клин, лучше что-то другое. Лучше/хуже ставить ролик, клин или святой крест вам видней.
Почему мы решили на собственном опыте тянуть роликом? Может и конкуренты зададутся тем-же вопросом .
Во первых система натяжек и поддержки кабеля зависит от самого кабеля и от его характеристик. Если он на 3000н/м это не значит что надо натянуть его таким образом на 2000. После определения кабеля выбирается и дальности трассы на роликах, концевой будет конечно клин или  арморос - что-то наподобие проволоки с двумя концами, обматывается друг напротив друга на кабеле.  Система этим образом дает самому кабелю равномерный подвес и усадку. Что немаловажно при любых затяжках этот кабель имеет откуда натянуться и не порвать буфера или стянуть всё добро из яшика. Говорю из примера личного опыта когда кабель достал до земли. Сорвав один ролик с подвеса тем самым спасал всю магистраль а если там несколько кабелей тогда вам видней что лучше.
Также можно тянуть и по несколько кабелей в один ролик если встречались по попутным магистралям, тогда фактом экономий на лицо если говорить про 1 ролик/клин а если 50  или 500
Ну и не-в последнюю очередь быстрота монтажа. Тут никакой конкурирующий метод подвеса даже близко не стоит/лежит.  Технология принята на вооружение из других стран где протестирована и не подвела уже не один год.
На днях мы заказали несколько "роликов" у украинской фирмы (P.S.: показую ниже). Не-в обиду но название ролика очень далеко до тех что мы используем, что касается толшины метала, пластика, ширины и глубины канала (важный фактор) ну и болт на котором держится. Тут уж с вашей ценой я соглашусь. Да он дешёвый и не более.
На этом думаю все пионерские вопросы отпали.
Всем хорошего вечера. Будут вопросы пишите.

[icecybe 35]

[sov 66]

Технология принята на вооружение из других стран где протестирована и не подвела уже не один год.

Укажите источник, где можно почитать об опыте применения такого способа подвеса. Или, хотя-бы, как этот способ называется на языке оригинала? И какие зарубежные компании его применяют? Відредаговано 2014-10-02 12:51:18 sov

[karonetua 96]

Всем доброго времени.

На форуме много глупых вопросов зачем ролик нужен, лучше клин, лучше что-то другое. Лучше/хуже ставить ролик, клин или святой крест вам видней.

Почему мы решили на собственном опыте тянуть роликом? Может и конкуренты зададутся тем-же вопросом .

Во первых система натяжек и поддержки кабеля зависит от самого кабеля и от его характеристик. Если он на 3000н/м это не значит что надо натянуть его таким образом на 2000. После определения кабеля выбирается и дальности трассы на роликах, концевой будет конечно клин или  арморос - что-то наподобие проволоки с двумя концами, обматывается друг напротив друга на кабеле.  Система этим образом дает самому кабелю равномерный подвес и усадку. Что немаловажно при любых затяжках этот кабель имеет откуда натянуться и не порвать буфера или стянуть всё добро из яшика. Говорю из примера личного опыта когда кабель достал до земли. Сорвав один ролик с подвеса тем самым спасал всю магистраль а если там несколько кабелей тогда вам видней что лучше.

Также можно тянуть и по несколько кабелей в один ролик если встречались по попутным магистралям, тогда фактом экономий на лицо если говорить про 1 ролик/клин а если 50  или 500

Ну и не-в последнюю очередь быстрота монтажа. Тут никакой конкурирующий метод подвеса даже близко не стоит/лежит.  Технология принята на вооружение из других стран где протестирована и не подвела уже не один год.

На днях мы заказали несколько "роликов" у украинской фирмы (P.S.: показую ниже). Не-в обиду но название ролика очень далеко до тех что мы используем, что касается толшины метала, пластика, ширины и глубины канала (важный фактор) ну и болт на котором держится. Тут уж с вашей ценой я соглашусь. Да он дешёвый и не более.

На этом думаю все пионерские вопросы отпали.

Всем хорошего вечера. Будут вопросы пишите.

чисто для прикола попробовали ... прикол есть прикол... висело не меньше 4,5 -5 м  от земли. зацепили каким то местным комбайном ... итог менеять 200 метров с учетом влево вправо... херня короче

[karonetua 96]

 

Всем доброго времени.

На форуме много глупых вопросов зачем ролик нужен, лучше клин, лучше что-то другое. Лучше/хуже ставить ролик, клин или святой крест вам видней.

Почему мы решили на собственном опыте тянуть роликом? Может и конкуренты зададутся тем-же вопросом .

Во первых система натяжек и поддержки кабеля зависит от самого кабеля и от его характеристик. Если он на 3000н/м это не значит что надо натянуть его таким образом на 2000. После определения кабеля выбирается и дальности трассы на роликах, концевой будет конечно клин или  арморос - что-то наподобие проволоки с двумя концами, обматывается друг напротив друга на кабеле.  Система этим образом дает самому кабелю равномерный подвес и усадку. Что немаловажно при любых затяжках этот кабель имеет откуда натянуться и не порвать буфера или стянуть всё добро из яшика. Говорю из примера личного опыта когда кабель достал до земли. Сорвав один ролик с подвеса тем самым спасал всю магистраль а если там несколько кабелей тогда вам видней что лучше.

Также можно тянуть и по несколько кабелей в один ролик если встречались по попутным магистралям, тогда фактом экономий на лицо если говорить про 1 ролик/клин а если 50  или 500

Ну и не-в последнюю очередь быстрота монтажа. Тут никакой конкурирующий метод подвеса даже близко не стоит/лежит.  Технология принята на вооружение из других стран где протестирована и не подвела уже не один год.

На днях мы заказали несколько "роликов" у украинской фирмы (P.S.: показую ниже). Не-в обиду но название ролика очень далеко до тех что мы используем, что касается толшины метала, пластика, ширины и глубины канала (важный фактор) ну и болт на котором держится. Тут уж с вашей ценой я соглашусь. Да он дешёвый и не более.

На этом думаю все пионерские вопросы отпали.

Всем хорошего вечера. Будут вопросы пишите.

чисто для прикола попробовали ... прикол есть прикол... висело не меньше 4,5 -5 м  от земли. зацепили каким то местным комбайном ... итог менеять 200 метров с учетом влево вправо... херня короче

 

упс ... голимая слово пропустил)

[icecybe 35]

ролик поддерживает кабель а не кривизну ваших рук. Я на все вопросы ответил одним постом. Старайтесь на отвёртку не возлагать обязанности кувалды. 

[icecybe 35]

P.S. Высота комбайна 4.2м -наши и 4.5 -иностранные. Так что .П....ть не мешки воротить. 

[icecybe 35]

 

Технология принята на вооружение из других стран где протестирована и не подвела уже не один год.

Укажите источник, где можно почитать об опыте применения такого способа подвеса. Или, хотя-бы, как этот способ называется на языке оригинала? И какие зарубежные компании его применяют?

 

Пост кратко и ясно излагает метод применения. Из операторов любые соседи. Какой именно метод применения вас интересует ?

[icecybe 35]

Airbites Romania, Romtelecom SA, NextGen Communications SRL, RCS/RDS