Система видеомониторинга -> Multicast

[Stranger_ 0]

Всем доброго дня,

 

Возможно не та ветка форума, если что перенесите пожалуйста.

 

Стоит задача организовать систему видеонаблюдения. Специфические требования:

1. Все каналы видео (от 20 до 40) должны быть доступны как milticast каналы (в реальном времени)

2. Всё должно писаться в хранилище

3. Для начала можно поддерживать только IP камеры. В итоге, возможно, потребуется поддержка других стандартов (HD-SDI, аналоговые, и тд)

4. Желательно поддерживать всевозможные плюшки (детектирование движения, распознавание лиц, и тд)

 

Желание сделать всё как можно дешевле. Апаратные регистраторы (насколько накопал) не дают нужного функционала.

Подскажите, пожалуйста, куда копать? Есть идеи по софту и тд?

 

Схема примерно следующая:

 

Всем заранее спасибо за ответы

Відредаговано 2014-06-22 16:28:23 Stranger_

[Вадим Попович 6]

у нормальных IP камер мультикаст есть из коробки, только зачем Вам мультикаст? он пригодится только в рамках вашей и управляемой сети..

[Stranger_ 0]

у нормальных IP камер мультикаст есть из коробки, только зачем Вам мультикаст? он пригодится только в рамках вашей и управляемой сети..

Да, хорошие IP камеры имеют такую поддержку. Тоесть, теоритически - вопрос мультикаста можно переложить на них.

Целесообразность самого мультикаста - да, всё строиться в закрытой системе. Если нужен доступ извне, то можно подумать насчёт какого-нибудь порта/шлюза.

[911 140]

тока зачем тут мультикаст?)

[veca16 1]

Наверно чтобы любую камеру просматривать с любой точки сети без сервера и большому количеству народа, а при этом сервак загрузить детектированием движения, распознаванием лиц) по другому не знаю что можно! Как вариант софта можно пробовать NDVR правда распознавание лиц там нет, детектирование движения есть, а если нужно распознавание лиц нада под заказ у ребят которые продают все по видео и безопасности спрашивать! Можете попробовать побеседовать с Мортелекомом mtk.com.ua может у них что то подобное есть!

[Stranger_ 0]

Да, veca16 абсолютно прав по поводу multicast'а.

 

По поводу софта, хочется не сильно тратиться на него. Есть варианты (а-ля macroscop.com) со всеми плюшками. Но цены....

[Вадим Попович 6]

Используйте VIVOTEK, софт отличный, камеры тоже, не бюджетно, но на результат. Софт бесплатный но работает только с камерами VIVOTEK

[Stranger_ 0]

Используйте VIVOTEK, софт отличный, камеры тоже, не бюджетно, но на результат. Софт бесплатный но работает только с камерами VIVOTEK

Супер. Спасибо за наводку

Теперь осталось найти ещё и универсальное софтовое решение (для сравнения).

 

Также, до меня только дошло, что я не в курсе могут ли паралельно происходить два события: запись в архив и передача видео в мультикаст.

Тоесть, может ли камера предоставить и тот и тот "сервис" одновременно?

[Вадим Попович 6]

Мультикаст Вы скорее всего использовать не будете. Тем не менее - да, и мультикаст с юникастом, и несколько потоков юникаста камера сможет отдавать одновременно, только лучше ее грузить по минимуму, один поток для онлайн, другой для архива, к серверу, он же будет юзверям потоки дальше раздавать. По крайней мере у указанного производителя так. Вот чем Вы будете отображать на мониторе охранника 32 потока мультикаста одновременно? а клиентская часть софта указанного производителя это позволяет (правда в юникасте), мало того, существует механизм оптимизации полосы, а то попробуйте разжать 8+ каналов 1920*1080 25к/с, для i3 это потолок.., а так все работает с 60% процессора и 32мя камерами на двух мониторах.

Відредаговано 2014-06-27 16:47:45 Вадим Попович

[Stranger_ 0]

Мультикаст Вы скорее всего использовать не будете. Тем не менее - да, и мультикаст с юникастом, и несколько потоков юникаста камера сможет отдавать одновременно, только лучше ее грузить по минимуму, один поток для онлайн, другой для архива, к серверу, он же будет юзверям потоки дальше раздавать. По крайней мере у указанного производителя так. Вот чем Вы будете отображать на мониторе охранника 32 потока мультикаста одновременно? а клиентская часть софта указанного производителя это позволяет (правда в юникасте), мало того, существует механизм оптимизации полосы, а то попробуйте разжать 8+ каналов 1920*1080 25к/с, для i3 это потолок.., а так все работает с 60% процессора и 32мя камерами на двух мониторах.

Здравуствуйте,

 

Прошу прощенья за задержку в ответе.

Я пока не полностью представляю себе всю картину. Но, на данный момент, мультикаст как раз и есть главный упор в планируемой системе. 

Если приоткрыть ширму, то это не система охраны в её чистом виде. Не будет дядинек, которые сидят за несколькими мониторами.

 

Благодаря Вашим и другим комментариям, потихоньку прояснилась работа системы в плане архивирования (даже если несколько производителей камер, с их специфичным софтом архивации, - это не проблема, цель будет достигнута "видео в архиве"). Тут главное что б софт архивировал не в свой формат, а в простые контейнеры (mkv, avi и тд). 

 

Далее, остаются только два не до конца ясных момента:

1) Быстро и подешевле найти софт (желательно в виде библиотек) для вычитки и отображения мультикастных потоков в разных окнах на экране

2) Аналогично первому пункту, найти софт/библиотеки для вычитки архива и загонки его в мультикаст (отдельными каналами на каждый запрос вычитки).

 

В итоге, пользователь (будь то стационарный ПК, ноутбук, наладонник, телевизор с приставкой, итд) будут иметь доступ к онлайн трансляциям с камер + трансляциям из архива.

 

Буду безгранично благодарен за подсказки по пунктам 1 и 2 выше

[olegsoe 0]

Ваш Центр обработки это не совсем простое решение. Всё зависит от того сколько у вас аналога и hd-sdi. Это всё вам придётся засовывать в цифровой поток.

Как я вас понял, каждый клиент должен иметь возможность подключаться к любой камере.

[Stranger_ 0]

Ваш Центр обработки это не совсем простое решение. Всё зависит от того сколько у вас аналога и hd-sdi. Это всё вам придётся засовывать в цифровой поток.

Как я вас понял, каждый клиент должен иметь возможность подключаться к любой камере.

Здравствуйте,

 

Да, я понимаю, что если нужно будет несколько стандартов вводить в систему (кроме IP, ещё и аналоговые и HD-SDI камеры), то это будет сильно усложнять систему.

Хотя, эту подсистему можно вынести в отдельный модуль. Он будет отвечать за "конвертацию" фарматов и загонкой их в multicast потоки. На данном этапе, рассматриваются только IP камеры. Для простоты

 

Да, Вы всё правильно поняли. Каждый клиент должен будет иметь доступ к любому потоку/камере. 

 

Осталось дело за малым: разобраться и подобрать компоненты

[olegsoe 0]

с ip всё намного проще

нужно знать вашу топологию и какие стоят камеры на сегодняшний момент и подобрать решение

[Stranger_ 0]

с ip всё намного проще

нужно знать вашу топологию и какие стоят камеры на сегодняшний момент и подобрать решение

Надеюсь что Вы правы

Топология достаточно простая.

1) Звезда в основе (один-два свича, которые концентрируют подключения всех камер звезды) + несколько камер подключаются к звезде через WiFi мост.

2) Далее, через маршрутизатор cisco 2851 (или для начала без него) всё это добро отдаётся на третий свич для выдачи клиентам.

3) Запись в архив может проходить в рамках "звезды" (тоеть сервер/писалка может быть подключен непосредственно в "звезду")

[olegsoe 0]

ну так в чём сам вопрос

вы на всё уже сами ответили ))

[Stranger_ 0]

ну так в чём сам вопрос

вы на всё уже сами ответили ))

Да, основная концепция в голове есть. Теперь осталось разобраться с компонентами.

В частности, если с камерами +/- проблем нету, то с внутренностями "процессингового центра" - есть. 

- Какие модули/ПО использовать для записи в архив?

- Тот же вопрос только по вычитке с архива и пересылкой видео в multicast группу?

- Есть ли доступные программные библиотеки для отображения потоков multicast на разных устройствах? В идеале с открытым кодом

- [На будущее] Какие "шлюзы"/конвертеры использовать для перевода аналоговых камер и/или HD-SDI в multicast потоки?

[olegsoe 0]

посмотрит эту

http://www.milestone-spb.ru/

стоит денег, но возможности очень мощные

[Stranger_ 0]

посмотрит эту

http://www.milestone-spb.ru/

стоит денег, но возможности очень мощные

Ага, спасибо... Смотрю