MikroTik SXT AC - первые тесты на столе!

[WhyMax 0]

SXTG-5HPacD в легкую прокачивают и 600 мбит на столе:

 

 

ЦП нагружен на 98-100%

Возможно это не предел, можно выжать и больше, попробовать бы еще запустить тест на отдельных железках.

Edited 2014-11-29 17:37:11 by WhyMax

[Norther 80]

SXTG-5HPacD в легкую прокачивают и 600 мбит на столе:

rx.png tx.png

 

ЦП нагружен на 98-100%

Возможно это не предел, можно выжать и больше, попробовать бы еще запустить тест на отдельных железках.

))))))))))))

Почти верю. Думаю, и по воздуху - легко с правильными ручками...

Но где в вашем примере видно - что это воздух?

[Alver 334]

К чему эти тесты на столе? То что там прокачиваются  такие цифры  скорости - коню ясно. Чипмейкер  АС очевидно думал,что он сделал.  Но он точно не думал за  работу  на больших дальностях на улице. В этом и задача МТ, обеспечить работу  АС на улице. Проверяйте именно это, все остальное ( в том числе тесты на столе)  не имеет никакого смысла.  

Edited 2014-11-29 20:28:11 by wimaxx

[hex@set 1,423]

SXTG-5HPacD в легкую прокачивают и 600 мбит на столе:

rx.png tx.png

 

ЦП нагружен на 98-100%

Возможно это не предел, можно выжать и больше, попробовать бы еще запустить тест на отдельных железках.

Поверьте, даже на 2км в зашумленном эфире. Вы не получите в AC прироста против N. 

[Kiano 600]

Ну почему же, получил, правда не так как ожидал, максимум процентов 15, но пинги стабильнее, 4км линк

[Alver 334]

Ну почему же, получил, правда не так как ожидал, максимум процентов 15, но пинги стабильнее, 4км линк

Так покажите что получили на 4 км.

[hex@set 1,423]

Ну почему же, получил, правда не так как ожидал, максимум процентов 15, но пинги стабильнее, 4км линк

Чисто на паре SXTG-5HPacD ? Простите а что до этого стояло  ?

[Granata005 0]

 

SXTG-5HPacD в легкую прокачивают и 600 мбит на столе:

rx.png tx.png

 

ЦП нагружен на 98-100%

Возможно это не предел, можно выжать и больше, попробовать бы еще запустить тест на отдельных железках.

Поверьте, даже на 2км в зашумленном эфире. Вы не получите в AC прироста против N. 

 

Есть реальный опыт?

Наш опыт нескольких линков говорит о довольно хорошем приросте, от +40 до +100%.

[Norther 80]

 

 

SXTG-5HPacD в легкую прокачивают и 600 мбит на столе:

rx.png tx.png

 

ЦП нагружен на 98-100%

Возможно это не предел, можно выжать и больше, попробовать бы еще запустить тест на отдельных железках.

Поверьте, даже на 2км в зашумленном эфире. Вы не получите в AC прироста против N. 

 

Есть реальный опыт?

Наш опыт нескольких линков говорит о довольно хорошем приросте, от +40 до +100%.

 

можно вопрос -

 

1) что стояло?

2) что имели?

3) расстояние?

4 ) что поставили)

5) что получили?

[Granata005 0]

Долго писать

 

последний линк на 3 км

был RB433GL

стал netmetal (RB921UAGS)

было в юдп 210

стало в юдп до 500 (из них 100 живой трафик)

 

прирост в 2,5 раза практически

 

 

Просто не понимаю что хочет сказать hex@set?

Преимущества стандарта АС очевидны для меня.

Edited 2014-11-30 12:27:08 by Granata005

[Alver 334]

Долго писать

 

последний линк на 3 км

был RB433GL

стал netmetal (RB921UAGS)

было в юдп 210

стало в юдп до 500 (из них 100 живой трафик)

 

прирост в 2,5 раза практически

 

Безымянный.png

 

Просто не понимаю что хочет сказать hex@set?

Преимущества стандарта АС очевидны для меня.

Антенны какие ? Какая ширина канала, 80 МГц ? и можно тест в дуплексе ( both), пожалуйста. А также TCP.

Edited 2014-11-30 12:51:56 by wimaxx

[logic 513]

это у 80мгц полосе?

Edited 2014-11-30 12:53:16 by logic

[Granata005 0]

 

Долго писать

 

последний линк на 3 км

был RB433GL

стал netmetal (RB921UAGS)

было в юдп 210

стало в юдп до 500 (из них 100 живой трафик)

 

прирост в 2,5 раза практически

 

Безымянный.png

 

Просто не понимаю что хочет сказать hex@set?

Преимущества стандарта АС очевидны для меня.

Антенны какие ? Какая ширина канала, 80 МГц ? и можно тест в дуплексе ( both), пожалуйста. А также TCP.

 

 

Антенны с обоих сторон ASPD - 33.

Ширина канала - да, 80.

Сорри, тесты гонять не могу сейчас.

В tcp что-то около 180 по тесту бегало, насколько я помню. Проц, как обычно...

[Alver 334]

 

 

Долго писать

 

последний линк на 3 км

был RB433GL

стал netmetal (RB921UAGS)

было в юдп 210

стало в юдп до 500 (из них 100 живой трафик)

 

прирост в 2,5 раза практически

 

Безымянный.png

 

Просто не понимаю что хочет сказать hex@set?

Преимущества стандарта АС очевидны для меня.

Антенны какие ? Какая ширина канала, 80 МГц ? и можно тест в дуплексе ( both), пожалуйста. А также TCP.

 

 

Антенны с обоих сторон ASPD - 33.

Ширина канала - да, 80.

Сорри, тесты гонять не могу сейчас.

В tcp что-то около 180 по тесту бегало, насколько я помню. Проц, как обычно...

 

33 дби антенны на 3км? Что поменьше не потянуло ? Помехи большие ? Видимо это то, что надо для нормальной работы АС даже на малых  дальностях.

А вот то, что реальной скорости - TCP -180Мбит/c в  80 Мгц это не есть хорошо, может 180М +100 М живого трафика?

Как будет возможность, протестите TCP и  в дуплексе ( понятно на сколько проц потянет). 

Edited 2014-11-30 13:14:59 by wimaxx

[Granata005 0]

 

 

 

Долго писать

 

последний линк на 3 км

был RB433GL

стал netmetal (RB921UAGS)

было в юдп 210

стало в юдп до 500 (из них 100 живой трафик)

 

прирост в 2,5 раза практически

 

Безымянный.png

 

Просто не понимаю что хочет сказать hex@set?

Преимущества стандарта АС очевидны для меня.

Антенны какие ? Какая ширина канала, 80 МГц ? и можно тест в дуплексе ( both), пожалуйста. А также TCP.

 

 

Антенны с обоих сторон ASPD - 33.

Ширина канала - да, 80.

Сорри, тесты гонять не могу сейчас.

В tcp что-то около 180 по тесту бегало, насколько я помню. Проц, как обычно...

 

33 дби антенны на 3км? Что поменьше не потянуло ? Помехи большие ? Видимо это то, что надо для нормальной работы АС даже на малых  дальностях.

А вот то, что реальной скорости - TCP -180Мбит/c в  80 Мгц это не есть хорошо, может 180М +100 М живого трафика?

Как будет возможность, протестите TCP и  в дуплексе ( понятно на сколько проц потянет). 

 

 

Та просто там до этого был линк на 28 км, а потом решили антенны не снимать, а просто одну из них переставить на другое место, чего добру пропадать. 

Поэтому и оставили такие хорошие антенны...

[hex@set 1,423]

 

 

SXTG-5HPacD в легкую прокачивают и 600 мбит на столе:

rx.png tx.png

 

ЦП нагружен на 98-100%

Возможно это не предел, можно выжать и больше, попробовать бы еще запустить тест на отдельных железках.

Поверьте, даже на 2км в зашумленном эфире. Вы не получите в AC прироста против N. 

 

Есть реальный опыт?

Наш опыт нескольких линков говорит о довольно хорошем приросте, от +40 до +100%.

 

Ну совсем чуть чуть опыт есть. Выражаясь доступным языком ,при стандартной энергетике линка, среднем уровне помех, и сравнимой полосе в 40мгц. Прирост мифичен, По крайней мере кроме пропадания затыков/перексов за счет более низкой производительности предыдущей модели по pps, я не заметил. Так как на модуляциях 256QAM в стандартом исполнении антенн, железки на расстоянии выше 2х км при уcовнях 64/63 вообще запустить не удалось. Хотя на столе ,(картинки в теме выше) было все красиво)

В 80 да, видимо прирост будет  , но за таким опытом построения линков , это не ко мне....

[hex@set 1,423]

 

 

 

Долго писать

 

последний линк на 3 км

был RB433GL

стал netmetal (RB921UAGS)

было в юдп 210

стало в юдп до 500 (из них 100 живой трафик)

 

прирост в 2,5 раза практически

 

Безымянный.png

 

Просто не понимаю что хочет сказать hex@set?

Преимущества стандарта АС очевидны для меня.

Антенны какие ? Какая ширина канала, 80 МГц ? и можно тест в дуплексе ( both), пожалуйста. А также TCP.

 

 

Антенны с обоих сторон ASPD - 33.

Ширина канала - да, 80.

Сорри, тесты гонять не могу сейчас.

В tcp что-то около 180 по тесту бегало, насколько я помню. Проц, как обычно...

 

33 дби антенны на 3км? Что поменьше не потянуло ? Помехи большие ? Видимо это то, что надо для нормальной работы АС даже на малых  дальностях.

А вот то, что реальной скорости - TCP -180Мбит/c в  80 Мгц это не есть хорошо, может 180М +100 М живого трафика?

Как будет возможность, протестите TCP и  в дуплексе ( понятно на сколько проц потянет). 

 

Видимо, да. 

 

 

 

Долго писать

 

последний линк на 3 км

был RB433GL

стал netmetal (RB921UAGS)

было в юдп 210

стало в юдп до 500 (из них 100 живой трафик)

 

прирост в 2,5 раза практически

 

Безымянный.png

 

Просто не понимаю что хочет сказать hex@set?

Преимущества стандарта АС очевидны для меня.

Антенны какие ? Какая ширина канала, 80 МГц ? и можно тест в дуплексе ( both), пожалуйста. А также TCP.

 

 

Антенны с обоих сторон ASPD - 33.

Ширина канала - да, 80.

 

 

Тю, а че так , всего  ASPD - 33. , вы бы сразу 50ти омным кабелем напрямую порты включили    Че там , всего то 3км.

Я же говорил про стандартный тест устройства на ее родной панельной антенне.

[Kiano 600]

hex@set, были SXTG-5HnD, сейчас SXTG-5HPacD

Ширина была и есть 40, антенны - сетки 25дби, харьковские.