Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Так лучше всего. Но, опять же, больше записей не означает бОльшую нагрузку на канал.

ИМХО нормально эту задачу не решить.

Само собой. Никто не может предсказать, сколько будет жрать тот или иной туннель через полчаса. Ну разве что если делать очень хитрые костыли и завязываться с коэф. использования полосы из статистики биллинга (суммарный траффик за месяц скажем, делить на суммарное время онлайн) для большей достоверности. Но при нескольких сотнях клиентов - равномерного распределения юзеров по каналам будет достаточно ИМХО.

А работающего абона перекидывать с одного айпи ната на другой - как по мне, некошерно. Очень некошерно. Геймеры за такое тонны кирпичей на форумах вывалят - вовек не отмыться...

Edited by NiTr0
Posted

Так может у кого-нибудь есть костыли для ip-up ? Точнее переменный выбор таблички в которую клиент должен пойти.

Posted

"ip rule show|grep <table>|wc -l" - кол-во записей ссылающихся на таблицу.

Подсчитать для первой, для второй, если в первой больше чем во второй - писать во вторую, иначе - в первую.

Удалять - из обеих таблиц с выводом ошибок в /dev/null (ну или парсить записи, и удалять по нахождению).

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...