Письмо из антимонопольного

[kysukdj 11]

[Schultz 95]

Блін в мене даже печатки нема на письмі...таке відчуття що то справді конкуренти написали від руки...я розумію що завалено все закарпаття письмами але як можна відповідати на письмо від органу в якого нема даже печатки... ?

спокійно, лист написаний на фірмовому бланку і наявність печатки не обов"язкова

[zachott 961]

 

Блін в мене даже печатки нема на письмі...таке відчуття що то справді конкуренти написали від руки...я розумію що завалено все закарпаття письмами але як можна відповідати на письмо від органу в якого нема даже печатки... ?

спокійно, лист написаний на фірмовому бланку і наявність печатки не обов"язкова

 

+

 

[pavlabor 1 939]

По поводу письма.

Рекомендую отвечать на все вопросы и отсылать в АМКУ.

Вопросы, на которые документов нет, например лицензии, так и пишете нет.

 

Основной вопрос упирается в калькуляцию.

Некоторый анализ - Обязано ли предприятие иметь калькуляцию производственной себестоимости готовой продукции в принципе?
Ответ, быстрее всего нет.
Обязательное составление калькуляции предусмотрено и для продовольственных товаров, в отношении которых введено государственное регулирование цен (постановление КМУ от 17.04.2008 г. № 373).
Обязательное составление калькуляции производственной себестоимости продукции в большинстве случаев законодательством не предусмотрено.

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ ПИСЬМО от 29.03.2013 г. N 1870/А/22-2314
Относительно обязанности плательщика налогов в ходе проведения проверки представлять калькуляцию себестоимости продукции
Таким образом, на запрос работников органа ГНС, которые проводят соответствующую проверку, плательщик налога обязан после ее начала представить соответствующие документы, подтверждающие правильность декларирования показателей декларации и отчетов, в том числе калькуляцию себестоимости продукции
 

Суды не всегда соглашаются с такими выводами,

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА  "07" червня 2012 р. м. Київ К/9991/10807/12
Не можна погодитися і з висновком суду апеляційної інстанції щодо залежності права позивача на податковий кредит за наслідками придбання природного газу з калькуляцією собівартості виготовленої продукції. Адже сума податкових зобов'язань і податкового кредиту ніяк не пов'язана з собівартістю продукції, а визначається сукупністю операцій з реалізації і придбання у податковому періоді. Використання ж природного газу у господарській діяльності підприємства не обмежується виключно обсягами природного газу, які включаються до витрат, що безпосередньо формують собівартість продукції.

Отсюда вывод.

Не важно физлицо или юрлицо, калькуляция документ бугалтерской отчетности и делается по желанию,

а для физлица, на упрощенной системе, вообще ведется только амбарная книга.

Поэтому на нет и суда нет.

 

Но так как все сводится в оправданию повышение цен на услуги, то можно поступить проще, привести закупочные цены на комплектующие 2013, 2014, 2015 и показать динамику, на этом фоне повышение цен на интернет будет выглядеть как "снежинка".

[Schultz 95]

чи можна як приклад навести ціни "Укртелекому" і не заморачуватися ФОПам з розрахунками?

[pavlabor 1 939]

чи можна як приклад навести ціни "Укртелекому" і не заморачуватися ФОПам з розрахунками?

Це не відписка.

Ви повинні розуміти, що за результатами вивчення ринку, Вам може бути направлений судовий позов, і при розгляді справи, Ви повинні будете довести що ціни "Укртелекому" суттєво вплинули на збільшення тарифу для ваших абонентів.

[g_slava 0]

хтось вже робив калькуляцію?

Відредаговано 2015-06-27 12:52:53 g_slava

[Schultz 95]

хтось вже робив калькуляцію?

 

згідно законодавства, ФО-П на єдиному не веде облік в розрізі витрат, а суто книгу обліку доходів. Тому теоретично все залежить надавати такі дані чи ні)

[Schultz 95]

 

чи можна як приклад навести ціни "Укртелекому" і не заморачуватися ФОПам з розрахунками?

Це не відписка.

Ви повинні розуміти, що за результатами вивчення ринку, Вам може бути направлений судовий позов, і при розгляді справи, Ви повинні будете довести що ціни "Укртелекому" суттєво вплинули на збільшення тарифу для ваших абонентів.

 

 

я не збільшував тарифи відносно 2014 року тільки відмінив 50-гривневий... залишилися 70-100-150.

[g_slava 0]

 

 

чи можна як приклад навести ціни "Укртелекому" і не заморачуватися ФОПам з розрахунками?

Це не відписка.

Ви повинні розуміти, що за результатами вивчення ринку, Вам може бути направлений судовий позов, і при розгляді справи, Ви повинні будете довести що ціни "Укртелекому" суттєво вплинули на збільшення тарифу для ваших абонентів.

 

 

я не збільшував тарифи відносно 2014 року тільки відмінив 50-гривневий... залишилися 70-100-150.

 

аналогічно

[kysukdj 11]

Ще питання. Якщо не встигли в течении 14 днів відповісти..як оправдовуватись ? 

[g_slava 0]

заплатити штраф

 

Ще питання. Якщо не встигли в течении 14 днів відповісти..як оправдовуватись ? 

оправдовуватись дуже просто:  ЗАПЛАТИТИ ШТРАФ