Совет по базе, что ставить?

[ultranet 6]

Добрый вечер всем.

Хотелось бы поставить базу в селе но стал вопрос что использовать из антенн. 

Кто-то использовал Ubiquiti amo-2g13 или 10 с Rocket m2?

Село немного загущено деревьями но не везде.

Вопросы такого плана:

 1. Как она себя ведёт в условиях не 100% видимости? 

 2. Регистрация данной базы не будет ли сложна из-за её покрытия в 360гр?

 3. Сколько клиентов можно посадить на неё с тарф. планами 1-3 мб.?

 

На клиентах будут наносы м2, бимы, бриджи.

Расстояние до крайних точек села не более 2х км от базы.

 

Или на всё это плюнуть и ставить сектора?

 

Заранее благодарен всем в обсуждении темы.

[FonOdinus 92]

Стройте стразу ПОН, идеальное село.

[YuSHa 59]

если до 20-25 человек всего - ставьте говноубнт. если намного больше - тяните пон

[ol19963 2]

Добрый вечер всем.

Хотелось бы поставить базу в селе но стал вопрос что использовать из антенн. 

Кто-то использовал Ubiquiti amo-2g13 или 10 с Rocket m2?

Село немного загущено деревьями но не везде.

Вопросы такого плана:

 1. Как она себя ведёт в условиях не 100% видимости? 

 2. Регистрация данной базы не будет ли сложна из-за её покрытия в 360гр?

 3. Сколько клиентов можно посадить на неё с тарф. планами 1-3 мб.?

 

На клиентах будут наносы м2, бимы, бриджи.

Расстояние до крайних точек села не более 2х км от базы.

 

Или на всё это плюнуть и ставить сектора?

 

Заранее благодарен всем в обсуждении темы.

Одна и другая антенны нормально себя зарекомендовали. Если УДЦР ЭМС

прощитают , то проблем ни каких . В любом случае нужно пытаться достичь прямой видимости,

тогда и гемороя будет меньше.

Edited 2014-11-29 07:37:31 by ol19963

[Alver 337]

На вопрос сколько клиентов можно посадить на эту антенну некорректен. Дело не в антенне вообще, а в оборудовании.

На  БС убнт( типа рокет) можно посадить хоть 40 хоть 50, но дать хотя бы удовлетворительный сервис - не более 30.

По вопросу возможности регистрации БС с  антенной 360 град   - дело также не в антенне и  в селе с этим нет никакой проблемы, если оборудование внесено в Реестр.

Как себя ведет антенна когда нет 100% прямой видимости, тоже вопрос не к антенне, а к оборудованию.

Если видимость  на клиентов  будут закрывать деревья, то  будет падать энергетика линка и переотражения, все приведет на базе убнт  к падению скорости на клиента, емкости  по скорости всего сектора ( достаточно  одного двух плохих клиентов) .

Омни антенны все одинаковы ( одинаково плохи)- провалы в ДН есть у всех. Компенсировать потери в энергетике  из за провалов ДН и деревьев  применением на 2 км  бимов и бриджей - также  плохое решение, они будут сильно фонить другим клиентам.

Лучше ставить секторные антенны и клиенты на 2 км -наносы, но  сколько секторов можно поставить в 2.4 Ггц ( где всего три неперекрывающихся канала)?  Если  не  залазить  на соседние частоты за пределы 2400-2483 Мгц ( а на новом убнт оборудовании и прощивках ,  в виду отсутствия  compliance test  работать в 2.3 и 2.5 Ггц  без взлома софта "специалистами" нет возможности), то максимально что можно сделать, то  поставить  два  сектора по 10 Мгц   ) и один бекхол 20 Мгц  с направленными антеннами.  Для 2x 20 Мгц  секторов и 20 Мгц  бекхола - с учетом защитных интервалов - не хватит частот.  Два сектора по 10 Мгц дадут общую емкость 30-40 Мбит/c ( 2 x 15-20 М) для 2x30 =60 клиентов.  При этом тариф 3 Мбит/c - проблематичен, много будет зависеть от активности клиентов. 

Edited 2014-11-29 11:55:57 by wimaxx