Mikrotik. Деление канала.

[viktorrc17 1]

Подскажите пожалуйста. 

 

Есть мост SXTG-5HPnD-SAr2 => SXT Lite5 настроены роутером. Прокачивают 90 МБит

SXT Lite5 воткнут в свич, а в него 2 компа.

 

Как поделить скорость между этими двумя компами равномерно.

 

Если активен один, получал весь канал. Если оба, то скорость делилась между ними.

 

Спасибо за помощь.

 

 

 

 

 

[Alver 334]

Подскажите пожалуйста. 

 

Есть мост SXTG-5HPnD-SAr2 => SXT Lite5 настроены роутером. Прокачивают 90 МБит

SXT Lite5 воткнут в свич, а в него 2 компа.

 

Как поделить скорость между этими двумя компами равномерно.

 

Если активен один, получал весь канал. Если оба, то скорость делилась между ними.

 

Спасибо за помощь.

. Канал  сам делится при дуплексном ( встречном) трафике, правда не точно поровну, ассиметрично. Заставить  МТ  делить поровну невозможно, поскольку там нет Time Divison Duplex.

Відредаговано 2015-01-15 21:54:55 wimaxx

[Kiano 609]

Посредством queues можно, без проблем, но здесь другое: хватит ли у лайта процессора?

[dandul 42]

На два компа должно хватить

Відредаговано 2015-01-15 23:22:57 dandul

[viktorrc17 1]

Посредством queues можно, без проблем, но здесь другое: хватит ли у лайта процессора?

Подскажите как?

[BlackVS 35]

http://habrahabr.ru/post/131295/

[viktorrc17 1]

http://habrahabr.ru/post/131295/

Там столько всего. Попроще ничего нет?

[Alver 334]

 

http://habrahabr.ru/post/131295/

Там столько всего. Попроще ничего нет?

 

Все что там написано насчет приоритезации  в лучшем случае работает между проводными интерфейсами. Что касается радио  - бесмысленный и бесполезный сизифов труд. Для того чтобы обеспечить в радио  QoS вообще и  приоритеты, в частности, необходимо управлять очередями на МАС уровне, а не скриптами операционной системы -линукса на уровне приложений.

Відредаговано 2015-01-16 11:44:50 wimaxx

[rsst 404]

 

 

http://habrahabr.ru/post/131295/

Там столько всего. Попроще ничего нет?

 

Все что там написано насчет приоритезации  в лучшем случае работает между проводными интерфейсами. Что касается радио  - бесмысленный и бесполезный сизифов труд. Для того чтобы обеспечить в радио  QoS вообще и  приоритеты, в частности, необходимо управлять очередями на МАС уровне, а не скриптами операционной системы -линукса на уровне приложений.

 

какие qos в радио? вы о чем? людям просто нужно настроить шейпер!

[viktorrc17 1]

 

 

 

http://habrahabr.ru/post/131295/

Там столько всего. Попроще ничего нет?

 

Все что там написано насчет приоритезации  в лучшем случае работает между проводными интерфейсами. Что касается радио  - бесмысленный и бесполезный сизифов труд. Для того чтобы обеспечить в радио  QoS вообще и  приоритеты, в частности, необходимо управлять очередями на МАС уровне, а не скриптами операционной системы -линукса на уровне приложений.

 

какие qos в радио? вы о чем? людям просто нужно настроить шейпер!

 

Тоесть просто дать каждому половину канала.

А так, если один в сети, то дать ему весь канал не получится?

[BlackVS 35]

 

http://habrahabr.ru/post/131295/

Там столько всего. Попроще ничего нет?

 

Ссылку дал потому, что

А) ее первой выдал гугл %);

Б) там в начале есть пару полезных ссылок.

Например, тыкаем первую http://mikrotik.axiom-pro.ru/articles/qos.php и там читаем про те же simple queues - в картинках, вроде все просто и понятно.

В Вашем случае просто гарантированная(limit-at)/максимальная(max limit) скорость будет 50%/100% от ширины канала. Сработает ли именно в Вашем случае и как - так его проще попробовать... пару команд же.

[Alver 334]

 

 

http://habrahabr.ru/post/131295/

Там столько всего. Попроще ничего нет?

 

Ссылку дал потому, что

А) ее первой выдал гугл %);

Б) там в начале есть пару полезных ссылок.

Например, тыкаем первую http://mikrotik.axiom-pro.ru/articles/qos.php и там читаем про те же simple queues - в картинках, вроде все просто и понятно.

В Вашем случае просто гарантированная(limit-at)/максимальная(max limit) скорость будет 50%/100% от ширины канала. Сработает ли именно в Вашем случае и как - так его проще попробовать... пару команд же.

 

Шейп сработает. Но нужен же не шейп.

[WIN-BOX 2]

В микротик реализуемо только на приоритезации. Но деление ровно попалам не получится. Тогда или не попалам либо шейпер. Я рекомендую зашейперить обоих на 80 мб и дать равный приоритет. Глюкнет приоритет, останется 10 мегабит на второго юз.