Ubiquiti AirFiber AF-5X

[kostik321 16]

Собственно http://lantorg.com/article/novyj-airfiber-af-5x-500-mbit-200-km

Слабо вериться в 500 мбит

[harmer 98]

щас wimaxx прибежит и все опошлит   
 

[kostik321 16]

Это точно 

[Alver 339]

А что собственно тут опошлять? Все и так заранее известно. Чипсет  радио 11.АС. Макcимальная  теоретическая скорость в 50 Мгц на 256 QAM - 450Мбит/c. Откуда взялись еще 50Мбит/c? Ах да, GI не 800, а 400 нc. Просто конгениально !!! :-).

  Что powerbeam АС хорошо работает в 40 или 60 Мгц? Что ему не хватает, мощности проца? Что даст новый более мощный процессор и аппаратный ускоритель Aimax?  Ничего.  УБНТ и раньше, года полтора как назад объявил о новом  девайсе   с  сопроцессром -ускорителем ASIC. Где он теперь? 

В общем гора очередной раз родила мышь , и за  MSRP $400 без антенн. Пробуйте !

Edited 2015-02-04 19:49:40 by wimaxx

[FonOdinus 92]

Разве есть что-то лучше за эти деньги?

[ur3alex 42]

А где же написано что чипсет  радио 11.АС, я чет почитал с сайта производителя даташиты нигде не упоминается об 802.11АС.

[Alver 339]

А где же написано что чипсет  радио 11.АС, я чет почитал с сайта производителя даташиты нигде не упоминается об 802.11АС.

Насчет чипсета АС беру свои слова обратно, я ошибся. Был бы АС,то для работы в  5 Ггц было бы лучше, но  на самом деле там радио FPGA от AF5, но half duplex FDD ( H-FDD).  Но зато понятно откуда взялись теоретические  500М в 50 Мгц. Но на практике ,  исходя из того что это половинка AF5, мой прогноз , что реальная спектральная эффективность  этого устройства в 5 Ггц LOS  без помех  - в 10 Мгц  на 256QAM выдаст 70 Mbps,  на  64QAM  - 50 Mbps. Тем самым в канале 50 Мгц, скажем на дальности в 20-25 км,  девайс поднимет 64QAM и скорость при duty cycle 75/25  - max 185 Mbps downlink и 75 Mbps uplink. На короткой дальности скажем в 5-10 км, на хороших 30 Дби антеннах,LOS без помех поднимет 256QAM , что в канале 40 Мгц будет   250-260 М  downlink, а в более реалистичных  40 Мгц - 200-210 М downlink. Соответственно в 20 Мгц - 100-105М, что выдают железки 802.11n.

А девайс будет хуже чем 802.11 АС потому, что нужен будет 100%  полный  LOS и очень большая восприимчивость к помехам. И потребуются специальные недешевые антенны.

Какой будет ппс -трудно даже предположить. На  FPGA в TDD могут быть неприятные сюрпризы.

Edited 2015-03-30 19:44:35 by wimaxx