Перейти до

WiFi: чем пальнуть на 200метров сектором?


Рекомендованные сообщения

День добрый

Задача: Покрыть угол 120 градусов от 200 до 300 метров. Парк, деревьев много. Сделать стабильный прием на мобилы, планшеты, ноуты.

Высота подвеса БС: 18 метров

Вопрос: чем?

Бюджет: до 500 американских гривен

Вендоры: склоняюсь к Тику, но рассмотрю варианты.

 

Не фанат "микроволновок", по этому как работать будет в реальной среде не знаю. Люблю аристократию,  не более 17 дБ, но вопрос клиент поставил ребром.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Строил БС на высоте +-25 м. Ставил обычный 2ггц польский сектор, микротик, и чуть помощней карточку - в итоге покрытие отменное. Юзвери довольные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Важнее сигнал ОТ клиента. Сектор 17 дб. и скорее всего не прийдется карму портить усилением в 28. Но ИМХО его бы, сектор, пониже, ниже крон деревьев зацепить. Ну и МХО тик подойдет. Запретить низкие коннекты и будет летать.

Відредаговано twg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Техническую часть упустем

Подвесить ниже не есть проблема, но надо выше 1-этажных зданий которые есть в радиусе.

Тут вопрос стоит или валить картой r11 на 1.3-1.6 вата или просто Грув метал поставить и он нечем не уступит.

Тут как бы реальная практика больше интересует т.к. как построить зону до 80-100м я хорошо знаю и знаю на как она будет работать, а вот не тривиальная задача, которую ещё никогда не делал 300метров, это очень серьезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 03.09.2015 в 17:46, Enferno сказав:

Техническую часть упустем

Подвесить ниже не есть проблема, но надо выше 1-этажных зданий которые есть в радиусе.

Тут вопрос стоит или валить картой r11 на 1.3-1.6 вата или просто Грув метал поставить и он нечем не уступит.

Тут как бы реальная практика больше интересует т.к. как построить зону до 80-100м я хорошо знаю и знаю на как она будет работать, а вот не тривиальная задача, которую ещё никогда не делал 300метров, это очень серьезно.

А шо вам даст усилитель на тике если на андроидах усиления такого не будет?

Опыта нет у меня такого, но какбы просто логика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 03.09.2015 в 17:53, twg сказав:

 

  В 03.09.2015 в 17:46, Enferno сказав:

Техническую часть упустем

Подвесить ниже не есть проблема, но надо выше 1-этажных зданий которые есть в радиусе.

Тут вопрос стоит или валить картой r11 на 1.3-1.6 вата или просто Грув метал поставить и он нечем не уступит.

Тут как бы реальная практика больше интересует т.к. как построить зону до 80-100м я хорошо знаю и знаю на как она будет работать, а вот не тривиальная задача, которую ещё никогда не делал 300метров, это очень серьезно.

А шо вам даст усилитель на тике если на андроидах усиления такого не будет?

Опыта нет у меня такого, но какбы просто логика.

 

давным давно у пролайна была щелевая секторная антенна с горизонтальной поляризацией, так вот, лучше антенны я пока не встречал. Да, она фонит во все стороны, но на ней я побил рекорд по подключению на ноутбуке без внешней антенны - свыше 800 метров по прямой с картой r52 на борту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 03.09.2015 в 18:05, Enferno сказав:

 

  В 03.09.2015 в 17:53, twg сказав:

 

  В 03.09.2015 в 17:46, Enferno сказав:

Техническую часть упустем

Подвесить ниже не есть проблема, но надо выше 1-этажных зданий которые есть в радиусе.

Тут вопрос стоит или валить картой r11 на 1.3-1.6 вата или просто Грув метал поставить и он нечем не уступит.

Тут как бы реальная практика больше интересует т.к. как построить зону до 80-100м я хорошо знаю и знаю на как она будет работать, а вот не тривиальная задача, которую ещё никогда не делал 300метров, это очень серьезно.

А шо вам даст усилитель на тике если на андроидах усиления такого не будет?

Опыта нет у меня такого, но какбы просто логика.

 

давным давно у пролайна была щелевая секторная антенна с горизонтальной поляризацией, так вот, лучше антенны я пока не встречал. Да, она фонит во все стороны, но на ней я побил рекорд по подключению на ноутбуке без внешней антенны - свыше 800 метров по прямой с картой r52 на борту.

 

У меня такая стоит две штуки вроде... уже не помню. У пролайна ещё были неплохие интерлайновские антенны с верт.пол. в 17дб. Такая с никелированным задом и черным пластиком на фасаде. ИМХО вам важнее антенна чем усилительна карте. А те щелевые в горизот.пол были и по 24дб ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 03.09.2015 в 18:09, twg сказав:

 

  В 03.09.2015 в 18:05, Enferno сказав:

 

  В 03.09.2015 в 17:53, twg сказав:

 

  В 03.09.2015 в 17:46, Enferno сказав:

Техническую часть упустем

Подвесить ниже не есть проблема, но надо выше 1-этажных зданий которые есть в радиусе.

Тут вопрос стоит или валить картой r11 на 1.3-1.6 вата или просто Грув метал поставить и он нечем не уступит.

Тут как бы реальная практика больше интересует т.к. как построить зону до 80-100м я хорошо знаю и знаю на как она будет работать, а вот не тривиальная задача, которую ещё никогда не делал 300метров, это очень серьезно.

А шо вам даст усилитель на тике если на андроидах усиления такого не будет?

Опыта нет у меня такого, но какбы просто логика.

 

давным давно у пролайна была щелевая секторная антенна с горизонтальной поляризацией, так вот, лучше антенны я пока не встречал. Да, она фонит во все стороны, но на ней я побил рекорд по подключению на ноутбуке без внешней антенны - свыше 800 метров по прямой с картой r52 на борту.

 

У меня такая стоит две штуки вроде... уже не помню. У пролайна ещё были неплохие интерлайновские антенны с верт.пол. в 17дб. Такая с никелированным задом и черным пластиком на фасаде. ИМХО вам важнее антенна чем усилительна карте. А те щелевые в горизот.пол были и по 24дб ))

 

мне важна комбинация: антенна + карта(чуствительность карты)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы провел  экспериент с тем, что есть под рукой, чтобы получить хоть какието цифры на данной местности. А потом уже можно примерно подсчитать что ставить и возможно ли вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я в одном селе поставил на улице хотспот

в качестве передатчика обычный нанос2 который выкопал у себя в складе)

логикой рулит микротик

на расстоянии 200 метров прекрасно ловлю на обычный телефон)

все довольны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В линейке Камбиум появились вайфай   устройства, например ePMP 1000 Hot Spot. C антеннами 5 дБ в 2.4  Ггц  дальность работы  заявлено 180м ( люди проверяли - так и есть для смартфонов, для ноутов -больше). 

Можно взять   ePMP 1000 Connectorized 2.4 ггц  ( прошивка v.2.5) , подключаете внешнюю секторную 120 град антенну  и включате режим wifi AP. В этом режиме устройство  имеет похоже тот же софт что ePMP 1000 Hot Spot , и с такой антенной и мощностью 30 дбм ( 1 ватт)  300 метров пробъет. 

Может работать как stand alone или управляться облачным контроллером.

ЗЫ

Alver- новое имя wimaxx

ePMP1000_Hotspot_Aug2015.pdfОтримання інформації

post-14793-0-64279500-1441307067_thumb.jpg

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 weeks later...

ну нах! вы чего? Как же матчасть. Усиление антенны на передачу=усиление на прием. Подчеркну---ПРИЕМ!! т.к. у андроидов хреновые передатчики то более 100мВт на ар нах не надо. Возьмите чувствительный приемник и мощную антенну. Нанаос м2 отлично справиться!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.09.2015 в 11:28, WIN-BOX сказав:

ну нах! вы чего? Как же матчасть. Усиление антенны на передачу=усиление на прием. Подчеркну---ПРИЕМ!! т.к. у андроидов хреновые передатчики то более 100мВт на ар нах не надо. Возьмите чувствительный приемник и мощную антенну. Нанаос м2 отлично справиться!

Мощность передатчика точки доступа  не дает увеличение дальности  связи   с клиентским устройством , поскольку эта дальность ограничивается мощностью UL сигнала на входе AP от клиента ( например смартфона ).  Но вот хорошая антенна точки доступа  дает увеличение дальности связи  симметрично  DL и UL . В то же время   мощность передатчика точки доступа  также имеет значение. Она хоть и не увеличивает дальность связи , но поднимает DL модуляцию  ( Tx data rate) и скорость получения  данных   клиентом - смартфоном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

  В 22.09.2015 в 18:41, Alver сказав:
. В то же время   мощность передатчика точки доступа  также имеет значение. Она хоть и не увеличивает дальность связи , но поднимает DL модуляцию  ( Tx data rate)

Проясните пожалуйста. 802.11n допускает использовать различные MCS режимы для DL и для UL?

Или речь о том, что при том же MCS избыточная мощность уменьшит % BER на DL?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 25.09.2015 в 17:50, yurikvelo сказав:

 

  В 22.09.2015 в 18:41, Alver сказав:
. В то же время   мощность передатчика точки доступа  также имеет значение. Она хоть и не увеличивает дальность связи , но поднимает DL модуляцию  ( Tx data rate)

Проясните пожалуйста. 802.11n допускает использовать различные MCS режимы для DL и для UL?

Или речь о том, что при том же MCS избыточная мощность уменьшит % BER на DL?

 

DL и UL каналы независимы и могут работать на  разных модуляциях. В системах WiFi HotSpot ,  а также это  характерно для мобильного доступа 3G/4G   модуляция UL  обычно  низкая ( в силу низкого Tx мобильного клиентского устройства), а модуляция DL может быть высокая благодаря высокой мощности Tx точки доступа(базы). При этом скажем мощность  базы что 1 Ватт, что 4 Ватт дальность связи не повышает, но увеличение мощности базы повышает модуляцию и скорость в нисходящем DL канале - то есть закачки, что важнее, чем скорость в обратном UL канале .

Соотношение Tx vs MCS vs BER -другой вопрос. Как известно, высокие модуляции 64QAM и 256QAM в лоу кост системах, включая вайфай,не поддерживаются с требуемым BER на высоких Tx, например 1 Ватт. Но при этом, по любому, в качественной  системе, включая   вайфай,   автоматически обеспечивается соблюдение соотношения  Tx vs MCS vs BER  и  система сама регулируют  свою мощность для поддержки максимально возможной модуляции. На деле это обеспечивается  не  у всех систем. На практике для многих  популярных вайфай точек доступа( но не всех)   бывает так, что увеличение -типа "задирание" мощности Tx не приводит у ожидаемому повышению DL модуляции, а наоборот, делает только хуже, потому что падает BER и идут потери.  

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

  В 03.09.2015 в 18:49, Alver сказав:
В линейке Камбиум появились вайфай   устройства, например ePMP 1000 Hot Spot. C антеннами 5 дБ в 2.4  Ггц  дальность работы  заявлено 180м ( люди проверяли - так и есть для смартфонов, для ноутов -больше).  Можно взять   ePMP 1000 Connectorized 2.4 ггц  ( прошивка v.2.5) , подключаете внешнюю секторную 120 град антенну  и включате режим wifi AP. В этом режиме устройство  имеет похоже тот же софт что ePMP 1000 Hot Spot , и с такой антенной и мощностью 30 дбм ( 1 ватт)  300 метров пробъет.  Может работать как stand alone или управляться облачным контроллером. ЗЫ Alver- новое имя wimaxx Прикрепленные миниатюры

 

Интересная штука, а кто то пробовал ее к ubnt секторке прикрутить? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 26.09.2015 в 02:12, adik_v сказав:

 

  В 03.09.2015 в 18:49, Alver сказав:
В линейке Камбиум появились вайфай   устройства, например ePMP 1000 Hot Spot. C антеннами 5 дБ в 2.4  Ггц  дальность работы  заявлено 180м ( люди проверяли - так и есть для смартфонов, для ноутов -больше).  Можно взять   ePMP 1000 Connectorized 2.4 ггц  ( прошивка v.2.5) , подключаете внешнюю секторную 120 град антенну  и включате режим wifi AP. В этом режиме устройство  имеет похоже тот же софт что ePMP 1000 Hot Spot , и с такой антенной и мощностью 30 дбм ( 1 ватт)  300 метров пробъет.  Может работать как stand alone или управляться облачным контроллером. ЗЫ Alver- новое имя wimaxx Прикрепленные миниатюры

 

Интересная штука, а кто то пробовал ее к ubnt секторке прикрутить? 

 

Для линейки   Cambium  ePMP вышла  отдельная прошивка HotSpot ( на оф.сайте можно скачать бесплатно).  Прошивается в HotSpot любое устройство ePMP СПЕ 2.4 или 5 Ггц.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 26.09.2015 в 15:18, adik_v сказав:

А реально кто то юзал?

Как вайфай точка доступа прошивка Hot Spot только ( неделю как)  вышла, как и прошивка 2.5 с вайфай AP режимом -тоже всего месяц как юзается.  Собственно к железу ePMP вопросов нет, проверено. Как работает софт  вайфай доступа, то   будут репорты юзеров, создадим профильную тему и будем там выкладывать результаты.    

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mikrotik g-2hnd? сам не пробовал, недавно за недорого купил. характеристики интересные: MIMO 2×2 антенна 10 дБи с шириной луча 60° в горизонтальной и вертикальной плоскости + передатчик 32 дБм (1,6 Вт) (sic!).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 27.09.2015 в 09:27, ixdll сказав:

mikrotik g-2hnd? сам не пробовал, недавно за недорого купил. характеристики интересные: MIMO 2×2 антенна 10 дБи с шириной луча 60° в горизонтальной и вертикальной плоскости + передатчик 32 дБм (1,6 Вт) (sic!).

не парьтесь! берите qrt-2. Для смартфонов то что нужно!

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если на расстоянии до 150 метров необходимо раздать Wi-Fi для 16 беспроводных IP камер, то справится ли Ubiquiti UniFi Outdoor + ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 03.09.2015 в 16:56, Enferno сказав:

День добрый

Задача: Покрыть угол 120 градусов от 200 до 300 метров. Парк, деревьев много. Сделать стабильный прием на мобилы, планшеты, ноуты.

Высота подвеса БС: 18 метров

Вопрос: чем?

Бюджет: до 500 американских гривен

Вендоры: склоняюсь к Тику, но рассмотрю варианты.

 

Не фанат "микроволновок", по этому как работать будет в реальной среде не знаю. Люблю аристократию,  не более 17 дБ, но вопрос клиент поставил ребром.

Почему Deliberant?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 01.10.2015 в 05:38, Alver сказав:

 

  В 30.09.2015 в 21:34, G-Host сказав:
16 беспроводных IP камер
 

Требования к в видеопотоку какие?

 

От каждой камеры поток не более 8 Мбит/с.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...