CCR1036-12G-4S

[Kiano 616]

несколько ответов на несколько вопросов (расчет на то, что у кого-то похожие проблемы и будет полезно прочитать)

нагрузкой под 100% отражается изменение интерфейсов в системе как таковой: около 1500 PPPoE сессий. если кого-нибудь "кикнуть" - в зависимости от кол-ва "кикнутых" проц уходит в полку.

Вполне возможно, что проблема сугубо индивидуальная, для этого экземпляра CCR1036

Сейчас загрузка около 40%, потребление около 800-850 Мбит.

 

Проблему с нагрузкой решил простым распределением по VLAN-ам между двумя CCR: часть юзверей в один, часть в другой.

На втором сейчас под 500 PPPoE сессий, нагрузка суммарная до 15%, потребление под 350-400 Мбит. Никаких проблем с "киками" и тд. нет. Нагружу ещё ~500 сессий, будет видно.

 

Выйдем на макс нагрузку - отпишу о результатах.

[fastvd 62]

несколько ответов на несколько вопросов (расчет на то, что у кого-то похожие проблемы и будет полезно прочитать)

нагрузкой под 100% отражается изменение интерфейсов в системе как таковой: около 1500 PPPoE сессий. если кого-нибудь "кикнуть" - в зависимости от кол-ва "кикнутых" проц уходит в полку.

Вполне возможно, что проблема сугубо индивидуальная, для этого экземпляра CCR1036

Сейчас загрузка около 40%, потребление около 800-850 Мбит.

 

Проблему с нагрузкой решил простым распределением по VLAN-ам между двумя CCR: часть юзверей в один, часть в другой.

На втором сейчас под 500 PPPoE сессий, нагрузка суммарная до 15%, потребление под 350-400 Мбит. Никаких проблем с "киками" и тд. нет. Нагружу ещё ~500 сессий, будет видно.

 

Выйдем на макс нагрузку - отпишу о результатах.

1500 это и есть макс.

при чем от мегабит не зависит.

тупо сессии.

[Kiano 616]

 

несколько ответов на несколько вопросов (расчет на то, что у кого-то похожие проблемы и будет полезно прочитать)

нагрузкой под 100% отражается изменение интерфейсов в системе как таковой: около 1500 PPPoE сессий. если кого-нибудь "кикнуть" - в зависимости от кол-ва "кикнутых" проц уходит в полку.

Вполне возможно, что проблема сугубо индивидуальная, для этого экземпляра CCR1036

Сейчас загрузка около 40%, потребление около 800-850 Мбит.

 

Проблему с нагрузкой решил простым распределением по VLAN-ам между двумя CCR: часть юзверей в один, часть в другой.

На втором сейчас под 500 PPPoE сессий, нагрузка суммарная до 15%, потребление под 350-400 Мбит. Никаких проблем с "киками" и тд. нет. Нагружу ещё ~500 сессий, будет видно.

 

Выйдем на макс нагрузку - отпишу о результатах.

1500 это и есть макс.

при чем от мегабит не зависит.

тупо сессии.

 

а что так? ось?

это из практики или где-то конкретно описано?

[KaYot 3 706]

Жесть. Мои сервера за 250$ с древним софтом жуют по 2500 сессий и не морщатся, больше нагрузки взять просто негде(в основном перевёл на ipoe).

Но вы конечно берите ccr, нам богатые и надёжные конкуренты ни к чему.

[karyon 48]

Та и не говори , мы уже лет 7 назад как PPPoE нафиг убрали вместе с его серверами и забыли.

[fastvd 62]

 

 

несколько ответов на несколько вопросов (расчет на то, что у кого-то похожие проблемы и будет полезно прочитать)

нагрузкой под 100% отражается изменение интерфейсов в системе как таковой: около 1500 PPPoE сессий. если кого-нибудь "кикнуть" - в зависимости от кол-ва "кикнутых" проц уходит в полку.

Вполне возможно, что проблема сугубо индивидуальная, для этого экземпляра CCR1036

Сейчас загрузка около 40%, потребление около 800-850 Мбит.

 

Проблему с нагрузкой решил простым распределением по VLAN-ам между двумя CCR: часть юзверей в один, часть в другой.

На втором сейчас под 500 PPPoE сессий, нагрузка суммарная до 15%, потребление под 350-400 Мбит. Никаких проблем с "киками" и тд. нет. Нагружу ещё ~500 сессий, будет видно.

 

Выйдем на макс нагрузку - отпишу о результатах.

1500 это и есть макс.

при чем от мегабит не зависит.

тупо сессии.

 

а что так? ось?

это из практики или где-то конкретно описано?

 

Из практики, и не только моей...

тут на форуме есть ветка где fenix-vt дал полный отчет.

http://local.com.ua/forum/topic/53709-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-mikrotik-ccr16-12g/page-3

Відредаговано 2015-10-04 05:39:03 fastvd

[Kiano 616]

 

 

 

несколько ответов на несколько вопросов (расчет на то, что у кого-то похожие проблемы и будет полезно прочитать)

нагрузкой под 100% отражается изменение интерфейсов в системе как таковой: около 1500 PPPoE сессий. если кого-нибудь "кикнуть" - в зависимости от кол-ва "кикнутых" проц уходит в полку.

Вполне возможно, что проблема сугубо индивидуальная, для этого экземпляра CCR1036

Сейчас загрузка около 40%, потребление около 800-850 Мбит.

 

Проблему с нагрузкой решил простым распределением по VLAN-ам между двумя CCR: часть юзверей в один, часть в другой.

На втором сейчас под 500 PPPoE сессий, нагрузка суммарная до 15%, потребление под 350-400 Мбит. Никаких проблем с "киками" и тд. нет. Нагружу ещё ~500 сессий, будет видно.

 

Выйдем на макс нагрузку - отпишу о результатах.

1500 это и есть макс.

при чем от мегабит не зависит.

тупо сессии.

 

а что так? ось?

это из практики или где-то конкретно описано?

 

Из практики, и не только моей...

тут на форуме есть ветка где fenix-vt дал полный отчет.

http://local.com.ua/forum/topic/53709-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-mikrotik-ccr16-12g/page-3

 

спасибо, полезная инфа.