Мост между сетками

[.com 1]

Вопрос банальный , но реально реализуя появились вопросы ...

 

Есть комп XP SP2 с выходом в две сети.

Нужно что б "пару чел" из "сети 1" посредством этого пк имели выход в "сеть2".

Если создавать мост - доступ имеют все.

Можно ли это органзовать с помощью фаервола и использовать дополнительные правила к этим "пару чел".

Привязать айпи к маку и выделить под каждого определённую ширину канала.

[Queeq 0]

Не знаю как на XP, но на 2003 можно. Да и работает он побыстрее.

[Neelix 33]

однозначно 2003, +VPN сделаешь

[.com 1]

однозначно 2003, +VPN сделаешь

ОК. Можно поставить 2003ий.

Опишите пошагово как поднимается VPN (никогда с ним не работал ) и как его настроить под мои нужды :0-0:

[XoRe 0]

Имхо, VPN тут лишнее.

И 2003 необязателен.

Просто делаешь мост, а потом любым фаерволлом (т.е. фильтровальщиком пакетов) запрещаешь транзитный трафик для всех, кроме тех, кому это надо.

Ну и скорость каким-нибудь шейпером шейпи )

[masters 126]

Ставь Kerio WinRoute и не мучайся! Для ограничения скорости под Виндой: TrafficInspector! Очень просто все с помощью его организуется!

А вообще лучше аппаратный маршрутизатор, на винде сильно в скорости потеряешь (ну 2 чела еще куда не шло, а вот если 100-200, то да), или хотябы Unix.

[.com 1]

Ставь Kerio WinRoute и не мучайся! Для ограничения скорости под Виндой: TrafficInspector! Очень просто все с помощью его организуется!

А вообще лучше аппаратный маршрутизатор, на винде сильно в скорости потеряешь (ну 2 чела еще куда не шло, а вот если 100-200, то да), или хотябы Unix.

Первое время попробую обойтись фаерволом, но интересен вариант с маршрутизатором. Да и слышал что это действительно более надёжная вещь чем простой мост. Интересно в плане функциональности, что он может и каков принцип работы (тобиш ставлю маршрутизатор , тода подключаю свои два линка и третий к "серваку" что б всё это дело мониторить? я так понимаю?). Чем собственно отличается от управляемого свича?И последнее какой посоветуете брать :vah: .

Зарание спасибо.

[dosmen 3]

А вообще лучше аппаратный маршрутизатор

Прошу прощения за оф топ .. но каку конкректно модель посоветуете с пропускной способностю в 100 Мбит или около того .. ?

[Apelsin 34]

Ставь Kerio WinRoute и не мучайся! Для ограничения скорости под Виндой: TrafficInspector! Очень просто все с помощью его организуется!

А вообще лучше аппаратный маршрутизатор, на винде сильно в скорости потеряешь (ну 2 чела еще куда не шло, а вот если 100-200, то да), или хотябы Unix.

бред

[Apelsin 34]

А вообще лучше аппаратный маршрутизатор

Прошу прощения за оф топ .. но каку конкректно модель посоветуете с пропускной способностю в 100 Мбит или около того .. ?

от 500 $ б\у я думаю модель тут некчему....

[masters 126]

Маршрутизатор и управляемый свич - это можно сказать 2 разные вещи

Маршрутизатор внутри себя может содержать управляемый свич (Cisco 871 и т.д.)

Выбор маршрутизатора завит от того - сколько у тебя денег, и что ты с ним хочешь делать!

По надежности и функциональность лидируют Cisco, но у них 2 минуса: сложные в настройке (всеравно что Unix без Хов настраивать) и ужасающая цена !!!

Сам пользуюсь старенькой Nokia, их уже вроде давно не выпускают, но еще работает На работе стоит огромная cisco, может маршрутизировать поток скоростью до 700Mbit/c

Недавно в инете видел D-Link, оч. функциональные и сравнительно не дорогие: от 400$ - заказал се такой, потестю

[XoRe 0]

Из железок могу посоветовать микротик.

Или что-то типа него.

Найти модельку, которая может держать 200Мб/с и будет тебе счастье )

 

Ну а если есть денежков, рекомендую брать циску.

Только хорошую, чтоб честно 200Мб/с держала.

Кстати циску можно взять Б/У, цены на них дешевле, часто в разы.