Перейти до

Радиомост на 20 км.


Рекомендованные сообщения

  • Відповіді 64
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Радиомост на 20 км. 100 абонентом скорость по 5 мбит. Подскажите с чего лучше собрать.

Не все же абоненты будет одновременно работать. Поэтому для 100 абонентов достаточно 150 Mbps ( причем с тарифом 20+ Mbps).

А получить 150M на 20 км можно на Камбиум и Микротик. На камбиум ePMP AP Lite будет стабильней и надежней. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радиомост на 20 км. 100 абонентом скорость по 5 мбит. Подскажите с чего лучше собрать.

PTP 5-N UNITY  это так чтобы включить и забыть что оно там есть...

220 Мбит (110 Мбит полный дуплекс) пропускает пакеты в секунду производительности (140000) и в то же время существует опция склеивания каналов на устройстве для удвоения емкости до 400 + Mbps (200 Мбит полный дуплекс)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Радиомост на 20 км. 100 абонентом скорость по 5 мбит. Подскажите с чего лучше собрать.

PTP 5-N UNITY  это так чтобы включить и забыть что оно там есть...

220 Мбит (110 Мбит полный дуплекс) пропускает пакеты в секунду производительности (140000) и в то же время существует опция склеивания каналов на устройстве для удвоения емкости до 400 + Mbps (200 Мбит полный дуплекс)

 

Ну во -первых, "склеить" каналы можно на  любом оборудовании, поэтому нефиг гнать  про 400 Mbps. Это называется link aggregation , например хреново работающий микротик bonding или LASP. Во -вторых , оборудование Ligowave PTP 5-N Unity - это устройство на базе wifi 802.11n радио,  действительно приличный продукт, потому что синхронный протокол TDD, примерно  такой же как у Radwin или  Камбиум ePMP. Разницы  между ними в  максимальной скорости в 20/40 Мгц нет никакой , а вот аппаратная платформа разная , и поэтому они отличаются пакетной проиводительностью  и ценой.

И кстати,  насчет 140K ппс ligowave есть большие сомнения, нет этому подтверждений, на живом трафике наблюдается  потолок в 140-160 Mbps, точно также как у ePMP c 25k ппс. Если у вас другие данные, показывайте. Рассказывать про спецификации  оборудования не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ligowave PTP 5-N Unity - это устройство на базе wifi 802.11n радио,  действительно приличный продукт, потому что синхронный протокол TDD

А с помощью PowerBeam 5AC-620 Ubiquiti Networks (UBNT) может что то получится?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ligowave PTP 5-N Unity - это устройство на базе wifi 802.11n радио,  действительно приличный продукт, потому что синхронный протокол TDD

А с помощью PowerBeam 5AC-620 Ubiquiti Networks (UBNT) может что то получится?

 

Может, только боюсь под Ваши хотелки не хватит мощности сигнала - для нормальной работы АС надо получить SINR >35 дБ, а лучше >40 дБ, а для этого и RD 5G-34 не так, чтобы много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Ligowave PTP 5-N Unity - это устройство на базе wifi 802.11n радио,  действительно приличный продукт, потому что синхронный протокол TDD

А с помощью PowerBeam 5AC-620 Ubiquiti Networks (UBNT) может что то получится?

 

Может, только боюсь под Ваши хотелки не хватит мощности сигнала - для нормальной работы АС надо получить SINR >35 дБ, а лучше >40 дБ, а для этого и RD 5G-34 не так, чтобы много.

 

а что с них можно выжать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Ligowave PTP 5-N Unity - это устройство на базе wifi 802.11n радио,  действительно приличный продукт, потому что синхронный протокол TDD

А с помощью PowerBeam 5AC-620 Ubiquiti Networks (UBNT) может что то получится?

 

Может, только боюсь под Ваши хотелки не хватит мощности сигнала - для нормальной работы АС надо получить SINR >35 дБ, а лучше >40 дБ, а для этого и RD 5G-34 не так, чтобы много.

 

а что с них можно выжать?

 

200 Mbps симплекс на  4-5  км в 40 МГц в LOS без помех.  Если есть обратный UL трафик  10-20Mbps( а он всегда есть ), то 160-180 Mbps DL.  И это реально больше на живом трафике, чем любой 802.11n, включая ePMP. Но  повторюсь, только до   4-5  км в 40 МГц в LOS и без помех.

На 20 км ubnt PB AC 500 даже не думайте, будет хуже чем  PB M5 400. А в сравнении с  ePMP -тем более.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Ligowave PTP 5-N Unity - это устройство на базе wifi 802.11n радио,  действительно приличный продукт, потому что синхронный протокол TDD

А с помощью PowerBeam 5AC-620 Ubiquiti Networks (UBNT) может что то получится?

 

Может, только боюсь под Ваши хотелки не хватит мощности сигнала - для нормальной работы АС надо получить SINR >35 дБ, а лучше >40 дБ, а для этого и RD 5G-34 не так, чтобы много.

 

а что с них можно выжать?

 

200 Mbps симплекс на  4-5  км в 40 МГц в LOS без помех.  Если есть обратный UL трафик  10-20Mbps( а он всегда есть ), то 160-180 Mbps DL.  И это реально больше на живом трафике, чем любой 802.11n, включая ePMP. Но  повторюсь, только до   4-5  км в 40 МГц в LOS и без помех.

На 20 км ubnt PB AC 500 даже не думайте, будет хуже чем  PB M5 400. А в сравнении с  ePMP -тем более.

 

а конкретно из чего можно собрать, можете подсказать?

 

 

 

 

Ligowave PTP 5-N Unity - это устройство на базе wifi 802.11n радио,  действительно приличный продукт, потому что синхронный протокол TDD

А с помощью PowerBeam 5AC-620 Ubiquiti Networks (UBNT) может что то получится?

 

Может, только боюсь под Ваши хотелки не хватит мощности сигнала - для нормальной работы АС надо получить SINR >35 дБ, а лучше >40 дБ, а для этого и RD 5G-34 не так, чтобы много.

 

а что с них можно выжать?

 

200 Mbps симплекс на  4-5  км в 40 МГц в LOS без помех.  Если есть обратный UL трафик  10-20Mbps( а он всегда есть ), то 160-180 Mbps DL.  И это реально больше на живом трафике, чем любой 802.11n, включая ePMP. Но  повторюсь, только до   4-5  км в 40 МГц в LOS и без помех.

На 20 км ubnt PB AC 500 даже не думайте, будет хуже чем  PB M5 400. А в сравнении с  ePMP -тем более.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из чего можно всё таки можно собрать такой радиомост? но по деньгам без фанатизма!!!

На 20 км 
- 150 Mbps в  download симплекс  40 МГц  можно получить на Камбиум ePMP GPS Sync AP Lite  за $450 за линк без антенн, LOS/NearLOS, помехи, 25K pps ( на 100 юзеров  хватит). 
-250Mbps в  download симплекс  40 МГц  - на Камбиум PTP450i  за $1300 за линк без антенн, LOS/NearLOS, помехи, 75K pps
-250-300M Download  в 50 МГц -  на Ubnt AF5x за  $1000 за линк без антенн, но нужен хороший LOS и непонятно как будет работать при помехах( точнее хреново будет работать при  помехах). PPS неизвестен, могут быть сюрпризы.
- 400M Download   в 45 МГц  -  на Камбиум PTP за  $4295 за линк без антенн, LOS/NearLOS, помехи любые, 900k pps.
Антенны нужны диши 30+ ДБи, лучше джирусы. У AF5x свои  dual slant антенны. При использовании обычных H/V антенн у AF5x могут быть проблемы c  сигналами в разных поляризациях, особенно  при  NearLOS.
Задержка в канале  у всех решений до 3-4 мс.
Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из чего можно всё таки можно собрать такой радиомост? но по деньгам без фанатизма!!!

 APC ECHO 5 - - 802.11a/n 300Mbit/s 28 dBm MiMo устройство, совместимое с спутниковой тарелкой. Для подключения на длинных дистанциях. Работает в режимах AP,CPE,Reapeter,P-to-P(мост)

post-23954-0-61754900-1447326096_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

 

Из чего можно всё таки можно собрать такой радиомост? но по деньгам без фанатизма!!!

На 20 км 

- 150 Mbps в  download симплекс  40 МГц  можно получить на Камбиум ePMP GPS Sync AP Lite  за $450 за линк без антенн, LOS/NearLOS, помехи, 25K pps ( на 100 юзеров  хватит). 

-250Mbps в  download симплекс  40 МГц  - на Камбиум PTP450i  за $1300 за линк без антенн, LOS/NearLOS, помехи, 75K pps

-250-300M Download  в 50 МГц -  на Ubnt AF5x за  $1000 за линк без антенн, но нужен хороший LOS и непонятно как будет работать при помехах( точнее хреново будет работать при  помехах). PPS неизвестен, могут быть сюрпризы.

- 400M Download   в 45 МГц  -  на Камбиум PTP за  $4295 за линк без антенн, LOS/NearLOS, помехи любые, 900k pps.

Антенны нужны диши 30+ ДБи, лучше джирусы. У AF5x свои  dual slant антенны. При использовании обычных H/V антенн у AF5x могут быть проблемы c  сигналами в разных поляризациях, особенно  при  NearLOS.

Задержка в канале  у всех решений до 3-4 мс.

 

Получается комплект будет стоить 1200$? на 150 мбит! Відредаговано Rom3592
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Alver Прав! но есть еще дешевый МТ. Дешево, но не стабильно и не резво. Нужны 922 или 912 ас или борд800 и запускать на "n" в любом случае. Или попробовать "ас", но на дишах 34 или 30 джирусах.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Alver Прав! но есть еще дешевый МТ. Дешево, но не стабильно и не резво. Нужны 922 или 912 ас или борд800 и запускать на "n" в любом случае. Или попробовать "ас", но на дишах 34 или 30 джирусах.

это что? разъясни.что за антенны и точки доступа? Відредаговано Rom3592
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alver Прав! но есть еще дешевый МТ. Дешево, но не стабильно и не резво. Нужны 922 или 912 ас или борд800 и запускать на "n" в любом случае. Или попробовать "ас", но на дишах 34 или 30 джирусах.

МТ АС RB922/912ас ( и вообще всех вендоров АС, кроме Mimosa AC, и в будущем Камбиум ePMP AC) ) работает на средних и больших дальностях  плохо, хуже чем N. Превосходство  АС по скорости над решениями над N можно получить только на коротких дальностях до 5км ( может чуть больше) на мощных дишах ( типа 27+ дБи) . При этом устойчивость к помехам в том числе малтипасс помехам  у АС хуже чем N.  Поэтому на 20 км МТ АС стабильно и со скоростью выше чем N работать не будет.  Можно пробовать, но статистика инсталляций АС говорит, что на этих дальностях  в реальных условиях с помехами и частично перекрытым Френелем все будет плохо.

Микротик на 20 км с дишем 30Дби работать будет. Выдаст 120 -160M.  Хуже будет по скорости и стабильности конечно, чем ePMP  AP Lite , но дешевле - около $200 за линк без антенн( если конечно не использовать дорогой RB800, от которого толку нет). Но сами решайте  насколько оправдана  экономия $250 на  20 км линке ценой ухудшения параметров линка и гемора при обслуживании. Лишних пару раз съездить на точки для решения проблем- и решение на МТ  ставится и дороже и хуже.

Что касается линков  средней дальности до 10-15 км, то здесь  лидер и по эффективности и цене Cambium  ePMP Force 200 (  2.4 ГГц -интегрированный диш дБи,  5 Ггц -диш 25 дБи) - $129-139 за одно устройство, а также ePMP Force 180 - цена  $99. Никакой Микротик ( про убнт даже не говорю) на таких линках не сможет конкурировать с Камбиум ePMP. Эти устройства выполнены похоже на новом чипе Atheros и скорее всего имеют более высокий ппс, поэтому есть надежда  преодолеть порог 150-160 Mbps в 40 Мгц на живом трафике с высокой пакетной нагрузкой.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...