generalkapral Опубликовано: 2 марта, 2007 Опубликовано: 2 марта, 2007 Привет всем ! Вот прочитал всякого на этом форуме и решил что кому-то может быть интересно что могут 2 – ва DWL - 2100AP в режиме моста на стандартных прошивках: Расстояние маленькое 100м но вышли вот такие цифры: При использовании штатных антенн (прямая видимость) 1,7мб/с Самодельные так называемые (биквадраты) с кабелем 50 ом 2,7мб/с Те же антенны кабель антенный 75 ом (по метру) скорость 3,6мб/с Может кто что может подсказать или у кого то иные результаты ? Скоро буду пробовать на расстояние около 700м . :muu:
Sergek Опубликовано: 2 марта, 2007 Опубликовано: 2 марта, 2007 укажи марки кабелей, разъемы и как все сделано. Можно даже фото
drobyshev Опубликовано: 2 марта, 2007 Опубликовано: 2 марта, 2007 Неплохой результат 3,6 мб это 28,8 мбит в сек. Кстати не первый раз встречаю инфу что 75 омный кабель ведет себя лучше чем дешевый 50 омный, интересно как это объяснить ?
Sergek Опубликовано: 2 марта, 2007 Опубликовано: 2 марта, 2007 Не имея данных о потерях этих фидерных устройств строить какую либо статистику типа хорошо или плохо - глупо!
generalkapral Опубликовано: 2 марта, 2007 Автор Опубликовано: 2 марта, 2007 укажи марки кабелей, разъемы и как все сделано. Можно даже фото Скажу по простому кабель антенный из тех что подороже марка: SL6 SAT TV CORXIAL CABLE 750НМ. (процент меди больше 70%) Проблему разъема на DWL – 2100AP на антенну решил пока искал как сделать антенну самому. Самое интересное что есть обычные (ефки), а есть такие же но на меньший кабель и вот такое дело прикрутил той стороной что накручивается на кабель прямо на вход антенны в устройстве (довольно плотно). Далее переходник (с ефки на ефку), а потом самый обычный кусок 1м телевизионного антенного кабеля. С фотографиями ну есть мобильник там типа камера попробую. Что то никак напиши:generalkapral@yandex.ru
Alex_E Опубликовано: 2 марта, 2007 Опубликовано: 2 марта, 2007 с % меди это круто))) Все очень просто. Есть понятие согласование антенного входа. очень часто, для этого используют кабель 75 ом, да бы согласовать и на выходе получить 50 Ом. У вас получилась примерно такая история, при этом у вас КСВ улудшилось и соответственно возрос уровень сигнала.
drobyshev Опубликовано: 3 марта, 2007 Опубликовано: 3 марта, 2007 укажи марки кабелей, разъемы и как все сделано. Можно даже фото Скажу по простому кабель антенный из тех что подороже марка: SL6 SAT TV CORXIAL CABLE 750НМ. (процент меди больше 70%) Проблему разъема на DWL – 2100AP на антенну решил пока искал как сделать антенну самому. Самое интересное что есть обычные (ефки), а есть такие же но на меньший кабель и вот такое дело прикрутил той стороной что накручивается на кабель прямо на вход антенны в устройстве (довольно плотно). Далее переходник (с ефки на ефку), а потом самый обычный кусок 1м телевизионного антенного кабеля. С фотографиями ну есть мобильник там типа камера попробую. Что то никак напиши:generalkapral@yandex.ru Я так присоеденяю кабель к разьему: Описание у меня на сайте : Мой сайт Точно так же у меня присоеденен кабель к Точке доступа.
Iridium Опубликовано: 3 марта, 2007 Опубликовано: 3 марта, 2007 Проблему разъема на DWL – 2100AP на антенну решил пока искал как сделать антенну самому. Самое интересное что есть обычные (ефки), а есть такие же но на меньший кабель и вот такое дело прикрутил той стороной что накручивается на кабель прямо на вход антенны в устройстве (довольно плотно). Далее переходник (с ефки на ефку), а потом самый обычный кусок 1м телевизионного антенного кабеля. Блин, люди жалеющие денег на нормальный пигтейл непобедимы... Тут нет особо чем хвастаться
Sergek Опубликовано: 3 марта, 2007 Опубликовано: 3 марта, 2007 я вижу то что предпологал! Т.е. какое волновое сопротивление в точке подключения фидера не известно, кабель тоже не супер пупер. Результаты чистая случайность, а ведь могло и не завестись Более менее приемлымый вариант: Купи пару облучателей для офсет зеркал и направь друг на дружку, гдето на форуме такое уже далали. 700 м должно пробить, но не факт, что скорость будет хорошая.
drobyshev Опубликовано: 3 марта, 2007 Опубликовано: 3 марта, 2007 Fly48 О чем ты говорищ? Могло и не завестись... Не знаю ни одного у кого на расстоянии до 3 км такая система не завелась, даже на банках. Насчет пигтейлов и т.д. их просто негде купить, как и 50 ом кабель, да и незачем. Я ж не рекорды скорости и расстояния ставлю. Все это работает стабильно и не только у меня.
generalkapral Опубликовано: 3 марта, 2007 Автор Опубликовано: 3 марта, 2007 drobyshev спасибо за фотки. Может я усложняю но все-таки такая мысль: Я нашел (ефки) которые сразу прикручиваются на антенный вход, Теперь ещё взять сделать без разрыва протянуть центральную жилу и к ней припаять наконечник (насквозь). Зачем платить больше за 40см -11$ Реально платить только за то что так должно быть. P.S. помни что Титаник строили профессионалы, а ковчег аматоры. по ценам: http://www.wfshop.kiev.ua/index.php?categoryID=69
Sergek Опубликовано: 3 марта, 2007 Опубликовано: 3 марта, 2007 Fly48 О чем ты говорищ? Могло и не завестись... Не знаю ни одного у кого на расстоянии до 3 км такая система не завелась, даже на банках. Насчет пигтейлов и т.д. их просто негде купить, как и 50 ом кабель, да и незачем. Я ж не рекорды скорости и расстояния ставлю. Все это работает стабильно и не только у меня. Так я о том же и говорю, что это фсе фигня раз завелось раз не завелось, раз контакт на оплетку хороший другой чета под окислилось или отпало, результаты разные и толком никто не понимает сути вопроса какое оно должно быть на этих частотах. Взял банку чета вставил чета накрутил и погнали... Я ж не возражаю против самопала, просто один знает что делает и у него более менее чето получается, а второй не зная налепил и потом орет не работает, помогите... насчет пигтейлов и кабеля 50 ом - это же не савдепия когда все полный дефицит, а на прилавках одни конденсаторы МБМ на 1 мкф 160в, было бы желание и возможность :0-0: лучше один раз нормально сделать и забыть на долгое время :loop:
generalkapral Опубликовано: 5 марта, 2007 Автор Опубликовано: 5 марта, 2007 И так результаты на расстояние 600-700м. Такие цифры: Видимость прямее некуда. Максимальная зафиксированная скорость передачи 2.1мб/с Средняя скорость 1.8-1.9мб/с. Те же устройства и антенны (кабель по 1м 75 Ом) Да же и не знаю радоваться или плакать ?! :loop:
drobyshev Опубликовано: 6 марта, 2007 Опубликовано: 6 марта, 2007 Я нашел (ефки) которые сразу прикручиваются на антенный вход, Я вроде тоже брал Ф-ки меньшего диаметра. но они не накручивались на разьем, как у тебя получилось? Там в них вроде резьбу надо нарезать другую. А по поводу результатов, если ты пишеш о мегабайтах ,то радуйся конечно, это примерно 16 мегабит.
generalkapral Опубликовано: 6 марта, 2007 Автор Опубликовано: 6 марта, 2007 Я нашел (ефки) которые сразу прикручиваются на антенный вход, Я вроде тоже брал Ф-ки меньшего диаметра. но они не накручивались на разьем, как у тебя получилось? Там в них вроде резьбу надо нарезать другую. А по поводу результатов, если ты пишеш о мегабайтах ,то радуйся конечно, это примерно 16 мегабит. Резьба та же это (эфки) на тонкий кабель. Просто накрутил на вход антенны и всё. Вот теперь такая мысль: что если взять две тарелки диаметром 50см, и примутить те же (биквадваты) вместо облучателя. Кто то уже такое пробовал ?
Iridium Опубликовано: 6 марта, 2007 Опубликовано: 6 марта, 2007 Вот теперь такая мысль: что если взять две тарелки диаметром 50см, и примутить те же (биквадваты) вместо облучателя. Кто то уже такое пробовал ? Да пол мира пробовали и пользуются ))
generalkapral Опубликовано: 9 марта, 2007 Автор Опубликовано: 9 марта, 2007 Вот что сказали по поводу использования данных устройств в всеми любимом Укрчастотнадзоре : В год за эту кухню нужно платить 800.0грн. + за клиентские точки до 3.0грн (в месяц) 12.0 в год Причём одна из них должна быть оформлена как точка - много точек (база) Кажется что много: Допустим что в локалке возьмём минимум (только к примеру) 30 человек. 812/30= 27,07 в год для одного (это совсем не дорого) В понедельник узнаю по точнее хотя даже если цена прыгнет то особого изменения не будет . К примеру наш провайдер заломил 30.0грн в месяц типа за инет который есть только 3 дня в неделю. (не подумайте что в выходные).
generalkapral Опубликовано: 30 апреля, 2007 Автор Опубликовано: 30 апреля, 2007 На этом думаю можно поставить точку, все понятно. кто непонял F1.
martin Опубликовано: 9 мая, 2007 Опубликовано: 9 мая, 2007 с % меди это круто))) Все очень просто. Есть понятие согласование антенного входа. очень часто, для этого используют кабель 75 ом, да бы согласовать и на выходе получить 50 Ом. У вас получилась примерно такая история, при этом у вас КСВ улудшилось и соответственно возрос уровень сигнала. как раз наоборот ))) так как расстояние 100 метров - идет большая переотраженка (биквадраты этому способствуют), а подключив 75 ом кабель, человечек уменьшил подаваемую мощность на антенну, тем самым уменьшилась излучаемая мощность на боковых лепестках антенн...(многие замечали при коротком линке и идеальном уровне сигнала пинги от 1 до 20 мс, поигравшись с мощностью можна от этого избавится) Таким образом могу предположить что на точках он видит уровни сигнала порядка -72-76. Интересно только узнать что выдает get nf и get superg.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас