Перейти до

Выбор железа на линк несколько километров


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Помогите выбрать железо на линк на 2 километра (p2p).

Бюджет 600-800 убитых энотов антенны уже есть, оффсетки 0.9 + Векторовские облучатели. Сейчас на линке DLink 2100 перепрошитые под BB. Остановился на оригинальных BlueBox. Как думаете, насколько целесообразна такая модернизация? В общем какое железо порекомендуете )

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уверены? ) больше стабильных 20 мегабит на этом линке у меня не завелось. Хотелось бы 30-40 стабильно (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вот знаю, что бы точно не рекомендовал:(

не рекомендую длинк, сенао и прочая. есть деньга - возьмите Zcom. Есть желание и моск в голове - возьмите два тазика, в каждый по две карточки, поставьте микротик, и получите фул дуплекс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я бы порекомендовал Senao 3220 работает намного круче D-Linka

Чего можно ожидать от Senao 3220. Скорость будет больше чем у ДЛинка 2100 с прошивкой ББ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я вот знаю, что бы точно не рекомендовал:(

не рекомендую длинк, сенао и прочая. есть деньга - возьмите Zcom. Есть желание и моск в голове - возьмите два тазика, в каждый по две карточки, поставьте микротик, и получите фул дуплекс

Вот этот вариант интересует. Тоесть нужно 2 антенны направить на 2 антенны, за каждой парой антенн будет микротик c 2мя wifi адаптерами. Таким образом можно поднять полный дуплекс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я вот знаю, что бы точно не рекомендовал:(

не рекомендую длинк, сенао и прочая. есть деньга - возьмите Zcom. Есть желание и моск в голове - возьмите два тазика, в каждый по две карточки, поставьте микротик, и получите фул дуплекс

Подскажите, пожалуйста, чем Сенао хуже чем Z-Com ? Ребята, прежде чем высказывать такое мнение, называйте хоть модели, которые сравниваете.

 

ЗЫ Сразу говорю, что не продаю ни того ни другого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что можете сказать насчет linksys?

Например эта модель.

http://www-ru.linksys.com/servlet/Satellit...FVisitorWrapper

Есть ли у нее преимущества перед 2100 ДЛинком?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С кривыми руками, врядли вам что поможет.

Вначале вы пишите о 108 мегабитах тоесть теоретическом максимуме. Теперь кривые руки. А по существу? Интересуют отзывы о железе в ценовом диапазоне который указал выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Линк 2.4 км, зеркало 0.9 облучатели самодельные, в тракте 108 мегабит, прокачка по фтп 3-3.4 мегабайта в секунду.

Железо Длинк 2100 Вектор

Turbo 108 не включал так так рядом есть несколько линков и если занять двойную полосу спектра количество помех только возрастет ( Конечно если эфир относительно чист это бы и привело к увеличению скорости..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте. Помогите выбрать железо на линк на 2 километра (p2p).

Бюджет 600-800 убитых энотов антенны уже есть, оффсетки 0.9 + Векторовские облучатели. Сейчас на линке DLink 2100 перепрошитые под BB. Остановился на оригинальных BlueBox. Как думаете, насколько целесообразна такая модернизация?  В общем какое железо порекомендуете )

Спасибо.

Нецелесообразно... ИМХО :(

 

Смотрите в сторону микротика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я вот знаю, что бы точно не рекомендовал:(

не рекомендую длинк, сенао и прочая. есть деньга - возьмите Zcom. Есть желание и моск в голове - возьмите два тазика, в каждый по две карточки, поставьте микротик, и получите фул дуплекс

Подскажите, пожалуйста, чем Сенао хуже чем Z-Com ? Ребята, прежде чем высказывать такое мнение, называйте хоть модели, которые сравниваете.

 

ЗЫ Сразу говорю, что не продаю ни того ни другого.

а вы пользовались и тем, и тем?

судя по подписи, отношение к вайфаю таки имеете, так что не будем кривить душой :(

сенао 3220 - очень стремная железка. в ней нету ресета аппаратного, например. точнее, кнопка ресет есть, но если ее нажать, то будет полный ахтунг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы успешно юзаем линк 20км без усилителей с железом TurboCell NET2451AG (куплено на фирме "Юнидата" в Киеве). Реальная скорость соединения 54Мбит/сек и линк весьма стабильный. До этого были KarlNet-105 (тоже в TurboCell), но там только до 11Мбит/сек. Еще до этого юзали D-Link в разных вариациях - полное дерьмо (постоянные траблы то с зависаниями, то с дупами пакетов).

 

Не забывайте, что качество связи на радио-линке линейно зависит от количества потраченных на это денег.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы успешно юзаем линк 20км без усилителей с железом TurboCell NET2451AG (куплено на фирме "Юнидата" в Киеве). Реальная скорость соединения 54Мбит/сек и линк весьма стабильный. До этого были KarlNet-105 (тоже в TurboCell), но там только до 11Мбит/сек. Еще до этого юзали D-Link в разных вариациях - полное дерьмо (постоянные траблы то с зависаниями, то с дупами пакетов).

 

Не забывайте, что качество связи на радио-линке линейно зависит от количества потраченных на это денег.

Вы используете TC NET2451AG SV6400 в качестве базы и TС NET2451AG SV6200 клиента? 54 мегабита скорость с которой "завелся" линк? Какая "реальная" скорость прокачки наример по FTP или iperf. Или в режиме моста p2p заведутся просто 2 клиента? В любом случает заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы используете TC NET2451AG SV6400 в качестве базы и TС NET2451AG SV6200 клиента? 54 мегабита скорость с которой "завелся" линк? Какая "реальная" скорость прокачки наример по FTP или iperf. Или в режиме моста p2p заведутся просто 2 клиента? В любом случает заранее спасибо.

Для режима TurboCell всегда было справедливо правило - эффективная скорость потока равна половине скорости радио-линка. При канале 54Мбит/сек получаем скорость закачки по фтп примерно 25-27Мбит/сек.

Р2Р-линк строится по принципу: с одной стороны ТС-база, с другой ТС-клиент. Обязательно надо включить поллинг. Все это Вам сможет подробно рассказать фирма-продавец.

 

До оборудования TurboCell мы пытались работать с Д-Линк. Перепробовали АР-900, АР-1000, АР-2000, АР-2100 в самых различных вариантах. И вынуждены были отказаться от всего этого добра, ввиду абсолютной нестабильности линков на расстоянии более 500м. При консультации с региональным представителем Д-Линк был получен совет применять всю перечисленную линейку продуктов Д-Линк ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СОЗДАНИЯ ОФИСНЫХ ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ. Для большего они не предназначены. К тому же из-за частой смены аппаратных решений программеры Д-Линк просто не успевают выпустить качественное фирмваре под это железо.

 

П.С. Я прекрасно понимаю, что пионэрия рулит. Многие по бедности своей предпочитают ковырять стены отверткой, вместо того, чтобы купить для этого электродрель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ КОМПАНИИ D-LINK

 

http://www.dlink.ru/technical/faq_wireless.php

 

Какова максимальная скорость передачи данных для Wireless оборудования ?

 

По стандарту 802.11b - 11 Мбит/с, по стандарту 802.11b+ - 22 Мбит/с, по стандарту 802.11а - 54 Мбит/с (в режиме "Турбо" достижимо 72 Мбит/с).

Не стоит забывать, что это теоретически максимально достижимая скорость для данной частоты несущей волны. Реально скорость передачи (например, перекачки фалов) будет ниже из-за большого процента служебной информации в передаваемых пакетах. Также не стоит забывать, что общая скорость будет поделена на количество одновременно подключенных пользователей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перепробовали АР-900, АР-1000, АР-2000, АР-2100 в самых различных вариантах. И вынуждены были отказаться от всего этого добра, ввиду абсолютной нестабильности линков на расстоянии более 500м. При консультации с региональным представителем Д-Линк был получен совет применять всю перечисленную линейку продуктов Д-Линк ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СОЗДАНИЯ ОФИСНЫХ ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ. Для большего они не предназначены. К тому же из-за частой смены аппаратных решений программеры Д-Линк просто не успевают выпустить качественное фирмваре под это железо.

 

П.С. Я прекрасно понимаю, что пионэрия рулит. Многие по бедности своей предпочитают ковырять стены отверткой, вместо того, чтобы купить для этого электродрель.

Приятно было увидеть грамотный ответ для всей "пионерии"))))

Но реалии нашей жизни часто разбегаются с логикой и целесообразностью, народ пока не готов платить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставте себе Mikrotik в Nstreme2 . Софт можна скачать карты на атеросе 520 длинк или z-com 325 на призме. а можна купить готовые роутер боарды + карты. Вобщем при 600 бакинских лутше Микротик или Турбосел но он станет дороже раза в 2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
До оборудования TurboCell мы пытались работать с Д-Линк. Перепробовали АР-900, АР-1000, АР-2000, АР-2100 в самых различных вариантах. И вынуждены были отказаться от всего этого добра, ввиду абсолютной нестабильности линков на расстоянии более 500м.

Да ладно. У нас 1000ар+ стабильно работает на 6 км. Скорость 2- 4 мбит. Не зависла за 3 месяца ни разу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...