devchaos 1 Опубликовано: 2007-03-12 15:06:23 Share Опубликовано: 2007-03-12 15:06:23 Здравствуйте. Помогите выбрать железо на линк на 2 километра (p2p). Бюджет 600-800 убитых энотов антенны уже есть, оффсетки 0.9 + Векторовские облучатели. Сейчас на линке DLink 2100 перепрошитые под BB. Остановился на оригинальных BlueBox. Как думаете, насколько целесообразна такая модернизация? В общем какое железо порекомендуете ) Спасибо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pit 35 Опубліковано: 2007-03-12 15:24:28 Share Опубліковано: 2007-03-12 15:24:28 То что есть юзайте, у вас в радио-тракте на таком расстоянии должно быть 108 мегабит. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2007-03-12 17:14:23 Автор Share Опубліковано: 2007-03-12 17:14:23 Вы уверены? ) больше стабильных 20 мегабит на этом линке у меня не завелось. Хотелось бы 30-40 стабильно ( Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergeyko 2 Опубліковано: 2007-03-12 22:06:27 Share Опубліковано: 2007-03-12 22:06:27 я бы порекомендовал Senao 3220 работает намного круче D-Linka Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eglor 12 Опубліковано: 2007-03-12 22:35:03 Share Опубліковано: 2007-03-12 22:35:03 я вот знаю, что бы точно не рекомендовал не рекомендую длинк, сенао и прочая. есть деньга - возьмите Zcom. Есть желание и моск в голове - возьмите два тазика, в каждый по две карточки, поставьте микротик, и получите фул дуплекс Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2007-03-12 22:35:35 Автор Share Опубліковано: 2007-03-12 22:35:35 я бы порекомендовал Senao 3220 работает намного круче D-Linka Чего можно ожидать от Senao 3220. Скорость будет больше чем у ДЛинка 2100 с прошивкой ББ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2007-03-12 22:50:42 Автор Share Опубліковано: 2007-03-12 22:50:42 я вот знаю, что бы точно не рекомендовалне рекомендую длинк, сенао и прочая. есть деньга - возьмите Zcom. Есть желание и моск в голове - возьмите два тазика, в каждый по две карточки, поставьте микротик, и получите фул дуплекс Вот этот вариант интересует. Тоесть нужно 2 антенны направить на 2 антенны, за каждой парой антенн будет микротик c 2мя wifi адаптерами. Таким образом можно поднять полный дуплекс? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Setevoy 127 Опубліковано: 2007-03-13 01:37:47 Share Опубліковано: 2007-03-13 01:37:47 я вот знаю, что бы точно не рекомендовалне рекомендую длинк, сенао и прочая. есть деньга - возьмите Zcom. Есть желание и моск в голове - возьмите два тазика, в каждый по две карточки, поставьте микротик, и получите фул дуплекс Подскажите, пожалуйста, чем Сенао хуже чем Z-Com ? Ребята, прежде чем высказывать такое мнение, называйте хоть модели, которые сравниваете. ЗЫ Сразу говорю, что не продаю ни того ни другого. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2007-03-13 17:36:42 Автор Share Опубліковано: 2007-03-13 17:36:42 Что можете сказать насчет linksys? Например эта модель. http://www-ru.linksys.com/servlet/Satellit...FVisitorWrapper Есть ли у нее преимущества перед 2100 ДЛинком? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pit 35 Опубліковано: 2007-03-13 17:49:27 Share Опубліковано: 2007-03-13 17:49:27 С кривыми руками, врядли вам что поможет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2007-03-13 18:52:17 Автор Share Опубліковано: 2007-03-13 18:52:17 С кривыми руками, врядли вам что поможет. Вначале вы пишите о 108 мегабитах тоесть теоретическом максимуме. Теперь кривые руки. А по существу? Интересуют отзывы о железе в ценовом диапазоне который указал выше. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pit 35 Опубліковано: 2007-03-13 20:52:18 Share Опубліковано: 2007-03-13 20:52:18 Линк 2.4 км, зеркало 0.9 облучатели самодельные, в тракте 108 мегабит, прокачка по фтп 3-3.4 мегабайта в секунду. Железо Длинк 2100 Вектор Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2007-03-13 21:07:20 Автор Share Опубліковано: 2007-03-13 21:07:20 Линк 2.4 км, зеркало 0.9 облучатели самодельные, в тракте 108 мегабит, прокачка по фтп 3-3.4 мегабайта в секунду.Железо Длинк 2100 Вектор Turbo 108 не включал так так рядом есть несколько линков и если занять двойную полосу спектра количество помех только возрастет ( Конечно если эфир относительно чист это бы и привело к увеличению скорости.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубліковано: 2007-03-14 06:22:52 Share Опубліковано: 2007-03-14 06:22:52 Здравствуйте. Помогите выбрать железо на линк на 2 километра (p2p).Бюджет 600-800 убитых энотов антенны уже есть, оффсетки 0.9 + Векторовские облучатели. Сейчас на линке DLink 2100 перепрошитые под BB. Остановился на оригинальных BlueBox. Как думаете, насколько целесообразна такая модернизация? В общем какое железо порекомендуете ) Спасибо. Нецелесообразно... ИМХО Смотрите в сторону микротика. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eglor 12 Опубліковано: 2007-03-14 06:56:07 Share Опубліковано: 2007-03-14 06:56:07 я вот знаю, что бы точно не рекомендовалне рекомендую длинк, сенао и прочая. есть деньга - возьмите Zcom. Есть желание и моск в голове - возьмите два тазика, в каждый по две карточки, поставьте микротик, и получите фул дуплекс Подскажите, пожалуйста, чем Сенао хуже чем Z-Com ? Ребята, прежде чем высказывать такое мнение, называйте хоть модели, которые сравниваете. ЗЫ Сразу говорю, что не продаю ни того ни другого. а вы пользовались и тем, и тем? судя по подписи, отношение к вайфаю таки имеете, так что не будем кривить душой сенао 3220 - очень стремная железка. в ней нету ресета аппаратного, например. точнее, кнопка ресет есть, но если ее нажать, то будет полный ахтунг. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex_o 1 194 Опубліковано: 2007-03-14 09:20:33 Share Опубліковано: 2007-03-14 09:20:33 Мы успешно юзаем линк 20км без усилителей с железом TurboCell NET2451AG (куплено на фирме "Юнидата" в Киеве). Реальная скорость соединения 54Мбит/сек и линк весьма стабильный. До этого были KarlNet-105 (тоже в TurboCell), но там только до 11Мбит/сек. Еще до этого юзали D-Link в разных вариациях - полное дерьмо (постоянные траблы то с зависаниями, то с дупами пакетов). Не забывайте, что качество связи на радио-линке линейно зависит от количества потраченных на это денег. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2007-03-14 13:38:05 Автор Share Опубліковано: 2007-03-14 13:38:05 Мы успешно юзаем линк 20км без усилителей с железом TurboCell NET2451AG (куплено на фирме "Юнидата" в Киеве). Реальная скорость соединения 54Мбит/сек и линк весьма стабильный. До этого были KarlNet-105 (тоже в TurboCell), но там только до 11Мбит/сек. Еще до этого юзали D-Link в разных вариациях - полное дерьмо (постоянные траблы то с зависаниями, то с дупами пакетов). Не забывайте, что качество связи на радио-линке линейно зависит от количества потраченных на это денег. Вы используете TC NET2451AG SV6400 в качестве базы и TС NET2451AG SV6200 клиента? 54 мегабита скорость с которой "завелся" линк? Какая "реальная" скорость прокачки наример по FTP или iperf. Или в режиме моста p2p заведутся просто 2 клиента? В любом случает заранее спасибо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alexander_sit 0 Опубліковано: 2007-03-22 09:09:26 Share Опубліковано: 2007-03-22 09:09:26 Господа dlink 2100 работает максимум на 72 мегабита, так даже офсайт говорит... не о каких 108 речи быть не может... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eglor 12 Опубліковано: 2007-03-22 19:52:23 Share Опубліковано: 2007-03-22 19:52:23 я плакаль.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex_o 1 194 Опубліковано: 2007-03-23 07:16:05 Share Опубліковано: 2007-03-23 07:16:05 Вы используете TC NET2451AG SV6400 в качестве базы и TС NET2451AG SV6200 клиента? 54 мегабита скорость с которой "завелся" линк? Какая "реальная" скорость прокачки наример по FTP или iperf. Или в режиме моста p2p заведутся просто 2 клиента? В любом случает заранее спасибо. Для режима TurboCell всегда было справедливо правило - эффективная скорость потока равна половине скорости радио-линка. При канале 54Мбит/сек получаем скорость закачки по фтп примерно 25-27Мбит/сек. Р2Р-линк строится по принципу: с одной стороны ТС-база, с другой ТС-клиент. Обязательно надо включить поллинг. Все это Вам сможет подробно рассказать фирма-продавец. До оборудования TurboCell мы пытались работать с Д-Линк. Перепробовали АР-900, АР-1000, АР-2000, АР-2100 в самых различных вариантах. И вынуждены были отказаться от всего этого добра, ввиду абсолютной нестабильности линков на расстоянии более 500м. При консультации с региональным представителем Д-Линк был получен совет применять всю перечисленную линейку продуктов Д-Линк ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СОЗДАНИЯ ОФИСНЫХ ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ. Для большего они не предназначены. К тому же из-за частой смены аппаратных решений программеры Д-Линк просто не успевают выпустить качественное фирмваре под это железо. П.С. Я прекрасно понимаю, что пионэрия рулит. Многие по бедности своей предпочитают ковырять стены отверткой, вместо того, чтобы купить для этого электродрель. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alexander_sit 0 Опубліковано: 2007-03-23 10:34:27 Share Опубліковано: 2007-03-23 10:34:27 ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ КОМПАНИИ D-LINK http://www.dlink.ru/technical/faq_wireless.php Какова максимальная скорость передачи данных для Wireless оборудования ? По стандарту 802.11b - 11 Мбит/с, по стандарту 802.11b+ - 22 Мбит/с, по стандарту 802.11а - 54 Мбит/с (в режиме "Турбо" достижимо 72 Мбит/с). Не стоит забывать, что это теоретически максимально достижимая скорость для данной частоты несущей волны. Реально скорость передачи (например, перекачки фалов) будет ниже из-за большого процента служебной информации в передаваемых пакетах. Также не стоит забывать, что общая скорость будет поделена на количество одновременно подключенных пользователей. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vadim 1 Опубліковано: 2007-03-23 15:25:40 Share Опубліковано: 2007-03-23 15:25:40 Перепробовали АР-900, АР-1000, АР-2000, АР-2100 в самых различных вариантах. И вынуждены были отказаться от всего этого добра, ввиду абсолютной нестабильности линков на расстоянии более 500м. При консультации с региональным представителем Д-Линк был получен совет применять всю перечисленную линейку продуктов Д-Линк ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СОЗДАНИЯ ОФИСНЫХ ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ. Для большего они не предназначены. К тому же из-за частой смены аппаратных решений программеры Д-Линк просто не успевают выпустить качественное фирмваре под это железо. П.С. Я прекрасно понимаю, что пионэрия рулит. Многие по бедности своей предпочитают ковырять стены отверткой, вместо того, чтобы купить для этого электродрель. Приятно было увидеть грамотный ответ для всей "пионерии")))) Но реалии нашей жизни часто разбегаются с логикой и целесообразностью, народ пока не готов платить! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wifi_master 132 Опубліковано: 2007-03-23 18:30:18 Share Опубліковано: 2007-03-23 18:30:18 Поставте себе Mikrotik в Nstreme2 . Софт можна скачать карты на атеросе 520 длинк или z-com 325 на призме. а можна купить готовые роутер боарды + карты. Вобщем при 600 бакинских лутше Микротик или Турбосел но он станет дороже раза в 2. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
drobyshev 0 Опубліковано: 2007-03-26 13:12:39 Share Опубліковано: 2007-03-26 13:12:39 До оборудования TurboCell мы пытались работать с Д-Линк. Перепробовали АР-900, АР-1000, АР-2000, АР-2100 в самых различных вариантах. И вынуждены были отказаться от всего этого добра, ввиду абсолютной нестабильности линков на расстоянии более 500м. Да ладно. У нас 1000ар+ стабильно работает на 6 км. Скорость 2- 4 мбит. Не зависла за 3 месяца ни разу. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас