devchaos 1 Posted 2007-03-12 15:06:23 Share Posted 2007-03-12 15:06:23 Здравствуйте. Помогите выбрать железо на линк на 2 километра (p2p). Бюджет 600-800 убитых энотов антенны уже есть, оффсетки 0.9 + Векторовские облучатели. Сейчас на линке DLink 2100 перепрошитые под BB. Остановился на оригинальных BlueBox. Как думаете, насколько целесообразна такая модернизация? В общем какое железо порекомендуете ) Спасибо. Link to post Share on other sites
Pit 35 Posted 2007-03-12 15:24:28 Share Posted 2007-03-12 15:24:28 То что есть юзайте, у вас в радио-тракте на таком расстоянии должно быть 108 мегабит. Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2007-03-12 17:14:23 Author Share Posted 2007-03-12 17:14:23 Вы уверены? ) больше стабильных 20 мегабит на этом линке у меня не завелось. Хотелось бы 30-40 стабильно ( Link to post Share on other sites
sergeyko 2 Posted 2007-03-12 22:06:27 Share Posted 2007-03-12 22:06:27 я бы порекомендовал Senao 3220 работает намного круче D-Linka Link to post Share on other sites
Eglor 12 Posted 2007-03-12 22:35:03 Share Posted 2007-03-12 22:35:03 я вот знаю, что бы точно не рекомендовал не рекомендую длинк, сенао и прочая. есть деньга - возьмите Zcom. Есть желание и моск в голове - возьмите два тазика, в каждый по две карточки, поставьте микротик, и получите фул дуплекс Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2007-03-12 22:35:35 Author Share Posted 2007-03-12 22:35:35 я бы порекомендовал Senao 3220 работает намного круче D-Linka Чего можно ожидать от Senao 3220. Скорость будет больше чем у ДЛинка 2100 с прошивкой ББ? Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2007-03-12 22:50:42 Author Share Posted 2007-03-12 22:50:42 я вот знаю, что бы точно не рекомендовалне рекомендую длинк, сенао и прочая. есть деньга - возьмите Zcom. Есть желание и моск в голове - возьмите два тазика, в каждый по две карточки, поставьте микротик, и получите фул дуплекс Вот этот вариант интересует. Тоесть нужно 2 антенны направить на 2 антенны, за каждой парой антенн будет микротик c 2мя wifi адаптерами. Таким образом можно поднять полный дуплекс? Link to post Share on other sites
Setevoy 127 Posted 2007-03-13 01:37:47 Share Posted 2007-03-13 01:37:47 я вот знаю, что бы точно не рекомендовалне рекомендую длинк, сенао и прочая. есть деньга - возьмите Zcom. Есть желание и моск в голове - возьмите два тазика, в каждый по две карточки, поставьте микротик, и получите фул дуплекс Подскажите, пожалуйста, чем Сенао хуже чем Z-Com ? Ребята, прежде чем высказывать такое мнение, называйте хоть модели, которые сравниваете. ЗЫ Сразу говорю, что не продаю ни того ни другого. Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2007-03-13 17:36:42 Author Share Posted 2007-03-13 17:36:42 Что можете сказать насчет linksys? Например эта модель. http://www-ru.linksys.com/servlet/Satellit...FVisitorWrapper Есть ли у нее преимущества перед 2100 ДЛинком? Link to post Share on other sites
Pit 35 Posted 2007-03-13 17:49:27 Share Posted 2007-03-13 17:49:27 С кривыми руками, врядли вам что поможет. Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2007-03-13 18:52:17 Author Share Posted 2007-03-13 18:52:17 С кривыми руками, врядли вам что поможет. Вначале вы пишите о 108 мегабитах тоесть теоретическом максимуме. Теперь кривые руки. А по существу? Интересуют отзывы о железе в ценовом диапазоне который указал выше. Link to post Share on other sites
Pit 35 Posted 2007-03-13 20:52:18 Share Posted 2007-03-13 20:52:18 Линк 2.4 км, зеркало 0.9 облучатели самодельные, в тракте 108 мегабит, прокачка по фтп 3-3.4 мегабайта в секунду. Железо Длинк 2100 Вектор Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2007-03-13 21:07:20 Author Share Posted 2007-03-13 21:07:20 Линк 2.4 км, зеркало 0.9 облучатели самодельные, в тракте 108 мегабит, прокачка по фтп 3-3.4 мегабайта в секунду.Железо Длинк 2100 Вектор Turbo 108 не включал так так рядом есть несколько линков и если занять двойную полосу спектра количество помех только возрастет ( Конечно если эфир относительно чист это бы и привело к увеличению скорости.. Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2007-03-14 06:22:52 Share Posted 2007-03-14 06:22:52 Здравствуйте. Помогите выбрать железо на линк на 2 километра (p2p).Бюджет 600-800 убитых энотов антенны уже есть, оффсетки 0.9 + Векторовские облучатели. Сейчас на линке DLink 2100 перепрошитые под BB. Остановился на оригинальных BlueBox. Как думаете, насколько целесообразна такая модернизация? В общем какое железо порекомендуете ) Спасибо. Нецелесообразно... ИМХО Смотрите в сторону микротика. Link to post Share on other sites
Eglor 12 Posted 2007-03-14 06:56:07 Share Posted 2007-03-14 06:56:07 я вот знаю, что бы точно не рекомендовалне рекомендую длинк, сенао и прочая. есть деньга - возьмите Zcom. Есть желание и моск в голове - возьмите два тазика, в каждый по две карточки, поставьте микротик, и получите фул дуплекс Подскажите, пожалуйста, чем Сенао хуже чем Z-Com ? Ребята, прежде чем высказывать такое мнение, называйте хоть модели, которые сравниваете. ЗЫ Сразу говорю, что не продаю ни того ни другого. а вы пользовались и тем, и тем? судя по подписи, отношение к вайфаю таки имеете, так что не будем кривить душой сенао 3220 - очень стремная железка. в ней нету ресета аппаратного, например. точнее, кнопка ресет есть, но если ее нажать, то будет полный ахтунг. Link to post Share on other sites
alex_o 1,194 Posted 2007-03-14 09:20:33 Share Posted 2007-03-14 09:20:33 Мы успешно юзаем линк 20км без усилителей с железом TurboCell NET2451AG (куплено на фирме "Юнидата" в Киеве). Реальная скорость соединения 54Мбит/сек и линк весьма стабильный. До этого были KarlNet-105 (тоже в TurboCell), но там только до 11Мбит/сек. Еще до этого юзали D-Link в разных вариациях - полное дерьмо (постоянные траблы то с зависаниями, то с дупами пакетов). Не забывайте, что качество связи на радио-линке линейно зависит от количества потраченных на это денег. Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2007-03-14 13:38:05 Author Share Posted 2007-03-14 13:38:05 Мы успешно юзаем линк 20км без усилителей с железом TurboCell NET2451AG (куплено на фирме "Юнидата" в Киеве). Реальная скорость соединения 54Мбит/сек и линк весьма стабильный. До этого были KarlNet-105 (тоже в TurboCell), но там только до 11Мбит/сек. Еще до этого юзали D-Link в разных вариациях - полное дерьмо (постоянные траблы то с зависаниями, то с дупами пакетов). Не забывайте, что качество связи на радио-линке линейно зависит от количества потраченных на это денег. Вы используете TC NET2451AG SV6400 в качестве базы и TС NET2451AG SV6200 клиента? 54 мегабита скорость с которой "завелся" линк? Какая "реальная" скорость прокачки наример по FTP или iperf. Или в режиме моста p2p заведутся просто 2 клиента? В любом случает заранее спасибо. Link to post Share on other sites
alexander_sit 0 Posted 2007-03-22 09:09:26 Share Posted 2007-03-22 09:09:26 Господа dlink 2100 работает максимум на 72 мегабита, так даже офсайт говорит... не о каких 108 речи быть не может... Link to post Share on other sites
Eglor 12 Posted 2007-03-22 19:52:23 Share Posted 2007-03-22 19:52:23 я плакаль.... Link to post Share on other sites
alex_o 1,194 Posted 2007-03-23 07:16:05 Share Posted 2007-03-23 07:16:05 Вы используете TC NET2451AG SV6400 в качестве базы и TС NET2451AG SV6200 клиента? 54 мегабита скорость с которой "завелся" линк? Какая "реальная" скорость прокачки наример по FTP или iperf. Или в режиме моста p2p заведутся просто 2 клиента? В любом случает заранее спасибо. Для режима TurboCell всегда было справедливо правило - эффективная скорость потока равна половине скорости радио-линка. При канале 54Мбит/сек получаем скорость закачки по фтп примерно 25-27Мбит/сек. Р2Р-линк строится по принципу: с одной стороны ТС-база, с другой ТС-клиент. Обязательно надо включить поллинг. Все это Вам сможет подробно рассказать фирма-продавец. До оборудования TurboCell мы пытались работать с Д-Линк. Перепробовали АР-900, АР-1000, АР-2000, АР-2100 в самых различных вариантах. И вынуждены были отказаться от всего этого добра, ввиду абсолютной нестабильности линков на расстоянии более 500м. При консультации с региональным представителем Д-Линк был получен совет применять всю перечисленную линейку продуктов Д-Линк ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СОЗДАНИЯ ОФИСНЫХ ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ. Для большего они не предназначены. К тому же из-за частой смены аппаратных решений программеры Д-Линк просто не успевают выпустить качественное фирмваре под это железо. П.С. Я прекрасно понимаю, что пионэрия рулит. Многие по бедности своей предпочитают ковырять стены отверткой, вместо того, чтобы купить для этого электродрель. Link to post Share on other sites
alexander_sit 0 Posted 2007-03-23 10:34:27 Share Posted 2007-03-23 10:34:27 ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ КОМПАНИИ D-LINK http://www.dlink.ru/technical/faq_wireless.php Какова максимальная скорость передачи данных для Wireless оборудования ? По стандарту 802.11b - 11 Мбит/с, по стандарту 802.11b+ - 22 Мбит/с, по стандарту 802.11а - 54 Мбит/с (в режиме "Турбо" достижимо 72 Мбит/с). Не стоит забывать, что это теоретически максимально достижимая скорость для данной частоты несущей волны. Реально скорость передачи (например, перекачки фалов) будет ниже из-за большого процента служебной информации в передаваемых пакетах. Также не стоит забывать, что общая скорость будет поделена на количество одновременно подключенных пользователей. Link to post Share on other sites
vadim 1 Posted 2007-03-23 15:25:40 Share Posted 2007-03-23 15:25:40 Перепробовали АР-900, АР-1000, АР-2000, АР-2100 в самых различных вариантах. И вынуждены были отказаться от всего этого добра, ввиду абсолютной нестабильности линков на расстоянии более 500м. При консультации с региональным представителем Д-Линк был получен совет применять всю перечисленную линейку продуктов Д-Линк ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СОЗДАНИЯ ОФИСНЫХ ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ. Для большего они не предназначены. К тому же из-за частой смены аппаратных решений программеры Д-Линк просто не успевают выпустить качественное фирмваре под это железо. П.С. Я прекрасно понимаю, что пионэрия рулит. Многие по бедности своей предпочитают ковырять стены отверткой, вместо того, чтобы купить для этого электродрель. Приятно было увидеть грамотный ответ для всей "пионерии")))) Но реалии нашей жизни часто разбегаются с логикой и целесообразностью, народ пока не готов платить! Link to post Share on other sites
wifi_master 132 Posted 2007-03-23 18:30:18 Share Posted 2007-03-23 18:30:18 Поставте себе Mikrotik в Nstreme2 . Софт можна скачать карты на атеросе 520 длинк или z-com 325 на призме. а можна купить готовые роутер боарды + карты. Вобщем при 600 бакинских лутше Микротик или Турбосел но он станет дороже раза в 2. Link to post Share on other sites
drobyshev 0 Posted 2007-03-26 13:12:39 Share Posted 2007-03-26 13:12:39 До оборудования TurboCell мы пытались работать с Д-Линк. Перепробовали АР-900, АР-1000, АР-2000, АР-2100 в самых различных вариантах. И вынуждены были отказаться от всего этого добра, ввиду абсолютной нестабильности линков на расстоянии более 500м. Да ладно. У нас 1000ар+ стабильно работает на 6 км. Скорость 2- 4 мбит. Не зависла за 3 месяца ни разу. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now