Dolik 2 Опубліковано: 2015-12-26 21:35:23 Автор Share Опубліковано: 2015-12-26 21:35:23 (відредаговано) не знаю как сейчас но раньше ONU c RF выходом стоил на много дороже чем поставить абоненту ONU + оптоприемник + не маловажный фактор где все это смешивать, чтоб не плодить много edfa усилителей и рационально использовать сигнал OLT +5 и от EDFA +20. На счет отключений при не оплате, если продавать цифровое тв то проблем нет, если аналог то только физически отключать (повторное включение за доп. плату) ONU c RF недешеве, точну ціну не скажу, але воно вміє виключати RF Відредаговано 2015-12-26 21:35:38 Dolik Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tavr 4 Опубліковано: 2015-12-26 21:36:55 Share Опубліковано: 2015-12-26 21:36:55 з дсвіду скажу ТВ більше має переваг ніж IPTV і планую купувати підсилювачи для TV=>PON Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dolik 2 Опубліковано: 2015-12-26 21:37:55 Автор Share Опубліковано: 2015-12-26 21:37:55 з дсвіду скажу ТВ більше має переваг ніж IPTV і планую купувати підсилювачи для TV=>PON а передавач вже маєте? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vadmin 13 Опубліковано: 2015-12-26 21:38:21 Share Опубліковано: 2015-12-26 21:38:21 не знаю как сейчас но раньше ONU c RF выходом стоил на много дороже чем поставить абоненту ONU + оптоприемник + не маловажный фактор где все это смешивать, чтоб не плодить много edfa усилителей и рационально использовать сигнал OLT +5 и от EDFA +20. На счет отключений при не оплате, если продавать цифровое тв то проблем нет, если аналог то только физически отключать (повторное включение за доп. плату) ONU c RF недешеве, точну ціну не скажу, але воно вміє виключати RF это дорогой вариант, его не стали внедрять. ONU + оптоприемник - по такой схеме Вы не выключите аналог абоненту. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tavr 4 Опубліковано: 2015-12-26 21:39:51 Share Опубліковано: 2015-12-26 21:39:51 всовывать телевидение в сеть - деньги вникуда лучше за эти бабки модернизируйте свою сеть и поднимите скоростя пусть долботрясы понастявят себе дома u2c и дрочат у нас і так швидкість 100 - 150 - 200 вистачає на все, а толку ніякого просять ТВ звичайне, кабелне) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tavr 4 Опубліковано: 2015-12-26 21:43:00 Share Опубліковано: 2015-12-26 21:43:00 з дсвіду скажу ТВ більше має переваг ніж IPTV і планую купувати підсилювачи для TV=>PON а передавач вже маєте? так, є мережа КТВ на 1550 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vadmin 13 Опубліковано: 2015-12-26 21:44:15 Share Опубліковано: 2015-12-26 21:44:15 всовывать телевидение в сеть - деньги вникуда лучше за эти бабки модернизируйте свою сеть и поднимите скоростя пусть долботрясы понастявят себе дома u2c и дрочат у нас і так швидкість 100 - 150 - 200 вистачає на все, а толку ніякого просять ТВ звичайне, кабелне) будет тв реально увеличите абон базу, если конечно там нет таких ребят как воля, а то они все бесплатно раздавать начнут. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NAS 0 Опубліковано: 2015-12-28 07:55:39 Share Опубліковано: 2015-12-28 07:55:39 Из общения с с ктвшниками, я понял, что пон с ктв - это их тема. А вот вкладываться обычным провам в рф как-то нерентабельно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tavr 4 Опубліковано: 2015-12-28 08:19:37 Share Опубліковано: 2015-12-28 08:19:37 (відредаговано) Зрозуміло, що маючі головну станцію і паралельну мережу КТВ чешуться руки "загнати" в PON. Відредаговано 2015-12-28 08:20:05 Tavr Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
supporer 25 Опубліковано: 2015-12-28 10:32:04 Share Опубліковано: 2015-12-28 10:32:04 если не ошибаюсь ONU c RF ~ 70 у.е. ~ ONU + MAG 250 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dolik 2 Опубліковано: 2015-12-28 12:10:56 Автор Share Опубліковано: 2015-12-28 12:10:56 если не ошибаюсь ONU c RF ~ 70 у.е. ~ ONU + MAG 250 притому що маг потрібен на кожний телевізор, і це не так зручно як КТВ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NAS 0 Опубліковано: 2015-12-28 12:34:43 Share Опубліковано: 2015-12-28 12:34:43 Эту тему что лучше ктв или иптв лучше закончить. Ибо это два разных пути. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andruha2 0 Опубліковано: 2016-01-03 12:26:59 Share Опубліковано: 2016-01-03 12:26:59 У нас сеть с ПОН+КТВ. Используется для пона ELTEX для ктв ARCOTEL. Все работает замечательно. RF-порт отключается на OLTе. Брали, когда доллар был 8 грн., сейчас при 25 - не выгодно подключать абонента с КТВ (ONU с КТВ стоит примерно 130 у.е.) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aurora Nt 12 Опубліковано: 2016-01-03 17:59:39 Share Опубліковано: 2016-01-03 17:59:39 130 дорого, можно намутить недорогих ону с ктв, но цена будет все равно в пределах 70 баксов, ну 60 если постараться, если будут заинтересованные, пишите в личку. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
passer 67 Опубліковано: 2016-01-04 06:30:37 Share Опубліковано: 2016-01-04 06:30:37 Дорого, но зато можно отключать кабельное клиенту. А в случае отдельного приемника - надо монтажнику наряд оформлять. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zolks 24 Опубліковано: 2016-01-04 07:23:25 Share Опубліковано: 2016-01-04 07:23:25 Дорого, но зато можно отключать кабельное клиенту. А в случае отдельного приемника - надо монтажнику наряд оформлять. это только один момент. а где отключать? в боксе? а за инет-то у человека уплачено. мы много думали на эту тему (собирались внедрять при курсе 8) вариантов реальных только 2 - либо аналог и ONU с отключаемым RF, либо цифра. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andruha2 0 Опубліковано: 2016-01-05 09:48:46 Share Опубліковано: 2016-01-05 09:48:46 130 дорого, можно намутить недорогих ону с ктв, но цена будет все равно в пределах 70 баксов, ну 60 если постараться, если будут заинтересованные, пишите в личку. 60 баксов- это элтекс с КТВ? ОЛТ элтекс нискакими онушками не дружит, кроме своих. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aurora Nt 12 Опубліковано: 2016-01-05 09:50:38 Share Опубліковано: 2016-01-05 09:50:38 (відредаговано) 130 дорого, можно намутить недорогих ону с ктв, но цена будет все равно в пределах 70 баксов, ну 60 если постараться, если будут заинтересованные, пишите в личку. 60 баксов- это элтекс с КТВ? ОЛТ элтекс нискакими онушками не дружит, кроме своих. не, не элтекс конечно. просто Епон. под какие нибудь БДкомы, ЗТЕ и т.п. Ну и Гпон тоже можно но они думаю будут чуток подороже Відредаговано 2016-01-05 09:51:12 Aurora Nt Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
1330 4 Опубліковано: 2016-02-01 11:40:04 Share Опубліковано: 2016-02-01 11:40:04 є в когось діюча мережа з такою схемою? ТВ-НЕТ работает как ПОН так и КТВ в аналоге по параллельным цепями но главное это правильность и аккуратность построения КТВ сети а так не чего сложного. Еще один маленький совет из личного опыта - Если сеть находится в пределах одного - двух нас пунктов то можно да и думаю лучше будет задуматься о построении сети на волне 1310. Так как 1550 сложнее немножко работать в плане окуратности самих монтажников (немножко перегнули волокно а на 1550 уже не работает а на 1310 работала бы. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NAS 0 Опубліковано: 2016-02-01 11:54:59 Share Опубліковано: 2016-02-01 11:54:59 (відредаговано) є в когось діюча мережа з такою схемою? ТВ-НЕТ работает как ПОН так и КТВ в аналоге по параллельным цепями но главное это правильность и аккуратность построения КТВ сети а так не чего сложного. Еще один маленький совет из личного опыта - Если сеть находится в пределах одного - двух нас пунктов то можно да и думаю лучше будет задуматься о построении сети на волне 1310. Так как 1550 сложнее немножко работать в плане окуратности самих монтажников (немножко перегнули волокно а на 1550 уже не работает а на 1310 работала бы. Если "немножко пергнуть волокно", то можно сказать, что вносится затухание силгнала. Затухание на волне 1550 значительно меньше затухания на 1310. Поэтому, все наоборот. Відредаговано 2016-02-01 11:55:23 NAS Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_n_h 589 Опубліковано: 2016-02-01 11:58:26 Share Опубліковано: 2016-02-01 11:58:26 є в когось діюча мережа з такою схемою? ТВ-НЕТ работает как ПОН так и КТВ в аналоге по параллельным цепями но главное это правильность и аккуратность построения КТВ сети а так не чего сложного. Еще один маленький совет из личного опыта - Если сеть находится в пределах одного - двух нас пунктов то можно да и думаю лучше будет задуматься о построении сети на волне 1310. Так как 1550 сложнее немножко работать в плане окуратности самих монтажников (немножко перегнули волокно а на 1550 уже не работает а на 1310 работала бы. Если "немножко пергнуть волокно", то можно сказать, что вносится затухание силгнала. Затухание на волне 1550 значительно меньше затухания на 1310. Поэтому, все наоборот. Не путай "погонное" затухание с потерями на "поворотах". Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NAS 0 Опубліковано: 2016-02-01 12:12:24 Share Опубліковано: 2016-02-01 12:12:24 є в когось діюча мережа з такою схемою? ТВ-НЕТ работает как ПОН так и КТВ в аналоге по параллельным цепями но главное это правильность и аккуратность построения КТВ сети а так не чего сложного. Еще один маленький совет из личного опыта - Если сеть находится в пределах одного - двух нас пунктов то можно да и думаю лучше будет задуматься о построении сети на волне 1310. Так как 1550 сложнее немножко работать в плане окуратности самих монтажников (немножко перегнули волокно а на 1550 уже не работает а на 1310 работала бы. Если "немножко пергнуть волокно", то можно сказать, что вносится затухание силгнала. Затухание на волне 1550 значительно меньше затухания на 1310. Поэтому, все наоборот. Не путай "погонное" затухание с потерями на "поворотах". И какая спектральная зависимость потерь на макроизгибах? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mort1k 13 Опубліковано: 2016-02-01 21:20:23 Share Опубліковано: 2016-02-01 21:20:23 1310 напогоне сильнее тухнет, 1550 на изгибах сильнее тухнет Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_n_h 589 Опубліковано: 2016-02-02 06:07:38 Share Опубліковано: 2016-02-02 06:07:38 И какая спектральная зависимость потерь на макроизгибах? "погугли", почитай "азбуку"..... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NAS 0 Опубліковано: 2016-02-02 07:23:32 Share Опубліковано: 2016-02-02 07:23:32 И какая спектральная зависимость потерь на макроизгибах? "погугли", почитай "азбуку"..... Ну хоть одну ссылку дай почитать. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас