Перейти до

Рекомендованные сообщения

Опубліковано: (відредаговано)

не знаю как сейчас но раньше ONU c RF выходом стоил на много дороже чем поставить  абоненту ONU +  оптоприемник

+ не маловажный фактор где все это смешивать, чтоб не плодить много edfa усилителей и рационально использовать сигнал OLT +5 и от EDFA +20.

На счет отключений при не оплате, если продавать цифровое тв то проблем нет, если аналог то только физически отключать (повторное включение за доп. плату)

ONU c RF недешеве, точну ціну не скажу, але воно вміє виключати RF

Відредаговано Dolik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 63
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Розумієте, IPTV у нас є і ми пропонуємо МАГ250, але є незручності, які дуже впливають на масовість такої послуги. Наприклад, у приватних будинках, завжди декілька телевізорів. До того ж DVB-C набагат

на сколько я знаю, никто так и не внедрял ТВ в пон дерево из-за дороговизны и гемороя + как вы собираетесь отключать абонентов если за ТВ он не заплатил?  ехать на ящик вынимать его пигтей?

Работали на 1310, строили как могли, всё работало нормально. Перешли на 1550, подумали, что нам продали передатчик на 1550 какой-то паршивый, долго с продавцом переписывались, благо дело нас не отмора

Posted Images

 

не знаю как сейчас но раньше ONU c RF выходом стоил на много дороже чем поставить  абоненту ONU +  оптоприемник

+ не маловажный фактор где все это смешивать, чтоб не плодить много edfa усилителей и рационально использовать сигнал OLT +5 и от EDFA +20.

На счет отключений при не оплате, если продавать цифровое тв то проблем нет, если аналог то только физически отключать (повторное включение за доп. плату)

ONU c RF недешеве, точну ціну не скажу, але воно вміє виключати RF

 

это дорогой вариант, его не стали внедрять. 

ONU +  оптоприемник - по такой схеме Вы не выключите аналог абоненту. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всовывать телевидение в сеть - деньги вникуда

лучше за эти бабки модернизируйте свою сеть и поднимите скоростя

пусть долботрясы понастявят себе дома u2c  и дрочат :)

у нас і так швидкість 100 - 150 - 200

вистачає на все, а толку ніякого

просять ТВ звичайне, кабелне)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

всовывать телевидение в сеть - деньги вникуда

лучше за эти бабки модернизируйте свою сеть и поднимите скоростя

пусть долботрясы понастявят себе дома u2c  и дрочат :)

у нас і так швидкість 100 - 150 - 200

вистачає на все, а толку ніякого

просять ТВ звичайне, кабелне)

 

будет тв реально увеличите абон базу, если конечно там нет таких ребят как воля, а то они все бесплатно раздавать начнут. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из общения с с ктвшниками, я понял, что пон с ктв  - это их тема. А вот вкладываться обычным провам в рф как-то нерентабельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зрозуміло, що маючі головну станцію і паралельну мережу КТВ чешуться руки "загнати"  в PON.

Відредаговано Tavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас сеть с ПОН+КТВ. Используется для пона ELTEX для ктв ARCOTEL. Все работает замечательно. RF-порт отключается на OLTе.  Брали, когда доллар был 8 грн., сейчас при 25 - не выгодно подключать абонента с КТВ (ONU с КТВ стоит примерно 130 у.е.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

130 дорого, можно намутить недорогих ону с ктв, но цена будет все равно в пределах 70 баксов, ну 60 если постараться, если будут заинтересованные, пишите в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорого, но зато можно отключать кабельное клиенту. А в случае отдельного приемника - надо монтажнику наряд оформлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорого, но зато можно отключать кабельное клиенту. А в случае отдельного приемника - надо монтажнику наряд оформлять.

это только один момент.

а где отключать? в боксе? а за инет-то у человека уплачено.

мы много думали на эту тему (собирались внедрять при курсе 8)

вариантов реальных только 2 - либо аналог и ONU с отключаемым RF, либо цифра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

130 дорого, можно намутить недорогих ону с ктв, но цена будет все равно в пределах 70 баксов, ну 60 если постараться, если будут заинтересованные, пишите в личку.

60 баксов- это элтекс с КТВ? ОЛТ элтекс нискакими онушками не дружит, кроме своих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

130 дорого, можно намутить недорогих ону с ктв, но цена будет все равно в пределах 70 баксов, ну 60 если постараться, если будут заинтересованные, пишите в личку.

60 баксов- это элтекс с КТВ? ОЛТ элтекс нискакими онушками не дружит, кроме своих.

 

не, не элтекс конечно. просто Епон. под какие нибудь БДкомы, ЗТЕ и т.п. Ну и Гпон тоже можно но они думаю будут чуток подороже

Відредаговано Aurora Nt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 weeks later...

є в когось діюча мережа з такою схемою? 

ТВ-НЕТ работает как ПОН  так и КТВ в аналоге по параллельным цепями но главное это правильность и аккуратность построения КТВ сети а так не чего сложного.

Еще один маленький совет из личного опыта - Если сеть находится в пределах одного - двух нас пунктов то можно да и думаю лучше будет задуматься о построении сети на волне 1310. Так как 1550 сложнее немножко работать в плане окуратности самих монтажников (немножко перегнули волокно а на 1550 уже не работает а на 1310 работала бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

є в когось діюча мережа з такою схемою? 

ТВ-НЕТ работает как ПОН  так и КТВ в аналоге по параллельным цепями но главное это правильность и аккуратность построения КТВ сети а так не чего сложного.

Еще один маленький совет из личного опыта - Если сеть находится в пределах одного - двух нас пунктов то можно да и думаю лучше будет задуматься о построении сети на волне 1310. Так как 1550 сложнее немножко работать в плане окуратности самих монтажников (немножко перегнули волокно а на 1550 уже не работает а на 1310 работала бы.

 

Если "немножко пергнуть волокно", то можно сказать, что вносится затухание силгнала. Затухание на волне 1550 значительно меньше затухания на 1310. Поэтому, все наоборот.

Відредаговано NAS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

є в когось діюча мережа з такою схемою? 

ТВ-НЕТ работает как ПОН  так и КТВ в аналоге по параллельным цепями но главное это правильность и аккуратность построения КТВ сети а так не чего сложного.

Еще один маленький совет из личного опыта - Если сеть находится в пределах одного - двух нас пунктов то можно да и думаю лучше будет задуматься о построении сети на волне 1310. Так как 1550 сложнее немножко работать в плане окуратности самих монтажников (немножко перегнули волокно а на 1550 уже не работает а на 1310 работала бы.

 

Если "немножко пергнуть волокно", то можно сказать, что вносится затухание силгнала. Затухание на волне 1550 значительно меньше затухания на 1310. Поэтому, все наоборот.

 

Не путай "погонное" затухание с потерями на "поворотах".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

є в когось діюча мережа з такою схемою? 

ТВ-НЕТ работает как ПОН  так и КТВ в аналоге по параллельным цепями но главное это правильность и аккуратность построения КТВ сети а так не чего сложного.

Еще один маленький совет из личного опыта - Если сеть находится в пределах одного - двух нас пунктов то можно да и думаю лучше будет задуматься о построении сети на волне 1310. Так как 1550 сложнее немножко работать в плане окуратности самих монтажников (немножко перегнули волокно а на 1550 уже не работает а на 1310 работала бы.

 

Если "немножко пергнуть волокно", то можно сказать, что вносится затухание силгнала. Затухание на волне 1550 значительно меньше затухания на 1310. Поэтому, все наоборот.

 

Не путай "погонное" затухание с потерями на "поворотах".

 

И какая спектральная зависимость потерь на макроизгибах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И какая спектральная зависимость потерь на макроизгибах?

"погугли", почитай "азбуку".....

 

Ну хоть одну ссылку дай почитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...