КТВ в ПОН

[Dolik]

не знаю как сейчас но раньше ONU c RF выходом стоил на много дороже чем поставить  абоненту ONU +  оптоприемник

+ не маловажный фактор где все это смешивать, чтоб не плодить много edfa усилителей и рационально использовать сигнал OLT +5 и от EDFA +20.

На счет отключений при не оплате, если продавать цифровое тв то проблем нет, если аналог то только физически отключать (повторное включение за доп. плату)

ONU c RF недешеве, точну ціну не скажу, але воно вміє виключати RF

Изменено 26 декабря, 2015 пользователем Dolik

[Tavr]

з дсвіду скажу

ТВ більше має переваг ніж IPTV

і планую купувати підсилювачи для TV=>PON

[Dolik]

з дсвіду скажу

ТВ більше має переваг ніж IPTV

і планую купувати підсилювачи для TV=>PON

а передавач вже маєте?

[vadmin]

 

не знаю как сейчас но раньше ONU c RF выходом стоил на много дороже чем поставить  абоненту ONU +  оптоприемник

+ не маловажный фактор где все это смешивать, чтоб не плодить много edfa усилителей и рационально использовать сигнал OLT +5 и от EDFA +20.

На счет отключений при не оплате, если продавать цифровое тв то проблем нет, если аналог то только физически отключать (повторное включение за доп. плату)

ONU c RF недешеве, точну ціну не скажу, але воно вміє виключати RF

 

это дорогой вариант, его не стали внедрять. 

ONU +  оптоприемник - по такой схеме Вы не выключите аналог абоненту. 

[Tavr]

всовывать телевидение в сеть - деньги вникуда

лучше за эти бабки модернизируйте свою сеть и поднимите скоростя

пусть долботрясы понастявят себе дома u2c  и дрочат

у нас і так швидкість 100 - 150 - 200

вистачає на все, а толку ніякого

просять ТВ звичайне, кабелне)

[Tavr]

 

з дсвіду скажу

ТВ більше має переваг ніж IPTV

і планую купувати підсилювачи для TV=>PON

а передавач вже маєте?

 

так, є мережа КТВ на 1550

[vadmin]

 

всовывать телевидение в сеть - деньги вникуда

лучше за эти бабки модернизируйте свою сеть и поднимите скоростя

пусть долботрясы понастявят себе дома u2c  и дрочат

у нас і так швидкість 100 - 150 - 200

вистачає на все, а толку ніякого

просять ТВ звичайне, кабелне)

 

будет тв реально увеличите абон базу, если конечно там нет таких ребят как воля, а то они все бесплатно раздавать начнут. 

[NAS]

Из общения с с ктвшниками, я понял, что пон с ктв  - это их тема. А вот вкладываться обычным провам в рф как-то нерентабельно.

[Tavr]

Зрозуміло, що маючі головну станцію і паралельну мережу КТВ чешуться руки "загнати"  в PON.

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем Tavr

[supporer]

если не ошибаюсь 

ONU c RF ~ 70 у.е. ~ ONU + MAG 250 

[Dolik]

если не ошибаюсь 

ONU c RF ~ 70 у.е. ~ ONU + MAG 250 

притому що маг потрібен на кожний телевізор, і це не так зручно як КТВ

[NAS]

Эту тему что лучше ктв или иптв лучше закончить. Ибо это два разных пути.

[Andruha2]

У нас сеть с ПОН+КТВ. Используется для пона ELTEX для ктв ARCOTEL. Все работает замечательно. RF-порт отключается на OLTе.  Брали, когда доллар был 8 грн., сейчас при 25 - не выгодно подключать абонента с КТВ (ONU с КТВ стоит примерно 130 у.е.)

[Aurora Nt]

130 дорого, можно намутить недорогих ону с ктв, но цена будет все равно в пределах 70 баксов, ну 60 если постараться, если будут заинтересованные, пишите в личку.

[passer]

Дорого, но зато можно отключать кабельное клиенту. А в случае отдельного приемника - надо монтажнику наряд оформлять.

[Zolks]

Дорого, но зато можно отключать кабельное клиенту. А в случае отдельного приемника - надо монтажнику наряд оформлять.

это только один момент.

а где отключать? в боксе? а за инет-то у человека уплачено.

мы много думали на эту тему (собирались внедрять при курсе 8)

вариантов реальных только 2 - либо аналог и ONU с отключаемым RF, либо цифра.

[Andruha2]

130 дорого, можно намутить недорогих ону с ктв, но цена будет все равно в пределах 70 баксов, ну 60 если постараться, если будут заинтересованные, пишите в личку.

60 баксов- это элтекс с КТВ? ОЛТ элтекс нискакими онушками не дружит, кроме своих.

[Aurora Nt]

 

130 дорого, можно намутить недорогих ону с ктв, но цена будет все равно в пределах 70 баксов, ну 60 если постараться, если будут заинтересованные, пишите в личку.

60 баксов- это элтекс с КТВ? ОЛТ элтекс нискакими онушками не дружит, кроме своих.

 

не, не элтекс конечно. просто Епон. под какие нибудь БДкомы, ЗТЕ и т.п. Ну и Гпон тоже можно но они думаю будут чуток подороже

Изменено 5 января, 2016 пользователем Aurora Nt

[1330]

є в когось діюча мережа з такою схемою? 

ТВ-НЕТ работает как ПОН  так и КТВ в аналоге по параллельным цепями но главное это правильность и аккуратность построения КТВ сети а так не чего сложного.

Еще один маленький совет из личного опыта - Если сеть находится в пределах одного - двух нас пунктов то можно да и думаю лучше будет задуматься о построении сети на волне 1310. Так как 1550 сложнее немножко работать в плане окуратности самих монтажников (немножко перегнули волокно а на 1550 уже не работает а на 1310 работала бы.

[NAS]

 

є в когось діюча мережа з такою схемою? 

ТВ-НЕТ работает как ПОН  так и КТВ в аналоге по параллельным цепями но главное это правильность и аккуратность построения КТВ сети а так не чего сложного.

Еще один маленький совет из личного опыта - Если сеть находится в пределах одного - двух нас пунктов то можно да и думаю лучше будет задуматься о построении сети на волне 1310. Так как 1550 сложнее немножко работать в плане окуратности самих монтажников (немножко перегнули волокно а на 1550 уже не работает а на 1310 работала бы.

 

Если "немножко пергнуть волокно", то можно сказать, что вносится затухание силгнала. Затухание на волне 1550 значительно меньше затухания на 1310. Поэтому, все наоборот.

Изменено 1 февраля, 2016 пользователем NAS

[a_n_h]

 

 

є в когось діюча мережа з такою схемою? 

ТВ-НЕТ работает как ПОН  так и КТВ в аналоге по параллельным цепями но главное это правильность и аккуратность построения КТВ сети а так не чего сложного.

Еще один маленький совет из личного опыта - Если сеть находится в пределах одного - двух нас пунктов то можно да и думаю лучше будет задуматься о построении сети на волне 1310. Так как 1550 сложнее немножко работать в плане окуратности самих монтажников (немножко перегнули волокно а на 1550 уже не работает а на 1310 работала бы.

 

Если "немножко пергнуть волокно", то можно сказать, что вносится затухание силгнала. Затухание на волне 1550 значительно меньше затухания на 1310. Поэтому, все наоборот.

 

Не путай "погонное" затухание с потерями на "поворотах".

[NAS]

 

 

 

є в когось діюча мережа з такою схемою? 

ТВ-НЕТ работает как ПОН  так и КТВ в аналоге по параллельным цепями но главное это правильность и аккуратность построения КТВ сети а так не чего сложного.

Еще один маленький совет из личного опыта - Если сеть находится в пределах одного - двух нас пунктов то можно да и думаю лучше будет задуматься о построении сети на волне 1310. Так как 1550 сложнее немножко работать в плане окуратности самих монтажников (немножко перегнули волокно а на 1550 уже не работает а на 1310 работала бы.

 

Если "немножко пергнуть волокно", то можно сказать, что вносится затухание силгнала. Затухание на волне 1550 значительно меньше затухания на 1310. Поэтому, все наоборот.

 

Не путай "погонное" затухание с потерями на "поворотах".

 

И какая спектральная зависимость потерь на макроизгибах?

[mort1k]

1310 напогоне сильнее тухнет, 1550 на изгибах сильнее тухнет

[a_n_h]

 

 

И какая спектральная зависимость потерь на макроизгибах?

"погугли", почитай "азбуку".....

[NAS]

 

И какая спектральная зависимость потерь на макроизгибах?

"погугли", почитай "азбуку".....

 

Ну хоть одну ссылку дай почитать.