Перейти до

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

В офисе есть один старичок des, который родился еще до LoopBack Detection, но в нем есть spanning tree. Вопрос: spanning tree действительно не умеет бороться с петлями  на порту ? 
как бы читал про LoopBack Detection и spanning tree, понял что spanning tree это немного другая функция в отличие от LoopBack Detection, хотя и схожа 

Опубліковано:

Зависит от реализации. Обычно нет разницы в 1 порту петля или в паре, мы на Dell'овских свичах STP используем как loop detect на клиентских портах, работает.

  • Like 1
Опубліковано: (відредаговано)

то есть, к примеру имея таких несколько, главное включить STP, настроить priority согласно своей топологии, выставить port priority (0) тот который отдает,  а (1) тот который принимает и по priority является большим, и будет нам счастье и спокойствие от офисных петросянов  ?!

Відредаговано linki
Опубліковано:

Достаточно только включить STP на всех клиентских портах и не включать на аплинках/соединениях свичей. Зачем там топологии и прочее?

Опубліковано:

спасибо)) а насчет "включить STP на всех клиентских портах" это древний длинк и у него status на все порты один ( вкл или выкл), единственное насколько я понял нужно указать свич (аплинк) меньшим числом, для правильного дерева.  А вот настройка по портам, идет только через Port Priority, Port Cost, Migration и так далее....

Опубліковано:

Ну STP обычно включается глобально для свича, но на портах можно его включать/выключить(может там флаг типа uplink/portfast или подобное есть)

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.
×
×
  • Створити нове...