Перейти до

Выбор железки для IPTV


Рекомендованные сообщения

Посоветуйте пожалуйста для старта железку в ядро под iptv.

 

Исходные данные:

готовый поток приходит с мира (около 100Мбит)

количество пользователей iptv до 200 абонов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут все просто.  Для релея вам нужны 2 нормальные сетевые, и даже селерон отдаст 1Гбит трафика.

Абсолютно не ресурсоемкая задача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала к Intel. Микротики, длинки и тд в самую последнюю очередь.

П.С Если вы собираетесь предоставлять услугу видео по сети то не скупитесь на нормальный сетевой контроллер. 

Модели сетевых карт такие же, как рекомендуют для NAS/bras.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть вы рекомендуете смотреть в сторону железки к примеру с фря и с хорошими сетевыми, а не готовым маршрутизаторам. я правильно понял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сначала определитесь как будете отдавать поток клиентам - мультикаст либо юникаст? Ну а после будете подбирать что нужно из железа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

совсем? я понимаю что юникат лучше, но почему так однозначно?

 

Зависит  от того, на чем построена сеть. Если везде L2 или PON, то - без проблем. В ядро любой L3 c igmp querier и вперед.

А если есть где-то тупарики, то о каком мультикасте может быть речь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Сеть придётся "вылезать" для прохождения мультикаста, это затраты на оборудование + человеко часы по настройке и тестированию

2. Даже если сеть ОК, всегда найдется абонент, который поставит лоу кост Wi-Fi .... и вы будете долго доказывать ему, почему у него рассыпается изображение на ТВ через Wi-Fi

3. Юникаст дешевый по внедрению - это раньше обходилось дорого, а сейчас достаточно "тазика" и будет все ок

4. Мультикаст это UDP/RTP протокол - без гарантированной доставки пакетов. Юникаст HTTP/HLS. 

 

Если есть более привлекательная технология - то зачем городить архаизм? :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Сеть придётся "вылезать" для прохождения мультикаста, это затраты на оборудование + человеко часы по настройке и тестированию

2. Даже если сеть ОК, всегда найдется абонент, который поставит лоу кост Wi-Fi .... и вы будете долго доказывать ему, почему у него рассыпается изображение на ТВ через Wi-Fi

3. Юникаст дешевый по внедрению - это раньше обходилось дорого, а сейчас достаточно "тазика" и будет все ок

4. Мультикаст это UDP/RTP протокол - без гарантированной доставки пакетов. Юникаст HTTP/HLS. 

 

Если есть более привлекательная технология - то зачем городить архаизм? :)

У мультикаста тоже есть свой плюсы. Для сетей 2-3к+, это единственный способ сэкономить на трафике и не перегрузить внутренние магистрали.

Хотя для ТС, с его 200 абонентами, согласен - юникаст подойдет лучше и выдет дешевле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Мультикаст

Плохая идея  :unsure:

 

совсем?

я понимаю что юникат лучше, но почему так однозначно?

 

Что значит лучше/хуже?

У мультика единственный плюс - экономия каналов связи. Но на сегодняшний день никто не упирается в ширину своих внутренних магистралей - железо дешевое, каналы любой толщины делать просто.

Зато проблем полно, кривая поддержка мультика у разного железа, требования к качеству сети(даже единичные потери пакетов будут давать каку на экране).

Смысл начинать строить на мультикасте есть, если вы планируете делать эту услугу действительно массовой, скажем при 10к смотрящих от него уже есть прок, а при 100к - других вариантов особо и нет.

 

Вашим 200 абонентам мультикаст просто противопоказан :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл начинать строить на мультикасте есть, если вы планируете делать эту услугу действительно массовой, скажем при 10к смотрящих от него уже есть прок, а при 100к - других вариантов особо и нет.

угу... это вы oll.tv расскажите- у них 100% меньше чем 10к абонентов :) или они уже переехали на мультикаст ?

чтобы  все работало и от 10к на юникасте (не обязательно переходить на мультикаст) а  надо строить многоуровневую распределенную систему рестриминга - и тогда можна обслуживать неограниченное число абонентов  - понятно это не случай ТС

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Смысл начинать строить на мультикасте есть, если вы планируете делать эту услугу действительно массовой, скажем при 10к смотрящих от него уже есть прок, а при 100к - других вариантов особо и нет.

угу... это вы oll.tv расскажите- у них 100% меньше чем 10к абонентов :) или они уже переехали на мультикаст ?

 

Вообще-то OLL.TV это OTT сервис работающий через интернет и чужие сети. Как вы себе мультик в таком виде представляете? :) Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

угу... это вы oll.tv расскажите- у них 100% меньше чем 10к абонентов :) или они уже переехали на мультикаст ?

чтобы все работало и от 10к на юникасте (не обязательно переходить на мультикаст) а надо строить многоуровневую распределенную систему рестриминга - и тогда можна обслуживать неограниченное число абонентов - понятно это не случай ТС

Не путайте теплое с мягким.

Олл.тв - это вообще ОТТ, и мультикастом они при любом желании раздавать не смогут (напрямую абоненту).

Речь шла про локальные сети.

 

P.S. Kayot опередил, пока я набирал))

Відредаговано masters
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

угу... это вы oll.tv расскажите- у них 100% меньше чем 10к абонентов :) или они уже переехали на мультикаст ?

чтобы все работало и от 10к на юникасте (не обязательно переходить на мультикаст) а надо строить многоуровневую распределенную систему рестриминга - и тогда можна обслуживать неограниченное число абонентов - понятно это не случай ТС

Не путайте теплое с мягким.

Олл.тв - это вообще ОТТ, и мультикастом они при любом желании раздавать не смогут (напрямую абоненту).

Речь шла про локальные сети.

 

P.S. Kayot опередил, пока я набирал))

 

:)

 

спасибо что открыли глаза - а то я уже подумал что там мультикаст

а что ОТТ уже не по уникасту работает ?

 

а что ОТТ и всякая хрень юникасто-ориентированная  в локальной сети работать перестанет/не будет  ? вау  - это новость

Відредаговано Lynx100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Смысл начинать строить на мультикасте есть, если вы планируете делать эту услугу действительно массовой, скажем при 10к смотрящих от него уже есть прок, а при 100к - других вариантов особо и нет.

угу... это вы oll.tv расскажите- у них 100% меньше чем 10к абонентов :) или они уже переехали на мультикаст ?

 

Вообще-то OLL.TV это OTT сервис работающий через интернет и чужие сети. Как вы себе мультик в таком виде представляете? :)

 

госпади - да  неужели ? я вас стебу если че,,,, с вашим решением онли мультикаст для 10к и больше

Відредаговано Lynx100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Quella
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від Hope
      Актуальные каналы для операторов по всему миру доставка
      все свои локал.
      более 1000
      как для основного стрима так и для бекапа
       
      отвечаю только в личке
    • Від forella
      проблема собвственно вот в чем: сейчас все больше каналов дают трансляцию по iptv, пускаем трансляцию iptv с обычного тюнера типо AMIKO через rca в аналоговые модуляторы, но проблема в том что если тюнер вкл\выкл трансляцию нужно запускать вручную потом через приложение на тюнере. (вариант поставить ups на эти тюнера не вариант=)
      Подскажите ктото готовое решение с iptv в аналог(по rca) либо может можно свой сервер собрать. т.е. такое решение которое после перезагрузки автоматически запустит каналы.
      знаю есть возможность собрать сервер к примеру чтоб взять каналы со спутника и пустить в iptv, а тут нужно с iptv в аналог.
    • Від boroda
      Подскажите, какие приложения использовать для просмотра Иптв на старых самсунгах, LG, Philips  и прочих ТВ?
      ВОзможно есть популярные решения установки с флешки?
      Может кто-то знает контакты разработчиков приложения SmartUP, чтобы настроить его под себя и устанавливать абонентам? (не могу найти)
      Спасибо за любую информацию.
    • Від Denis693
      Здравствуйте, предлагаем потоки для операторов.
      Наши сервера размещены в Украине, Европе.
      Более 1000 телеканалов: Украина(основные и региональные), Беларусь, Израиль, Польша, Германия, Греция, Азейбаржан, Прибалтика.
      Можем отдавать в форматах: http, hls, m4f
      Продажа от 10 каналов. 
      Цены обсуждаются. Возможна работа по договору.
      Поддержка и помощь в настройке. Поможем органировать трансляцию на вашем сервере с 0.
       
      Viber:  380987947872
      или в ЛС
×
×
  • Створити нове...