Android IPTV/OTT Box1 + система управления

[Aurora Nt 12]

Итого, как и обещал, ниже видео Андроид бокса + системы управления (и не только ).

 

Красиво и долго писать не умею, но все таки дам вводные данные:

 

1. Приставка на видео NG3128HD: RK3128(quad core, H.264, H.265 decoding) + 512M RAM + 4G Flash. (в следующей партии приставок будет 1G RAM)

2. Для себя необходимо определяться, как писали в соседней теме про манифесты ИПТВ для чего нам коробочка, только ТВ и дешево? если да, то нет глобальной разницы сколько она будет набирать баллов в Антуту и т.п. 512,1G или 2G в ней оперативной памяти, т.к. декодинг видео происходит процессором (на это стоит обратить внимание при выборе). Если же мы хотим более мощную игрушку чем просто телевизор - мы покупаем более дорогую приставку с МЕГА характеристиками.

3. На сегодняшний день из того что было у меня в руках расклад следующий:

 

Процессоры Amlogic S802, S805, S812, S905 - процессоры хорошие, но абсолютно все боксы с корявым софтом, более того из 4х MXQ которые есть (куплены в 4х разных местах) все 4 уже трупы, 3 - умер чипсет HDMI, 1 - умер Flash.

 

Процессоры Rockchip RK3128, RK3188, RK3188T, RK3288, RK3388. Вот на эти я бы посмотрел, как на самые стабилные при этом из них бы и выбирал:

Лоукост - RK3128

Средний - RK3188 (хотя он старенький, но в такие боксы типа CS918 ставят 2G RAM, этим и вытягивает)

Высокий - RK3288 (4 ядра по 2) или RK3368 (8 ядер по 1,2). Производительность этих двух +/- одинакова.

 

Есть еще вариант нового проца RK3229, но я его в глаза еще не видывал, как появится, напишу как он.

 

Касательно системы управления, она же облачный сервис ОТТ/ИПТВ HLS.TV: С ее помощью можно организовать себе ИПТВ/ОТТ без первоначальных вложений (я говорю о технике, не касаясь правообладателей) и с ее помощью можно управлять приставками/планшетами/телефонами/телевизорами и т.п. Пока не описана система красиво на сайте и в презентациях по ней много говорить не буду, кому интересно, пишите.

 

Видео о 3128 и системе управления уже на ютубе тут:

 

P.S. Просьба оставить отзывы какое из предложенных приложений в видео следует развивать а какое нет. И простите за скрипящее кресло

[Disabled 129]

Федя добрался до ютуба) а кресло поменяй)

[BARVIT 113]

Маг, Аура - смогут с этим работать?

[Aurora Nt 12]

c HLS.TV да, на уровне генератора плейлистов в HLS (но честно я не пробовал). Касательно прикручавиния Андроид приставки к Сталкеру - не думали об этом. Сталкер - управление только приставками, в современных реалиях надо нечто болшее, посмотрите на мейнстрим, ТВ на всех платформах и т.п.

[supporer 25]

Первое приложение ТВ фуси-фуфуси, второе ниче так - Lanet TV напоминает  

 

PS: Чанки в минуту ? О_о или это только на поток "блокировки" ? 

[karyon 48]

 

По поводу hls.tv - нормальному оператору нет смысла привязывать своих абонентов напрямую на чужие сервисы:

1. мы их хотим наоборот на себя привязать, а не отдавать кому-то управление

2. не дай бог у вас какие-то проблемы с сервисом будут или закроетесь, нам потом ходить перепрошивать по всем абонентам приставки?

 

Как по мне - сервис управления, мидлваря, нужен на стороне оператора, тот же сталкер полностью устраивает

По поводу приложения по просмотру видео 2-е проще однозначно - функционал как на магах, вполне достаточный и простой

[Aurora Nt 12]

По поводу hls.tv - нормальному оператору нет смысла привязывать своих абонентов напрямую на чужие сервисы:

1. мы их хотим наоборот на себя привязать, а не отдавать кому-то управление

2. не дай бог у вас какие-то проблемы с сервисом будут или закроетесь, нам потом ходить перепрошивать по всем абонентам приставки?

 

Как по мне - сервис управления, мидлваря, нужен на стороне оператора, тот же сталкер полностью устраивает

По поводу приложения по просмотру видео 2-е проще однозначно - функционал как на магах, вполне достаточный и простой

 

Немножко поясню:

1. мы не привязываем на себя, т.е. про нас абонент даже не знает. Считайте что мы всего лишь головная станция ИПТВ/ОТТ, которой Вы пользуетесь, так же как удаленно вы пользуетесь ВПСами и т.п.

2. Мы даем возможность пользоваться всеми прелестями отт без вложений бабла, если пользуясь Вас не покидает страх что сервис закроется. Вы вполне можете строить паралельно свое, уже зарабатывая, но не забывайте что есть риск что потом эти КАПИТАЛЬНЫЕ затраты не окупятся. А вообще это вопрос доверия, я думаю эти вопросы переговорить лучше при личной встрече, если есть интерес пишите

3. Вы же понимаете что можно комбинировать. К примеру у вас есть ГС и вы предоставляете услугу (пускай это даже сталкер с магами - это проверенное решение) + Вы можете добавить дополнительно возможность смотреть на телефонах, планшетах, смартах (используя HLS.TV). Главное что Вам для этого не надо делать капитальных вложений. Берем - пользуем, принимаем решение.

 

И еще касательно пользования сервисом и перешивания приставок. Ничего перешивать не надо. В любой момент если по каким то причинам таки все пало смертью храбрых можно просто взять свой плейлист и ввести его в коробку. И она будет его показывать.

 

По мидлваре - цель не была создать мидлваре аля сталкер. Цель была создать сервис с возможностью запуска услуги на всех девайсах для любого оператора с любой инфраструктурой (главное что бы интернет был) Мидлваре + коробочка это уже так сказать отросток от системы. И если он находится не на стороне оператора, то и у оператора нет с ним гемороя. Опять же если нравится сталкер, то мы насильно никого не заставляем отказываться - пользуйтесь, это Ваш выбор и он вполне адекватный. Мы предлагаем свое видение на эту услугу в своем исполнении.

 

Спасибо за отзыв по приложениям  

 

ПыСы обсуждение пользоваться услугой, мидлварей, приставкой и чем бы тони былоэто переговорный процесс в результате которого стороны либо находят компромисс который устраивает всех либо нет. Перенос каких либо частей системы на сторону оператора предусмотрен в виде кеша при росте трафика. А все остальное это переговорный процесс, главное что бы результат всех устроил

[Aurora Nt 12]

Первое приложение ТВ фуси-фуфуси, второе ниче так - Lanet TV напоминает

 

PS: Чанки в минуту ? О_о или это только на поток "блокировки" ? 

 

Блокировка на плейлист. т.е. он просто не отдается.

[supporer 25]

то есть получаем плей лист, сохраняем его, отключаемся от услуги и загружаем его вручную? в чем логика ?  

[Aurora Nt 12]

то есть получаем плей лист, сохраняем его, отключаемся от услуги и загружаем его вручную? в чем логика ?

 

или я не так выразился или вы меня не так поняли. смотреть не будете в любом случае .

дабы отобразить что-то на экране приставки ему туда надо что-то подсунуть, вот он и получит болванку что нет сервиса. При этом сам плейлист с контентом будет блокирован. не будет по нему бежать ничего, да и как его скачать с плеера я не знаю, а вы?

[Demon-z 26]

что почем стоит?

есть сайт может? 

или описание какое....

Edited 2016-03-29 08:33:29 by Demon-z

[Aurora Nt 12]

что почем стоит?

есть сайт может?

или описание какое....

письменный материалл будет чуть позже.

[Velican 0]

Можно уточнить?

1. Провайдер БЕСПЛАТНО получает доступ к облачному ОТТ серверу  работу которого обеспечивает NGOPTICS. При этом каждый провайдер в праве самостоятельно, без согласования с NGOPTICS менять плейлисты индивидуально для каждого из своих клиентов на основании серийного номера клиентской приставки(правовые аспекты видеоконтента не трогаем).

2.Клиенты получают услугу ТОЛЬКО БЕСПЛАТНО.

3.Услуга с удобным интерфейсом с переключением в один клик доступна только на приставках от  NGOPTICS. Если у провайдера в сети уже есть клиенты с другими андроид приставками, то им будет доступна работа только с плейлистом, который нужно будет загонять в какое-то стороннее приложение, например IPTV Safronov, где управление в один клик уже не возможно. 

[Aurora Nt 12]

День добрый, уточняю.

 

1. Провайдер бесплатно получает базовый функционал (включая генерацию плейлистов и контроль за ними) управления приставками NGOPTICS  к примеру - NG3128HD и всеми другими под брендом NG. (если NGOPTICS займется другими брендами, то и с ними тоже). по смене плейлистов - да, это функционал мидлвара.

2. Чьи клиенты? и что за услугу? (я не совсем тут понял)

3. если Вы используете систему БЕСПЛАТНО только для менеджмента приставок оперируя своим контентом (своя ГС или чей-то поток), то "удобный интерфейс" и управлялка то приставки - NG. Если вы используете систему не только как менеджмент плейлистов а еще и контент обработчик (облачное решение IPTV/OTT) то можете использовать любые приставки более того и телефоны и планшеты и т.д. и т.п.

 

Прошу прощения что таки не дал развернутое объяснение всей системе HLS.TV. В ближайшее время все постараюсь подготовить. 

[Velican 0]

2. Клиенты провайдера. Услугу OTT IPTV.

3. Если использовать как контент обработчик + менеджмент плейлистов, то каким приложением под андроид могут пользоваться клиенты провайдера? 

[Aurora Nt 12]

2. как угодно, хотите давайте бесплатно, хотите за денежку. Систему можно будет вязать по api и далее как Вам угодно. Хоть за каждую приставку берите деньги как делают на DVB-C используя DRM

3. андроид под все устройства ready 90%. далее IOS и смарт ТВ. Разработка на стороне HLS.TV. Глубокая кастомизация - обсуждаема. 

[Velican 0]

Резюмирую своё понимание.

NGOptics планирует два варианта системы ОТТ IPTV.

1. Бесплатный для провайдера и клиентов провайдера. Провайдер бесплатно задействует облачный ОТТ сервер NGOPTICS (правовые вопросы использования видеоконтента и поиск его источников выносятся за скобки). Клиенты провайдера только на приставках от NGOPTICS смотрят бесплатно те каналы, которые им разрешает смотреть провайдер. В результате провайдер ничего не зарабатывает, а NGOPTICS зарабатывает на продаже своих приставок.

2. Платный для провайдера и его клиентов. Под конкретного провайдера NGOPTICS разрабатывает систему условного (платного) доступа клиентов к IPTV. Система будет работать на приставках, не только от NGOPTICS.

По сравнению со Сталкером провайдер имеет

Плюсы:

- не нужно покупать собственное «железо» для создания сервера для IPTV,

Минусы:

- необходимо заплатить NGOPTICS за разработку условного доступа под себя. И самому в дальнейшем «бодаться» с её доводкой и развитием под новые устройства появляющиеся в мире. Сталкер же бесплатен, и его используют многие провайдеры, что позволяет быстро выявлять «баги».

- в сети провайдера телевидение обеспечивается с помощью уникаст трафика, что приводит к большей нагрузке на сеть, чем в сетях со Сталкером, где для телевидения используется мультикаст трафик,

- телевидение у клиента зависит не только от состояния собственной сети провайдера, но и от «стороннего» оборудования обеспечивающего доступ к «облаку». 

[Aurora Nt 12]

Ваше понимание не верно . Пожалуйста не резюмируйте то, что планирует NGoptics Лучше спросите.

 

Вариант 1. У Вас есть свое ТВ (ИПТВ/ОТТ - поток или ГС ) - Вы можете покупать приставки NG и вбивать туда свои плейлисты. Просто покупаете приставки 

Вариант 2. У Вас есть свое ТВ (ИПТВ/ОТТ - поток или ГС ) - Вы можете покупать приставки NG но вбивать плейлисты нет желания и необходимо управление абонентами - хочется автоматизировать процесс, не проблема это решаемо посредством облачной миделваре (это бесплатно)

Вариант 3. У Вас нет своего ТВ (ни потока ни ГС и нет желания в это вкладываться). Вы можете Воспользоваться сервисом облачной платформы ИТПВ/ОТТ HLS.TV - но только согласно списка каналов на которые Вы заключили договора с правообладателями. Тогда Вы пользуетесь любыми приставками и любыми устройствами и все это регулируется через миделваре. Вот это платная услуга.

 

касательно платно/бесплатно для клиента - решайте сами, как оператор, это вообще не волнует ни NGoptics ни HLS.TV это Ваше личное дело.

касательно плюсов и минусов:

1. Не надо покупать железо - это существенный плюс

2. "Необходимо заплатить NGOPTICS за разработку условного доступа под себя" - не надо платить за разработку, Разработка ведется вне зависимости платите Вы или нет. Т.е. тут Вы что то не так поняли.

3. Уникаст/Мультикаст. (это замечание уместно только на варианте 3) - Вы серьезно хотите сказать что Мультикаст для раздачи абонентам в нынешнее время это хорошее решение? HLS.TV это не просто юникаст - это H.264 HLS. Если хотите для холивара на эту тему можно открыть отдельную тему. Но мне совсем не понятно как мультикастить на мультискрин и как это будет работать, особенно если сеть в некоторых местах далека от идела, и особенно если абонент платя за ТВ оператору - имеет желание смотреть его в кафе по Вифи . Огромная нагрузка на сеть это Миф. 

4. "телевидение у клиента зависит не только от состояния собственной сети провайдера" (справедливо для варианта 3) да, зависит, так же как и сеть провайдера зависит от внешних каналов, связей с удаленными серверами, так же как ТВ при пользовании чьим то потоком зависит от него и т.д. и т.п. Облако это не есть плохо - оно позволяет Вам уйти от затрат, которые в нынешнее время особо не хочется нести ни кому и позволяет не содержать штат дорогостоящих сотрудников.

 

Убедительная просьба если есть вопросы по взаимодействию и работе системы, задавайте их и вместе выдадим резюме. К сожалению не могу отвечать быстро, не всегда есть доступ к сети.

Edited 2016-04-04 02:29:06 by Aurora Nt

[supporer 25]

особенно если абонент платя за ТВ оператору - имеет желание смотреть его в кафе по Вифи . Огромная нагрузка на сеть это Миф. 

 

Облако это не есть плохо - оно позволяет Вам уйти от затрат, которые в нынешнее время особо не хочется нести ни кому и позволяет не содержать штат дорогостоящих сотрудников.

 

А что есть реально такие люди, которые хотят смотреть ТВ у себя на мобильном устройстве в кафе? О_о  да думаю 99% людей, в кафе с мобильным устройством - сидят во всякий facebook или instagram, и желания смотреть видео с рекламой и без перемотки, когда есть видео хостинги типа youtube/fs, тоже не будет.  

Пробовал своим знакомым показывать - вот приложение Ланет ТВ - смотрите когда угодно, так один раз включается - говориться "о круто" и все...... больше никогда не включается.

 

ЗЫ: Позволяет уйти от одних затрат, но закон сохранения затрат действует проброс "до оператора" бесплатен?  

[_WesT_ 1,016]

Шото вы такого нахоливарили.... Все же просто как двери.
1. Железяка довольно стоящая... ценник более менее приятен... Юзерам продавать норм... Плейлист загнал и делов))
2. Есть потоки уже готовые... Один фиг кто-то гдето берет эти потоки... Почему бы их не брать прямо у поставщика приставок?
3. HLS. Ну блин, есть кое какие плюсы... Зачем мусолить? будут смотреть не будут... Возможность есть? отлично. 

Резюмирую.... коробка не идеальная, но мне пока нравиться... Дешевле магов... можно кастомизировать... Нужны более глубокие тесты и анализ... 
Сам же сервис понятен, а вот будет ли востребован покажет практика... 

[VitalVas 14]

Использования только одной приставки, имхо, не покрывает все хотелки клиентов.

Для меня, как пользователю, единственный нормальный вариант - использовать просмотр телеканалов в браузере без привязки к операторской сети.

 

Из всех устройств на котором смотрю ТВ, только 10% времени использую приставку (и то cubieboard с залитой прошивой с mag260). Остальное - в браузере... Таскать приставку из собой, как оказалось, совершенно неудобно....

[_WesT_ 1,016]

Использования только одной приставки, имхо, не покрывает все хотелки клиентов.

Для меня, как пользователю, единственный нормальный вариант - использовать просмотр телеканалов в браузере без привязки к операторской сети.

 

Из всех устройств на котором смотрю ТВ, только 10% времени использую приставку (и то cubieboard с залитой прошивой с mag260). Остальное - в браузере... Таскать приставку из собой, как оказалось, совершенно неудобно....

 

Сорри, но ТВ должно смотреться на телевизоре, а не в браузере))) Таких как вы очень мало... большинство все таки хотят кино на ТВ)

[VitalVas 14]

Сорри, но ТВ должно смотреться на телевизоре, а не в браузере))) Таких как вы очень мало... большинство все таки хотят кино на ТВ)

Вы просто с клиентами такой опрос не делали...

Эти приставки - это всего-лишь девайс с браузером и API для управления железом...

[Aurora Nt 12]

 

особенно если абонент платя за ТВ оператору - имеет желание смотреть его в кафе по Вифи . Огромная нагрузка на сеть это Миф. 

 

Облако это не есть плохо - оно позволяет Вам уйти от затрат, которые в нынешнее время особо не хочется нести ни кому и позволяет не содержать штат дорогостоящих сотрудников.

 

А что есть реально такие люди, которые хотят смотреть ТВ у себя на мобильном устройстве в кафе? О_о  да думаю 99% людей, в кафе с мобильным устройством - сидят во всякий facebook или instagram, и желания смотреть видео с рекламой и без перемотки, когда есть видео хостинги типа youtube/fs, тоже не будет.  

Пробовал своим знакомым показывать - вот приложение Ланет ТВ - смотрите когда угодно, так один раз включается - говориться "о круто" и все...... больше никогда не включается.

 

ЗЫ: Позволяет уйти от одних затрат, но закон сохранения затрат действует проброс "до оператора" бесплатен?  

 

 

та ну ради бога нет желания не смотрите но я уверен что есть люди которые будут это делать. И да, давайте не забывать что я вкурсе, что Вы в курсе про цены на ГС, транскодирование и т.д. и т.п., но не уверен что Вы знаете цены на трафик/транспорт и т.п. )) так что, как написал коллега ниже, надо более глубокий анализ, и это делать уже оператору, что лучше и что нет, это рынок и какими сервисами пользоваться а какими нет, это личное дело каждого.

[Aurora Nt 12]

Использования только одной приставки, имхо, не покрывает все хотелки клиентов.

Для меня, как пользователю, единственный нормальный вариант - использовать просмотр телеканалов в браузере без привязки к операторской сети.

 

Из всех устройств на котором смотрю ТВ, только 10% времени использую приставку (и то cubieboard с залитой прошивой с mag260). Остальное - в браузере... Таскать приставку из собой, как оказалось, совершенно неудобно....

 

В HLS.TV готов кросбраузерный плеер для просмотра через любой браузер так что не проблема, вообще не проблема, через браузер - уже сейчас на любом устройстве.