Pentalgin 8 Posted 2007-07-19 09:45:14 Share Posted 2007-07-19 09:45:14 Я знаю тема много раз поднималась(да простят меня модераторы), но все таки вопрос. Какие свичи порекомендуете для использования в ДС топология как правило грельянда, местами звезда. Главные требования: 1. 8-16 портов 2. Контроль Мак адресов 3. Возможность резать порты видосовских шар, и всяких без серверных чатов 4. Возможность резать броадкас и мультикаст 5. Разумная цена Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2007-07-19 11:14:25 Share Posted 2007-07-19 11:14:25 Я знаю тема много раз поднималась(да простят меня модераторы), но все таки вопрос.Какие свичи порекомендуете для использования в ДС топология как правило грельянда, местами звезда. Главные требования: 1. 8-16 портов 2. Контроль Мак адресов 3. Возможность резать порты видосовских шар, и всяких без серверных чатов 4. Возможность резать броадкас и мультикаст 5. Разумная цена Dlink 3526, правда в нем 24 порта. Около 300 убитых энотов. Дешевле врядли найдете если Вам нужно все что Вы написали на нормальном уровне. Или какойнить Dlink 2108 на 8 портов который не умеет ни 3й ни 4й пункт но стоит 70-80 USD. Link to post Share on other sites
Pentalgin 8 Posted 2007-07-19 11:49:20 Author Share Posted 2007-07-19 11:49:20 Я знаю тема много раз поднималась(да простят меня модераторы), но все таки вопрос.Какие свичи порекомендуете для использования в ДС топология как правило грельянда, местами звезда. Главные требования: 1. 8-16 портов 2. Контроль Мак адресов 3. Возможность резать порты видосовских шар, и всяких без серверных чатов 4. Возможность резать броадкас и мультикаст 5. Разумная цена Dlink 3526, правда в нем 24 порта. Около 300 убитых энотов. Дешевле врядли найдете если Вам нужно все что Вы написали на нормальном уровне. Или какойнить Dlink 2108 на 8 портов который не умеет ни 3й ни 4й пункт но стоит 70-80 USD. Д линк 2108 уже давно используем но он хорош как абонентский свич, а хочеться функционала чуть по боле. Вот думаю может поставить пару софтовых рутеров. Link to post Share on other sites
martin 170 Posted 2007-07-19 12:31:55 Share Posted 2007-07-19 12:31:55 Топологию "грельянда" непотянет даже сиська за 5 штук баксов ))) Если серйозно то 3526 - идеальная штучка, можна посмотреть на Linksys но только последней ревизии, он чуть дешевле. При сумме потоков на софтовый обычный роутер около 500 мегабит, начнутся танци с бубнами и плясками ))) Так что советую в центр сразу L3 нормальный с запасом. Link to post Share on other sites
hoan_gonsales 0 Posted 2007-07-19 15:52:51 Share Posted 2007-07-19 15:52:51 Смотри в сторону Се-Lan 1601 или аналогичный асотел-вектор. В селановском исполнении уложишься в 150-160 енотов. Будут проблемя с 3-м пунктом, но остальное может. Достаточно дальнобоен, живуч плюс неплохой сервис. И опять-таки зависит от топологии. Если его в центр - это совсем не то. Это абонентский оконечник, хотя на порт можно и несколько юзверей прикрутить. А роутер или L3 этажем-двумя выше. И будет тебе ЩАСТЬЕ. Link to post Share on other sites
alex_o 1,194 Posted 2007-07-19 16:02:08 Share Posted 2007-07-19 16:02:08 Топологию "грельянда" непотянет даже сиська за 5 штук баксов ))) Если серйозно то 3526 - идеальная штучка, можна посмотреть на Linksys но только последней ревизии, он чуть дешевле. При сумме потоков на софтовый обычный роутер около 500 мегабит, начнутся танци с бубнами и плясками ))) Так что советую в центр сразу L3 нормальный с запасом. Абсолютно прав Мартин! Подписываюсь под каждым словом. Проверено нашим опытом. Говоря о роутере, то по деньгам софтовый _НОРМАЛЬНЫЙ_ роутер выйдет все-равно примерно в 1Куе. За эту же цену можно поставить на порядок более производительный D-Link DGS-3312SR. Мы пришли к такому решению. Link to post Share on other sites
Erastik 0 Posted 2007-07-19 17:09:28 Share Posted 2007-07-19 17:09:28 Я знаю тема много раз поднималась(да простят меня модераторы), но все таки вопрос.Какие свичи порекомендуете для использования в ДС топология как правило грельянда, местами звезда. Главные требования: 1. 8-16 портов 2. Контроль Мак адресов 3. Возможность резать порты видосовских шар, и всяких без серверных чатов 4. Возможность резать броадкас и мультикаст 5. Разумная цена Dlink 3526, правда в нем 24 порта. Около 300 убитых энотов. Дешевле врядли найдете если Вам нужно все что Вы написали на нормальном уровне. Или какойнить Dlink 2108 на 8 портов который не умеет ни 3й ни 4й пункт но стоит 70-80 USD. Еще из Dlink можете, обратить внимание на серию коммутаторов 3010. Если будете магистраль оптикой класть есть не плохое решение в виде модификации 3010FL в котором встроен 1 порт 100BASE-FX для одномодового оптического кабеля, разъем SC (до 30 км). Если медь, то можно взять 3010G он стоит дешевле, там вместо FX порта 1 слот SFP(если потом решите переходить на оптику пригодится). Довольно функциональный аппарат по все 5 пунктам подходит, куда лучше, чем 2108. Единственное что проблемы с доступностью. :-/ 3010FL я встречал только на ЕРС(они же ОРСИ, они же Монблан) Описание тут: http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=13&id=620 Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2007-07-20 06:32:20 Share Posted 2007-07-20 06:32:20 Я знаю тема много раз поднималась(да простят меня модераторы), но все таки вопрос.Какие свичи порекомендуете для использования в ДС топология как правило грельянда, местами звезда. Главные требования: 1. 8-16 портов 2. Контроль Мак адресов 3. Возможность резать порты видосовских шар, и всяких без серверных чатов 4. Возможность резать броадкас и мультикаст 5. Разумная цена Dlink 3526, правда в нем 24 порта. Около 300 убитых энотов. Дешевле врядли найдете если Вам нужно все что Вы написали на нормальном уровне. Или какойнить Dlink 2108 на 8 портов который не умеет ни 3й ни 4й пункт но стоит 70-80 USD. Еще из Dlink можете, обратить внимание на серию коммутаторов 3010. Если будете магистраль оптикой класть есть не плохое решение в виде модификации 3010FL в котором встроен 1 порт 100BASE-FX для одномодового оптического кабеля, разъем SC (до 30 км). Если медь, то можно взять 3010G он стоит дешевле, там вместо FX порта 1 слот SFP(если потом решите переходить на оптику пригодится). Довольно функциональный аппарат по все 5 пунктам подходит, куда лучше, чем 2108. Единственное что проблемы с доступностью. :-/ 3010FL я встречал только на ЕРС(они же ОРСИ, они же Монблан) Описание тут: http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=13&id=620 Вы уверены что он может выполнить пункт 3? ) Link to post Share on other sites
martin 170 Posted 2007-07-20 12:29:56 Share Posted 2007-07-20 12:29:56 3010 под третий пункт неподходит Link to post Share on other sites
mace 16 Posted 2007-07-20 12:53:19 Share Posted 2007-07-20 12:53:19 DES-3026. Цена в районе 180 у.е. (правда он без гигабитных портов идёт в стандартной комплектации) Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2007-07-20 14:37:09 Share Posted 2007-07-20 14:37:09 DES-3026. Цена в районе 180 у.е. (правда он без гигабитных портов идёт в стандартной комплектации) Этот тоже не подходит под 3й пункт ( Link to post Share on other sites
mace 16 Posted 2007-07-20 15:00:44 Share Posted 2007-07-20 15:00:44 DES-3026. Цена в районе 180 у.е. (правда он без гигабитных портов идёт в стандартной комплектации) Этот тоже не подходит под 3й пункт ( Вообще, правильней резать все ненужные порты, бродкасты и т.д. не на уровне доступа, а на уровне агрегации. Мало того, так даже дешевле выходит. Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2007-07-20 15:11:16 Share Posted 2007-07-20 15:11:16 DES-3026. Цена в районе 180 у.е. (правда он без гигабитных портов идёт в стандартной комплектации) Этот тоже не подходит под 3й пункт ( Вообще, правильней резать все ненужные порты, бродкасты и т.д. не на уровне доступа, а на уровне агрегации. Мало того, так даже дешевле выходит. ИМХО лучше когда можно и на том и на том уровне резать то что ненужно это добавляет гибкости. Конечно на уровне доступа выйдет дороже. Link to post Share on other sites
martin 170 Posted 2007-07-20 18:16:38 Share Posted 2007-07-20 18:16:38 Уровень агругации должен занимать процессор другими делами, а не штудировать вирусы юзеров ) Link to post Share on other sites
mace 16 Posted 2007-07-20 23:41:49 Share Posted 2007-07-20 23:41:49 Уровень агругации должен занимать процессор другими делами, а не штудировать вирусы юзеров ) А что это за "дела", которые загруужаюжт проц так, что у него не хватает мощности на ACL? И на основании какого оборудования сделано такое утверждение? Link to post Share on other sites
N.Leiten 89 Posted 2007-07-21 11:27:34 Share Posted 2007-07-21 11:27:34 а кто-нибудь сталкивался с этим чудом от TP-Link TL-SL2428WEB, судя по всему железо такое же как у D-Link DES-3526? Link to post Share on other sites
hoan_gonsales 0 Posted 2007-07-21 15:15:58 Share Posted 2007-07-21 15:15:58 Ну после траблов с коверторами от сего производителя - чесслово боюсь. Если глинк уже опробован во всех режимах, то этот - как карта ляжет. А вообще, если попытаться подвести четрту к этой теме, то: -наилучший вариант глинк 3526 -если скинуть часть управления выше подойдет 30хх (от глинк), аналогичный зухель, планет, tplink или селан -если хочется чего-то, то с2950 (лучше с буквой Т в конце) -роутер если и ставить, то серху, а не где-то "между небом и землей" Разные люди по разному пытаются изобрести велосипед, но поставь кошку 3550 гигабитную в центр (на район) и глинк 3526 на доступ и будет все хорошо. А если сеть большая, то вместо с3550 бери с3560, с3650 или с3750 и своди их все в центр на с65хх. И будет круто, хорошо. И главное, что оно даже будет работать. На писюках соберешь роутеры для авторизации юзверей, бгп, биллинг, почту, медиа... И никаких велосипедов. Я в свое время доизобретался (типа денег не хватало, чтоб сразу почеловечески). Теперь переделываю как надо. А это деньги, нервы и пользователи. Link to post Share on other sites
N.Leiten 89 Posted 2007-07-21 17:37:44 Share Posted 2007-07-21 17:37:44 hoan_gonsales То есть с ТП-линк конверторами лучше не связываться? А как обстоят дела у Планета/ДЛинка с конверторами? Link to post Share on other sites
Пончо 12 Posted 2007-07-21 19:02:00 Share Posted 2007-07-21 19:02:00 hoan_gonsalesТо есть с ТП-линк конверторами лучше не связываться? А как обстоят дела у Планета/ДЛинка с конверторами? Сколько людей , столько и мнений. У нас используется 20 тп-линков, нареканий нету. Link to post Share on other sites
lex 2 Posted 2007-07-22 16:41:56 Share Posted 2007-07-22 16:41:56 hoan_gonsalesТо есть с ТП-линк конверторами лучше не связываться? А как обстоят дела у Планета/ДЛинка с конверторами? Нормально дела..... начинали с Планетов на Марвелле, сейчас ставим Длинк на IC+.... Работает все. Link to post Share on other sites
serj@team 0 Posted 2007-07-23 10:45:57 Share Posted 2007-07-23 10:45:57 hoan_gonsalesТо есть с ТП-линк конверторами лучше не связываться? А как обстоят дела у Планета/ДЛинка с конверторами? Вставлю свои 5 копеек. хоть и не по теме про свичи, но о конверторах, медиаконверторы тплинка - нам пришло несколько десятков, в результате половина уехала в СЦ - одни виснут по оптической жиле (стоит дернуть питание - работают), многие скажут питание и прочее - проверяли в офисе, включили комп через конверторы- та же история, и суток не проработал в "лабораторных" условиях, плюс ко всему некоторые подвисают в зависимости от разницы температур на полюсах марса и фаз луны(красиво светят все лампочки и все... пинги не ходят). Д-линки работают стабильно, но вдмы глинка стоят не так приятно, поэтому они идут только на важные линки, закупили планетов на пробу - пока работают не в пример лучше. Может нам с тплинками и не повезло, но на данный момент от их оборудования отказались, ногам покоя не дают слишком часто :argh: Если все же остановитесь на тплинках, то сразу думайте о замене "родных" блоков питания на что-то поприличнее, например от тех же длинков (если используется шасси и остается куча БП бесперебойники с родными БП не сильно спасают. ) Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now