Ork Yason 8 Posted 2007-10-17 12:41:41 Share Posted 2007-10-17 12:41:41 ааааааааааааааааааааааааааааа!!!! тарифы, админов перенес... main.cpp > 15:40:54 > Importing users: main.cpp > 15:40:54 > - Popov_Konstantin firebird_store_users.cpp > 15:40:54 > *** IBPP::SQLException *** Context: Statement::Execute( update tb_users set address = ?, always_online = ?, credit = ?, credit_expire = ?, disabled = ?, email = ?, grp = ?, note = ?, passive = ?, passwd = ?, phone = ?, fk_tariff = (select pk_tariff from tb_tariffs where name = ?), fk_tariff_change = (select pk_tariff from tb_tariffs where name = ?), fk_corporation = (select pk_corporation from tb_corporations where name = ?), real_name = ? where pk_user = ? ) Message: isc_dsql_execute2 failed SQL Message : -413 can't format message 13:587 -- message file /opt/firebird/firebird.msg not fo main.cpp > 15:40:54 > Error saving user's conf: IBPP exception Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2007-10-17 12:57:41 Share Posted 2007-10-17 12:57:41 Версии клиента и сервера Firebird совпадают? Link to post Share on other sites
Ork Yason 8 Posted 2007-10-17 13:11:15 Share Posted 2007-10-17 13:11:15 я всегда одного и того же ставлю, последний из ветки 1.5 Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2007-10-17 13:33:34 Share Posted 2007-10-17 13:33:34 stglibs/common.lib/common.cpp:78 Замените 1024 на, скажем, 4096, соберите заново и еще раз получите эту ошибку. fbclient очень многословен - не влазит в буфер Link to post Share on other sites
Drool 0 Posted 2007-10-17 17:31:39 Share Posted 2007-10-17 17:31:39 По идее --as-needed уже не должны волновать А баба Яга против ;-) Не все так просто: http://fly.osdn.org.ua/~drool/stargazer/stg-build.log Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2007-10-18 06:38:31 Share Posted 2007-10-18 06:38:31 unresolved'ы плагинов не могут не быть. Это, фактически, API сервера. Функции импортируемые из ядра. Там только в mod_cap_ipq.so несколько незаконных unresolved - см. решение тут. Link to post Share on other sites
Ork Yason 8 Posted 2007-10-18 07:18:41 Share Posted 2007-10-18 07:18:41 main.cpp > 10:17:21 > - Popov_Konstantin main.cpp > 10:17:21 > (adding passed) firebird_store_users.cpp > 10:17:21 > *** IBPP::SQLException *** Context: Statement::Execute( update tb_users set address = ?, always_online = ?, credit = ?, credit_expire = ?, disabled = ?, email = ?, grp = ?, note = ?, passive = ?, passwd = ?, phone = ?, fk_tariff = (select pk_tariff from tb_tariffs where name = ?), fk_tariff_change = (select pk_tariff from tb_tariffs where name = ?), fk_corporation = (select pk_corporation from tb_corporations where name = ?), real_name = ? where pk_user = ? ) Message: isc_dsql_execute2 failed SQL Message : -413 can't format message 13:587 -- message file /opt/firebird/firebird.msg not found Engine Code : 335544334 Engine Message : conversion error from string "F" гыгы эт какое поле он пытается перевести?! Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2007-10-18 08:48:40 Share Posted 2007-10-18 08:48:40 conversion error from string "F" гыгы эт какое поле он пытается перевести?! О, отлично! Так, 00-base-00.sql точно последний? Там на каком-то из старых это наблюдалось. Это какое-то из булевых полей. Link to post Share on other sites
Drool 0 Posted 2007-10-18 09:36:31 Share Posted 2007-10-18 09:36:31 unresolved'ы плагинов не могут не быть. Это, фактически, API сервера. Функции импортируемые из ядра. Там только в mod_cap_ipq.so несколько незаконных unresolved - см. решение тут. А откуда десятки "RPATH entry contains" ? Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2007-10-18 09:49:22 Share Posted 2007-10-18 09:49:22 Для .so-шек я добавляю два элемента RPATH: сборочный каталог для возможности запуска из места сборки и каталог установки (дабы не заморачиваться с конфигурированием ld.so-кэша). Я так понимаю, оно ругается на то, что RPATH содержит нестандартные пути расположения библиотек. Интересно, почему... Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2007-10-18 09:58:51 Share Posted 2007-10-18 09:58:51 Почитал про verify-elf. Подумал. Может, включать сборочный каталог в RPATH только для отладочных билдов? Кто-нибуть запускает рабочий сервер без установки? Link to post Share on other sites
Drool 0 Posted 2007-10-18 10:06:14 Share Posted 2007-10-18 10:06:14 Почитал про verify-elf. Подумал. Может, включать сборочный каталог в RPATH только для отладочных билдов?Кто-нибуть запускает рабочий сервер без установки? Такое чаще бздяшники практикуют... Я лично сразу делаю rpm-пакет - проще управлять/удалять/обновлять. Link to post Share on other sites
Drool 0 Posted 2007-10-18 11:01:09 Share Posted 2007-10-18 11:01:09 Почитал про verify-elf. Подумал. Может, включать сборочный каталог в RPATH только для отладочных билдов?Кто-нибуть запускает рабочий сервер без установки? Кстати, я заметил отсутствие -fPIC, о которых когда-то мне поясняли что оно и зачем. Я их добавляю в спеке при сборке таким образом: subst 's|gmake|gmake CFLAGS="%optflags -fPIC"|g' ./build Получается вроде такого: g++ -c admin.cpp -pipe -Wall -O2 -march=i686 -mtune=i686 -fPIC Или не нужно? Что с ним, что без - "RPATH entry contains" сыпятся щедро, только без -fPIC еще наблюдаю такое: /usr/bin/ld: warning: creating a DT_TEXTREL in a shared object. Link to post Share on other sites
Ork Yason 8 Posted 2007-10-18 11:05:14 Share Posted 2007-10-18 11:05:14 завелось прошу прощения, скрипт базы был от сентябрьского обновления все внеслось Link to post Share on other sites
Drool 0 Posted 2007-10-18 11:07:30 Share Posted 2007-10-18 11:07:30 Кстати, я заметил отсутствие -fPIC, о которых когда-то мне поясняли что оно и зачем. Я их добавляю в спеке при сборке таким образом:subst 's|gmake|gmake CFLAGS="%optflags -fPIC"|g' ./build Получается вроде такого: g++ -c admin.cpp -pipe -Wall -O2 -march=i686 -mtune=i686 -fPIC Все! Сам дурак! Это CFLAGS="%optflags" подменяет это дело. Значит нужно именно CFLAGS="%optflags -fPIC" Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2007-10-18 11:42:09 Share Posted 2007-10-18 11:42:09 завелось прошу прощения, скрипт базы был от сентябрьского обновления все внеслось Отлично! Жду отзывов Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2007-10-18 11:46:40 Share Posted 2007-10-18 11:46:40 Кстати, я заметил отсутствие -fPIC, о которых когда-то мне поясняли что оно и зачем. Я их добавляю в спеке при сборке таким образом:subst 's|gmake|gmake CFLAGS="%optflags -fPIC"|g' ./build Получается вроде такого: g++ -c admin.cpp -pipe -Wall -O2 -march=i686 -mtune=i686 -fPIC Или не нужно? Что с ним, что без - "RPATH entry contains" сыпятся щедро, только без -fPIC еще наблюдаю такое: /usr/bin/ld: warning: creating a DT_TEXTREL in a shared object. -fPIC указывает компилятору генерировать позиционно-независимый код. Это абсолютно необходимо для динамический библиотек aka .so-файлов. Собственно, в stglibs и в плагинах он везде есть. В приведенном кусочке лога он совершенно не нужен, т.к. admin.cpp - это часть ядра Stg, а не кусок библиотеки. Ворнинг /usr/bin/ld: warning: creating a DT_TEXTREL in a shared object говорит о том, что в .so при компоновке попадает не позиционно-независимый код. Хотелось бы увидеть предыдущую строчку лога, в которой указывается, что это собирается и из чего. Link to post Share on other sites
Drool 0 Posted 2007-10-18 11:57:05 Share Posted 2007-10-18 11:57:05 В приведенном кусочке лога он совершенно не нужен, т.к. admin.cpp - это часть ядра Stg, а не кусок библиотеки.Ворнинг /usr/bin/ld: warning: creating a DT_TEXTREL in a shared object говорит о том, что в .so при компоновке попадает не позиционно-независимый код. Хотелось бы увидеть предыдущую строчку лога, в которой указывается, что это собирается и из чего. Да это мои кривые попытки ввести оптимизацию под архитектуру процессора. Существующая на данный момент система сборки не реагирует на это дело, и собранный rpm-пакет с ключем --target (например --target athlon) даст на выходе bla-bla.athlon.rpm, но это будет ложно, так как бинарники собирались без -march=athlon -mtune=athlon. Мне нужно только понять куда именно вставить переменную, передающую в CFLAGS ключи оптимизации под конкретную архитектуру. То, куда и как подставляю сейчас я дает это дело во все выражения g++, мне так кажется... Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2007-10-18 12:11:18 Share Posted 2007-10-18 12:11:18 А, ну это просто. 7 и 8 строка скрипта build Там стоят по умолчанию пустые значения, к которым в процессе настройки билда цепляются необходимые ключи (-g3 для отладочного билда, -O2 для рабочего билда, -fPIC и -Wl,-rpath,<путь> и т.д.). Туда и нужно прописать -march=athlon -mtune=athlon Link to post Share on other sites
Drool 0 Posted 2007-10-18 12:25:44 Share Posted 2007-10-18 12:25:44 А, ну это просто.7 и 8 строка скрипта build Там стоят по умолчанию пустые значения, к которым в процессе настройки билда цепляются необходимые ключи (-g3 для отладочного билда, -O2 для рабочего билда, -fPIC и -Wl,-rpath,<путь> и т.д.). Туда и нужно прописать -march=athlon -mtune=athlon Брр.. У меня лыжи не едут... 7 и 8 строки скрипта build совсем не похожи на нужные :-) Может в районе 57? Там, где определяется CFLAGS? P.S. Кстати, по сборочным зависимостям вылез не только gcc, но и gcc++. А определения ключа CXXFLAGS я не нашел. Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2007-10-18 12:42:22 Share Posted 2007-10-18 12:42:22 Да, это я глянул в CVS'ную версию, где я вынес уже эти переменные на "передний план". Лучше вставить перед блоком echo примерно в 178 строке. stg собирается с помощью g++, т.к. проект написан на С++. Однако, в отличие от Autotools, где для g++ используется CXXFLAGS тут этой переменной нету. Компилятору передается переменная CFLAGS, с которой и надо работать. Можно закоментировать последнюю строчку скрипта, в которой запускается сборка вызовом gmake и проконтролировать его работу: все сборочные переменные будут определены в файле Makefile.conf, находящемся в самом корневом каталоге stg. Link to post Share on other sites
canny 0 Posted 2007-10-18 15:36:13 Share Posted 2007-10-18 15:36:13 Checking for -lexpat... no Checking for -lfbclient... no -lexpat not found! хотя expat установлен! Link to post Share on other sites
Alferov 0 Posted 2007-10-18 15:40:07 Share Posted 2007-10-18 15:40:07 Куда он установлен? В /usr/local ?? Сделай симлинки в /usr Link to post Share on other sites
canny 0 Posted 2007-10-18 16:00:12 Share Posted 2007-10-18 16:00:12 Куда он установлен? В /usr/local ??Сделай симлинки в /usr так и сделано: оригинал /usr/local/include/expat.h на него симлинк /usr/include/expat.h до последнего билда это проканывало, щас ошибка Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2007-10-18 16:03:39 Share Posted 2007-10-18 16:03:39 Куда он установлен? В /usr/local ??Сделай симлинки в /usr так и сделано: оригинал /usr/local/include/expat.h на него симлинк /usr/include/expat.h до последнего билда это проканывало, щас ошибка Нужен не только заголовочный файл, но и сама библиотека. То есть, если expat установлен в /usr/local, то нужно или переконфигурировать ld.so (/etc/ld.so.conf), либо сделать симлинк на /usr/local/lib/libexpat.so в /usr/lib. Link to post Share on other sites
Recommended Posts