Суд обязал крупнейших провайдеров заблокировать 69 сайтов
Печерский районный суд Киева обязал украинских интернет-провайдеров и телеком-операторов заблокировать доступ к 69 веб-ресурсам на территории страны. Согласно постановлению суда по делу № 757/59245/19-к, через эти сайты осуществлялась продажа наркотиков.

Адреса самих интернет-страничек в деле не указываются, но отмечается, что в досудебном расследовании Нацполиции участвуют 32 человека, которых подозревают в создании преступных группировок и сбыте наркотических веществ.
В материалах дела говорится, что сайты по сути работали как интернет-магазины и форумы, с помощью которых осуществляется реклама и незаконный сбыт наркотических и психотропных веществ.

«По состоянию на 5 ноября 2019 года установлено, что указанные сайты продолжают свою незаконную деятельность по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, то есть используются в качестве орудия совершения уголовного преступления, предусмотренного статьей 307 частью 3 УК Украины, а поэтому возникла необходимость в наложении ареста на имущественные права интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей сети интернет при использовании указанных веб-ресурсов, с целью сохранения вещественных доказательств и пресечения совершения уголовных правонарушений», — говорится в материалах дела.

Суд постановил закрыть доступ к вышеупомянутым ресурсам таким провайдерам и операторам:

Водафон Украина;
Киевстар;
Лайфселл;
Воля-Кабель;
Триолан;
Укртелеком;
Интертелеком;
Фринет;
Дата Групп;
Ланет;
Вега;
НПП «Тенет»;
Мега Линк («Фрегат»);
других интернет-провайдеров, осуществляющих деятельность на территории Украины.
Источник: news.finance.ua
be4v15
2019-11-19 14:17:54
Avatar
я так понимаю, єто Телеграм, Вайбер, Вотсап и прочие говносайты, через которые обычно продают наркотики :)
unique
2019-11-19 14:26:43
Avatar
і де ці сайти?
pavlabor
2019-11-19 15:27:00
Avatar
- Теперь продавать не будут, сказала женщина и заплакала, и я заплакал, и сабака заплакала... (с)
be4v15
2019-11-19 15:28:20
Avatar
і де ці сайти?

як де- в рішенні суду )) http://reyestr.court.gov.ua/Review/85494425
vop
2019-11-19 15:57:01
Avatar
Так сайты закрыть, или добавить в список незаконной интернет-цензуры?
be4v15
2019-11-19 17:30:09
Avatar
решение суда почитали?
"
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Майновим правом інтелектуальної власності, крім іншого, є право на використання об`єкта права інтелектуальної власності, що зазначено у статті 424 Цивільного кодексу України. Враховуючи те, що веб-сайт є об`єктом права інтелектуальної власності, користувачі інтернет-ресурсів, які мають доступ до сайту, а також можуть розміщувати на ньому будь-яку інформацію, фактично набувають права інтелектуальної власності, тобто майнове право інтелектуальної власності. "

т.е. в переводе на человеческий, судья Бортницька В. В. считает, что если кто-то напечатал в Фейсбуке предложение о продаже наркотиков, то можно арестовать имущество ЛЮБОГО человека, который имеет доступ к редактированию статей на фейсбуке, т.е. любого пользователя Фейсбук. Бинго блять.
andryas
2019-11-19 17:36:08
Avatar
У нас судді з рішеннями судів знайомі? Чи шпарять чітко по портновій методичці?

Компании Vodafone и Киевстар добились отмены блокировки сайта крупного американского хостинг-провайдера CloudFlare, сообщает InternetUA.
Так, 16 сентября коллегия судей Николаевского апелляционного суда рассматривая жалобу ЧАО ВФ Украина и представитель ЧАО Киевстар.
Она признала, что требования ходатайства следователя об аресте имущественных прав на сайт противоречат уголовному процессуальному закону. Само ходатайство признали необоснованным и отменили определение судьи Румянцевой, а также отказали в ходатайстве следователя об аресте имущественных прав интеллектуальной собственности.
Благодаря вмешательству представителей мобильных операторов, суд апелляционной инстанции установил, что основание для ареста прав интеллектуальной собственности веб-ресурса отсутствует в перечне случаев, согласно которым накладывается арест имущества. В свою очередь это указывает на отсутствие правовых оснований для наложения ареста.
Кроме этого, нет объективных оснований считать, что веб-ресурс с доменным именем "One1shot.site" соответствует критериям, указанным в ст. 98 УПК Украины (эта статья определяет критерии вещественных доказательств – ред.).


https://tech.liga.net/technology/novosti/vodafone-i-kievstar-dobilis-otmeny-blokirovki-sayta-cloudflare
Знову на ті ж самі граблі.
andryas
2019-11-19 17:48:38
Avatar
Так сайты закрыть, или добавить в список незаконной интернет-цензуры?
Закрити сайт може лише його власник або хостер.
vop
2019-11-19 23:56:59
Avatar
Так сайты закрыть, или добавить в список незаконной интернет-цензуры?
Закрити сайт може лише його власник або хостер.

Ну я это и имел в виду.
foreverok
2019-11-20 03:39:41
Avatar
Еще интересный момент, что обязали заблокировать сайты, но не указали какие )

"Адреса самих интернет-страничек в деле не указываются" 
foreverok
2019-11-20 03:47:12
Avatar
і де ці сайти?

як де- в рішенні суду )) http://reyestr.court.gov.ua/Review/85494425

Печалька https://monosnap.com/file/7bFrlgTkii4wlt0927IkUuo4qmHg34
Wyoming
2019-11-20 09:10:43
Avatar
пусть высылают ухвалу суду всем кто включен в реестр нкрс, в реестре судових нет перечня сайтов .
olsasha
2019-11-20 11:44:46
Avatar
Та может просто заблокировать подсеть 0.0.0.0/0 и не мучаться с списком сайтов? :)
Prihod
2019-11-20 16:02:25
Avatar
Та может просто заблокировать подсеть 0.0.0.0/0 и не мучаться с списком сайтов? :)
Не шутите так, а то вдруг кому -то хватит ума принять такое решение :D
Вы должны войти

loading