bondarchuk Опубликовано: 9 лютого, 2012 Опубликовано: 9 лютого, 2012 Сегодня позвонил человек, якобы представитель данной компании, предложил встретиться и обсудить варианты продажи сети. Кто с таким сталкивался? Что ожидать?
alex_o Опубліковано: 9 лютого, 2012 Опубліковано: 9 лютого, 2012 :) Хреново дело! Капец вам! Теперь купят вас стопудово! Даже и не знаю что посоветовать, Воля в таких делах бабла не жалеет! Будут, падлы, черным наликом предлагать - не ведитесь! Только безналом, официально, чтобы с НДС в том числе!
maxx Опубліковано: 9 лютого, 2012 Опубліковано: 9 лютого, 2012 Хреново дело! Капец вам! Теперь купят вас стопудово! Даже и не знаю что посоветовать, Воля в таких делах бабла не жалеет! Будут, падлы, черным наликом предлагать - не ведитесь! Только безналом, официально, чтобы с НДС в том числе! а чем вам ненравится нал ? помоему самое то, мелкими купюрами в депозитную ячейку в банке, а дальше уже переливаешь себе на дебетную карту и обналичиваешь де хочешь.
bondarchuk Опубліковано: 9 лютого, 2012 Автор Опубліковано: 9 лютого, 2012 500 грн за душу, без оборудования
karonetua Опубліковано: 9 лютого, 2012 Опубліковано: 9 лютого, 2012 ну а в сети сколько абонентов то было что сориентироваться
bondarchuk Опубліковано: 9 лютого, 2012 Автор Опубліковано: 9 лютого, 2012 Смешные деньги. Какая должна быть цена при арпе 75 грн ?
FiberWorld.com.ua Опубліковано: 9 лютого, 2012 Опубліковано: 9 лютого, 2012 Смешные деньги. Какая должна быть цена при арпе 75 грн ? Не знаю.... но точно не столько, сколько приносит абонент и так за 6-7 месяцев На сейчас в Харькове на продаже около 5к абонентов... цена выставлена в 1500-1600грн/рыло. Правда продаеться там ВСЕ, а не только голые абоненты.... но и все магистрали включая подземку.
alex_o Опубліковано: 9 лютого, 2012 Опубліковано: 9 лютого, 2012 Какая должна быть цена при арпе 75 грн ? Варианты оценки сетей: 1. X * 12 * EBITDA - вариант для оценки сети как БИЗНЕСА. 2. X * 6 * ARPU * N - вариант для оценки сети как АБОНБАЗЫ N - количество абонентов, X - коэффициент в диаппазоне 1..2 - определяется путем торгов.
zeny Опубліковано: 9 лютого, 2012 Опубліковано: 9 лютого, 2012 :blink: Хреново дело! Капец вам! Теперь купят вас стопудово! Даже и не знаю что посоветовать, Воля в таких делах бабла не жалеет! Будут, падлы, черным наликом предлагать - не ведитесь! Только безналом, официально, чтобы с НДС в том числе! Можем купить по безналу, но вот только в Крыму!
alex_o Опубліковано: 9 лютого, 2012 Опубліковано: 9 лютого, 2012 Можем купить по безналу, но вот только в Крыму! И сколько готовы отдать за сеть в 8к абонентов? Не пионернет
FiberWorld.com.ua Опубліковано: 10 лютого, 2012 Опубліковано: 10 лютого, 2012 Какая должна быть цена при арпе 75 грн ? Варианты оценки сетей: 1. X * 12 * EBITDA - вариант для оценки сети как БИЗНЕСА. 2. X * 6 * ARPU * N - вариант для оценки сети как АБОНБАЗЫ N - количество абонентов, X - коэффициент в диаппазоне 1..2 - определяется путем торгов. Имхо глупый и не гибкий подход. Для сравнения берем две сети сферические в вакууме, в каждой по 1к абонентов. Сеть А - Весь комплект документов (проект, ООО, лицензия, договора с ЖЕК-ами, объэнерго, кооперативами, местными властями и т.д.), все грамотно построенно и стекло на каждый дом с одного правильного узла, и свои трубы в подъездах, и управлялки в каждом ящике. ARPU - 72грн В покрытии 200 домов (1000 подъездов)... затраты на сеть превысили 100к$ только в материалах, не считая разрешительную часть. Прирост абоненской базы 50-100абонетов в месяц. Сеть Б - из документов ФОП. Сеть построенная кое-как без царя в голове. Местами оптика на 2-4 волокна включена колбосой.... управлялок менее 10% АRPU 72 грн. В покрытии 200 домомв (1000 подъездов)... затраты на сеть не превысили и 20к$ по материалам. Прироста абонбазы нет. И что обе сети "одинаковы"? Нет.... и первая сеть на 100% уверен, что не будет продаваться ни по первому предложенному варианту с EBITDA ни по второму ARPU... т.к. первая сеть А за год соберет с абонентов больше чем ей предложат и просто так "задавить" такую сеть не получиться, как бы не пыжились желающие. А вот второй сети B будет за "счастье" провалить свой "бизнес" по любому из вариантов....
NEP Опубліковано: 10 лютого, 2012 Опубліковано: 10 лютого, 2012 Какая должна быть цена при арпе 75 грн ? Варианты оценки сетей: 1. X * 12 * EBITDA - вариант для оценки сети как БИЗНЕСА. 2. X * 6 * ARPU * N - вариант для оценки сети как АБОНБАЗЫ N - количество абонентов, X - коэффициент в диаппазоне 1..2 - определяется путем торгов. Имхо глупый и не гибкий подход. Для сравнения берем две сети сферические в вакууме, в каждой по 1к абонентов. Сеть А - Весь комплект документов (проект, ООО, лицензия, договора с ЖЕК-ами, объэнерго, кооперативами, местными властями и т.д.), все грамотно построенно и стекло на каждый дом с одного правильного узла, и свои трубы в подъездах, и управлялки в каждом ящике. ARPU - 72грн В покрытии 200 домов (1000 подъездов)... затраты на сеть превысили 100к$ только в материалах, не считая разрешительную часть. Прирост абоненской базы 50-100абонетов в месяц. Сеть Б - из документов ФОП. Сеть построенная кое-как без царя в голове. Местами оптика на 2-4 волокна включена колбосой.... управлялок менее 10% АRPU 72 грн. В покрытии 200 домомв (1000 подъездов)... затраты на сеть не превысили и 20к$ по материалам. Прироста абонбазы нет. И что обе сети "одинаковы"? Нет.... и первая сеть на 100% уверен, что не будет продаваться ни по первому предложенному варианту с EBITDA ни по второму ARPU... т.к. первая сеть А за год соберет с абонентов больше чем ей предложат и просто так "задавить" такую сеть не получиться, как бы не пыжились желающие. А вот второй сети B будет за "счастье" провалить свой "бизнес" по любому из вариантов.... Для Воли - эти две сети одинаковы! Они не вписываются в их тополовгию. И будут перестроены заново. - Как минимум нет кабельного, не говоря уже про зоопарки оборудования и прочую ересь. - Как минимум абоненты включены от ящика на техэтаже, а Воля ставит оборудование между первым и вторым. Т.е. нельзя даже тупо переключить!!! - Воздушки, а у Воли кабель в КК ... Это все необходимо перестроить ЗАНОВО. Поэтому при продаже Воле c документами и уставом ООО можно сходить в WC За 1000 грн продаются паникеры, а больше 1000 грн любой пионернет даже с ООО, договорами и письменым благословением Папы Римского не стОит.
Mobil Опубліковано: 10 лютого, 2012 Опубліковано: 10 лютого, 2012 на самом деле Воля в разных городах строят по разному. В нашем например оптику воздушками кидают и ящики только на тех.этажах
imroot Опубліковано: 10 лютого, 2012 Опубліковано: 10 лютого, 2012 проще дальше работать, чем за пирожок продать
alex_o Опубліковано: 10 лютого, 2012 Опубліковано: 10 лютого, 2012 Имхо глупый и не гибкий подход. Я и не претендовал на авторство учебника по экономике операторов телекома. Просто привел ВАРИАНТЫ, и даже не сказал что это единственные возможные варианты... Не?
alex_o Опубліковано: 10 лютого, 2012 Опубліковано: 10 лютого, 2012 на самом деле Воля в разных городах строят по разному. В нашем например оптику воздушками кидают и ящики только на тех.этажах Когда идет речь о ВХОДЕ в новый город, предпочитают покупку оператора с установившимся бизнесом и уже отхваченной долей рынка. В этом случае инвестиции на покупку начинают отбиваться сразу после покупки, а дополнительные расходы на интеграцию будут минимальны, да и растянуть их можно на большой временной период. Когда речь идет о покупке "конкурента", который болтается под ногами и мешает набрать требуемую скорость роста абонбазы, то тут покупателя волнует исключительно абонбаза конкурента. Вся его инфраструктура никому и даром не нужна - обслуживать ее выйдет дороже, чем ликвидировать, переключив абонентов в свою сеть.
FiberWorld.com.ua Опубліковано: 10 лютого, 2012 Опубліковано: 10 лютого, 2012 Какая должна быть цена при арпе 75 грн ? Варианты оценки сетей: 1. X * 12 * EBITDA - вариант для оценки сети как БИЗНЕСА. 2. X * 6 * ARPU * N - вариант для оценки сети как АБОНБАЗЫ N - количество абонентов, X - коэффициент в диаппазоне 1..2 - определяется путем торгов. Имхо глупый и не гибкий подход. Для сравнения берем две сети сферические в вакууме, в каждой по 1к абонентов. Сеть А - Весь комплект документов (проект, ООО, лицензия, договора с ЖЕК-ами, объэнерго, кооперативами, местными властями и т.д.), все грамотно построенно и стекло на каждый дом с одного правильного узла, и свои трубы в подъездах, и управлялки в каждом ящике. ARPU - 72грн В покрытии 200 домов (1000 подъездов)... затраты на сеть превысили 100к$ только в материалах, не считая разрешительную часть. Прирост абоненской базы 50-100абонетов в месяц. Сеть Б - из документов ФОП. Сеть построенная кое-как без царя в голове. Местами оптика на 2-4 волокна включена колбосой.... управлялок менее 10% АRPU 72 грн. В покрытии 200 домомв (1000 подъездов)... затраты на сеть не превысили и 20к$ по материалам. Прироста абонбазы нет. И что обе сети "одинаковы"? Нет.... и первая сеть на 100% уверен, что не будет продаваться ни по первому предложенному варианту с EBITDA ни по второму ARPU... т.к. первая сеть А за год соберет с абонентов больше чем ей предложат и просто так "задавить" такую сеть не получиться, как бы не пыжились желающие. А вот второй сети B будет за "счастье" провалить свой "бизнес" по любому из вариантов.... Для Воли - эти две сети одинаковы! Они не вписываются в их тополовгию. И будут перестроены заново. - Как минимум нет кабельного, не говоря уже про зоопарки оборудования и прочую ересь. - Как минимум абоненты включены от ящика на техэтаже, а Воля ставит оборудование между первым и вторым. Т.е. нельзя даже тупо переключить!!! - Воздушки, а у Воли кабель в КК ... Это все необходимо перестроить ЗАНОВО. Поэтому при продаже Воле c документами и уставом ООО можно сходить в WC За 1000 грн продаются паникеры, а больше 1000 грн любой пионернет даже с ООО, договорами и письменым благословением Папы Римского не стОит. Ну по мимо воли еще как минимум 2 оператора активно играються с покупками сетей....
kvirtu Опубліковано: 10 лютого, 2012 Опубліковано: 10 лютого, 2012 на самом деле Воля в разных городах строят по разному. В нашем например оптику воздушками кидают и ящики только на тех.этажах Когда идет речь о ВХОДЕ в новый город, предпочитают покупку оператора с установившимся бизнесом и уже отхваченной долей рынка. В этом случае инвестиции на покупку начинают отбиваться сразу после покупки, а дополнительные расходы на интеграцию будут минимальны, да и растянуть их можно на большой временной период. Когда речь идет о покупке "конкурента", который болтается под ногами и мешает набрать требуемую скорость роста абонбазы, то тут покупателя волнует исключительно абонбаза конкурента. Вся его инфраструктура никому и даром не нужна - обслуживать ее выйдет дороже, чем ликвидировать, переключив абонентов в свою сеть. +1, так было у нас в городе, купили крупную сетку, правда инфраструктуру их юзали.
NEP Опубліковано: 10 лютого, 2012 Опубліковано: 10 лютого, 2012 Ну по мимо воли еще как минимум 2 оператора активно играються с покупками сетей.... И оба этих оператора скупают по 1000 грн
FiberWorld.com.ua Опубліковано: 10 лютого, 2012 Опубліковано: 10 лютого, 2012 Ну по мимо воли еще как минимум 2 оператора активно играються с покупками сетей.... И оба этих оператора скупают по 1000 грн Ну как минимум я знаю о сделке в 1200 грн (уже состоялась)... и еще о двух в 1500 и 1600 грн/абонент.... так сказать "в процессе".
maxx Опубліковано: 10 лютого, 2012 Опубліковано: 10 лютого, 2012 имхо дешевле 250 долларов за абонента продаваться нету смысла. проше остановть развитие и тихонько помирать на протяжении 3 лет, вытянув две такие суммы.
KJack Опубліковано: 10 лютого, 2012 Опубліковано: 10 лютого, 2012 интересно, а кто-то что-то слышал, по чём продают абонентов в частном секторе, подключенных по оптике-в-дом?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас