Перейти до

Рекомендованные сообщения

Опубліковано:

любой миротик нарежет Вам скорости...если нужны гигабитные порты то RB7 50gl если 100мб тогда RB7 50

Опубліковано:

любой миротик нарежет Вам скорости...если нужны гигабитные порты то RB75 0gl если 100мб тогда RB 750

а 450g не лутше?

Опубліковано:

Добрий день. Будь ласка підскажіть маршрутизатор для нарізки швидкості? щось похожа на mikrotik rb750.

Сколько трафика будет?

Опубліковано:

30-40 людей швидкість 4-8 мб

Возьмите лучше РС решение на базе FreeBSD/Linux, если конечно вам знакомы они. На выходе получите больше ппс. К тому же доп сервис сможете разместить пока там же.

Опубліковано:

для 30-40 людей - 750г или 450г.....

какой там писюк..... чтобы электричество жрал...........

Ну це спочатку 30-40 а далі буде більше )

 

30-40 людей швидкість 4-8 мб

Возьмите лучше РС решение на базе FreeBSD/Linux, если конечно вам знакомы они. На выходе получите больше ппс. К тому же доп сервис сможете разместить пока там же.

Тіпа ПК з білінгом?

Опубліковано:

для 30-40 людей - 750г или 450г.....

какой там писюк..... чтобы электричество жрал...........

Ну це спочатку 30-40 а далі буде більше )

 

30-40 людей швидкість 4-8 мб

Возьмите лучше РС решение на базе FreeBSD/Linux, если конечно вам знакомы они. На выходе получите больше ппс. К тому же доп сервис сможете разместить пока там же.

Тіпа ПК з білінгом?

Да. Например : http://www.ukrindex.com/nodeny/info/description/ - До 300 абон. бесплатная. Множество всяких модулей. Пока сделаете все на 1 машине. Как станете больше разнесете сервисы по тазикам и все.

Опубліковано:

для 30-40 людей - 750г или 450г.....

какой там писюк..... чтобы электричество жрал...........

Да ну? 1 тазик кушает около 80-100 Вт это максимум, блок питания при этом 250-300 Вт

Опубліковано:

а МТ -5-10вт. - есть разница???

30 грн? Ну если у ТС проблемы с электричеством, тогда да. Вы лучше обратите внимание на гибкость настройки и пропускной способности.

Опять же. Пк может заменить первое время все: Роутер, Днс, Базу. и.т.д..

Опубліковано:

а МТ -5-10вт. - есть разница???

30 грн? Ну если у ТС проблемы с электричеством, тогда да. Вы лучше обратите внимание на гибкость настройки и пропускной способности.

Опять же. Пк может заменить первое время все: Роутер, Днс, Базу. и.т.д..

Нема неяких проблем..Я питаю що краще маршрутизатор чи ПК? І скільком максимум людям можно роздавати інет через rb450g або rb750gl?

Опубліковано:

Да ну? 1 тазик кушает около 80-100 Вт это максимум, блок питания при этом 250-300 Вт

Если п4 туда вкрячить - да, 80-100Вт. Что-то более холодное (идеальный вариант, к примеру, К8 семпрон какой-нить, ну или если новое - тот же атом D525) - Вт 30-50 от силы.

 

Нема неяких проблем..Я питаю що краще маршрутизатор чи ПК? І скільком максимум людям можно роздавати інет через rb450g або rb750gl?

Как думаете, что лучше: коробка с чахлым 400-600МГц MIPS (т.е. эдак уровня PII-300..450МГц) и 32-64МБ рамы, или комп с 1.5-2ГГц 1-2 ядрами и 256+МБ рамы? Если учесть, что в кишках микротика все тот же линукс, только закрытый ихней проприетарной мордой и кое-где испохабленый?

Опубліковано:

Да ну? 1 тазик кушает около 80-100 Вт это максимум, блок питания при этом 250-300 Вт

Если п4 туда вкрячить - да, 80-100Вт. Что-то более холодное (идеальный вариант, к примеру, К8 семпрон какой-нить, ну или если новое - тот же атом D525) - Вт 30-50 от силы.

 

Нема неяких проблем..Я питаю що краще маршрутизатор чи ПК? І скільком максимум людям можно роздавати інет через rb450g або rb750gl?

Как думаете, что лучше: коробка с чахлым 400-600МГц MIPS (т.е. эдак уровня PII-300..450МГц) и 32-64МБ рамы, или комп с 1.5-2ГГц 1-2 ядрами и 256+МБ рамы? Если учесть, что в кишках микротика все тот же линукс, только закрытый ихней проприетарной мордой и кое-где испохабленый?

Дякую за інформацію
  • 3 weeks later...
Опубліковано:

Как думаете, что лучше: коробка с чахлым 400-600МГц MIPS (т.е. эдак уровня PII-300..450МГц) и 32-64МБ рамы, или комп с 1.5-2ГГц 1-2 ядрами и 256+МБ рамы?

 

Только учтите, что в Микротике стоит Risc-процессор (который одну сетевую операцию выполнит за 1 такт), а в писюке - х86-процессор (который может 30-50 тактов потратить на ту-же операцию). Учли разницу?

 

Поэтому сравнивать микротиковский проц и PIII - как-то само по себе не логично.

Опубліковано:

Только учтите, что в Микротике стоит Risc-процессор (который одну сетевую операцию выполнит за 1 такт), а в писюке - х86-процессор (который может 30-50 тактов потратить на ту-же операцию). Учли разницу?

Только учтите, что x86 - суперскалярный, и может выполнить более 1 операции за 1 такт (в p6 архитектуре 3 конвеера, соответственно может исполняться до 3 инструкций за такт), + нет никаких 30-50 тактов и в помине, подавляющее большинство инструкций исполняется за 1-2 такта (ну не считая вещей типа аппаратного переключения контекста и т.п., которые впрочем редко пользуются), а мипс - максимум 1 операция за такт, и далеко не все команды выполняются в течение 1 такта; + ввиду крайне малого кеша (сколько там - 8 кб? или 16?) случаются частые cache miss, приводящие к дополнительным простоям пока из памяти подгребется новая строка кеша. + к тому же узкая шина памяти (16 или 32 бита) сказывается.

Так что не стоит преувеличивать мощность убогих эмбеддед процов.

 

К слову, хотите реальных цифр - посмотрите сравнение производительности свежих атомов под мобильные платформы, как блекло на их фоне смотрятся мегакрутые многоголовые армы. При том, что атом - это даже не p6, а обрезок уровня p5, у него нет out-of-order execution...

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Створити нове...